BuzzerBeater Forums

Aiuto – Italiano > punti scout

punti scout (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
175111.75 in reply to 175111.74
Date: 3/2/2011 11:04:04 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Dunque...ho fatto il raduno degli osservatori,ed ora sto ''scoutando'' tutti i nani piu' promettenti per altezza...sono rimasto stupìto pero' dal rapporto che c'è (o meglio,che NON c'è) tra le palline gialle di valutazione e le prestazioni dei giocatori nella partita osservata...
Per esempio un nano di 183cm (19enne,ma nn conta in questo discorso) viene definito come posizione ideale una AP (anche questo è relativo) ed ha avuto una prestazione notevole con 21pt in 33min con 9\12 dal campo e 3\3 da 3pt,insieme a sole 3 palle perse 2 assists 1 rubata ed 1 rimbalzo; risultato di valutazione: 2 palle...
Un altro nano invece 185cm,18 anni,G ideale ha avuto una prestazione imbarazzante con 1pt in 36min frutto di 1 libero,0\7 dal campo e 0\2 da 3pt,con 4 palle perse...solamente in difesa è positivo,con 4 stoppate (è una G) 3 rubate e 3 rimbalzi... risultato di valutazione: 4 palle...
Non mi sembra molto azzeccato il numero di palle...
Ora,quanto peso devo dare alle palle e quanto alle prestazioni sul campo????


per me il raduno degli osservatori non e' ancora disponibile ...... bo ?



hai già accumulato i 10 punti necessari?

This Post:
11
175111.77 in reply to 175111.74
Date: 3/2/2011 11:06:14 AM
Overall Posts Rated:
457457
Da quello che ho capito, un po' di giorni fa il raduno degli osservatori era rimasto utilizzabile per chi ne avesse i punti, anche se in teoria nisognava aspettare la fine della sett. dell'ASG. Accortisi del "bug" hanno bloccato la scelta (ma chiaramente l'hanno tenuto valido per chi l'avesse già fatto). Almeno è quello che ho capito leggendo in bugs giorni fa.

EDIT: Ecco, il thread in questione è questo:
(175164.7)

Last edited by Paco el Niño de Piombo at 3/2/2011 11:08:40 AM

This Post:
11
175111.79 in reply to 175111.77
Date: 3/2/2011 11:23:52 AM
Overall Posts Rated:
14661466
Bravo, più puntuale e preciso di me ;)

Message deleted
From: Scaligero

To: G_C
This Post:
00
175111.82 in reply to 175111.59
Date: 3/3/2011 8:24:28 AM
Overall Posts Rated:
44
Io come te dovrei chiudere primo e sto investendo 5k a settimana fino ad arrivare a 10 punti poi mi fermero'.L'anno scorso ho investito molto visto che sarei retrocesso e ho pescato abbastanza bene rivendendo son rientrato e guadagnato u pochino.Proprio dopo la lezione della scorsa stagione x me in generale e' meglio investirli sul mercato...

This Post:
00
175111.83 in reply to 175111.71
Date: 3/3/2011 1:26:28 PM
Overall Posts Rated:
88

però so dirti una cosa di sicuro: le palle di valutazione sono strettamente legate allo stipendio:

palle valutazione (coi vecchi stipendi però):
5 palle = da $3,700 in su
4 palle = da $2,800 a $3,700
3 palle = da $2,300 a $2,800
2 palle = da $1,900 a $2,300
1 palla = fino a $1,900


quindi una G con 4 palle (e quindi stipendio intorno ai 3k) potrebbe avere lo stipendio pompato da un 7 in rimbalzo o stoppata, ma avere un grosso buco (tipo un doppio 4 in OD e JS) che gli fanno fare quella prestazione...



ti riferisci alle palle gialle o alle grigie?
la valutazione in lettere A+, A- etc si riferisce al potenziale?


Last edited by Alessiolp at 3/3/2011 1:27:25 PM

This Post:
00
175111.84 in reply to 175111.83
Date: 3/3/2011 1:29:19 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406

però so dirti una cosa di sicuro: le palle di valutazione sono strettamente legate allo stipendio:

palle valutazione (coi vecchi stipendi però):
5 palle = da $3,700 in su
4 palle = da $2,800 a $3,700
3 palle = da $2,300 a $2,800
2 palle = da $1,900 a $2,300
1 palla = fino a $1,900


quindi una G con 4 palle (e quindi stipendio intorno ai 3k) potrebbe avere lo stipendio pompato da un 7 in rimbalzo o stoppata, ma avere un grosso buco (tipo un doppio 4 in OD e JS) che gli fanno fare quella prestazione...



ti riferisci alle palle gialle o alle grigie?
la valutazione in lettere A+, A- etc si riferisce al potenziale?

le palle gialle...
poi la valutazione in lettere è riferita sempre alla valutazione (non al potenziale)..un A- ad esempio ha uno stipendio da A però minimo, mentre un A+ è l'esatto opposto...l'A è una via di mezzo...

Last edited by zecchin at 3/3/2011 1:29:48 PM

From: Pericle
This Post:
00
175111.85 in reply to 175111.84
Date: 3/5/2011 4:05:28 AM
Overall Posts Rated:
330330
Nessuno a mai pensato che il potenziale espresso al draft sia strettamente legato ai decimali del potenziale stesso?
Es. un bandiera può venire rappresentato da un 3 o 4 palle se non sbaglio: potrebbe essere che un 4 palle sia un bandiera alto

Advertisement