BuzzerBeater Forums

Hienoa, että Saksassakin ymmärtävät! Mun mielestä nimittäin takamiehille (PG/SG) lähiheitto ja sisäpuolustus on melko turhia ja torjunta hyvin tärkeä ja levypallot aina plussaa, mutta ei ehkä ihan hirveästi kannata reeniviikkoja uhrata.
Perustelen sillä, että lähiheittotaito auttaa lähinnä "kovissa lähiheitoissa", huukeissa, tipeissä ja "selkä koria kohden" tehdyissä heittoyrityksissä, joita takureille ei niin paljoa tule. Takuritkin toki heittävät korin läheltä, mutta ne ovat useimmiten lay-uppeja tai donkkeja KORILLE AJOSTA ("xxx goes baseline and stretches out for a dunk" tai "xxx tries a driving layup"). Niihin taas autta kuljettaminen suurimmalti osin eikä lähiheitto mun mielestä.
Sisäpuolustus taas ei ole hirveän hyödyllinen takurille, koska se auttaa pääasiassa puolustamaan juurikin noita lähiheiton avulla otettuja heittoja, mistä juuri kerroin ja niitä taas ei vastustajan takurit juurikaan ota. Mitä ne sitten ottaa, on edelleen noita lay-uppjea ja donkkeja korille ajosta ja niiden puolustamiseen auttaa torjuminen! Ja koska niin monella takurilla nykyään on aika hyvä kuljettaminen ja monet jengit pelaa aja korille -taktiikkaa, niin sanon että tojrunta on ERITTÄIN tärkeä aputaito takureille, mikäli pelataan miespakkia. Paikassa on sitten vähän eri juttu.
Levypallot takureilla mun mielestä auttaa kyllä ihan mukavasti levyrien saamisessa ainakin jos pelataan miespakkia ja toisaalta joka tapauksessa hyökkäyspäässä. Ainakin avuton levypallo alkaa olla aikamoinen heikkous nykyään kovalla tasolla takurillakin, kun häviää levypallotaisteluja omalle vastapelurilleen. Kuitenkin koska kaikkea ei voi treenata, niin ehkä levyreistä voisi tinkiä myös.
Vaparit taas sanoisin olevan hyödyllinen kaikille, mutta tietty etenkin niillle, jotka ottaa paljon ratkaisuja. Ja ehkä vielä enemmän niin päin että sisältä scoraavalle (ajamalla tai lähiheitoilla) vapareja tulee useammin kuin kaukoheittoja kiskovalle.

rubbercube

Last edited by rubbercube at 12/19/2012 5:55:50 AM

Pitkälti samankaltasia ajatuksia täälläkin, mutta yksi ero kuitenkin. Miten päättelet että sisäpuolustus ei vaikuta layuppien ja donkkien puolustuksessa?

Päättelen sen siitä, että mitä olen katsonut pelejä ja tilastoja, niin monia joukkueita vastaan joilla on nolla tai yksi blokkia keskimäärin niin aja korille taktiikka on heille myrkkyä (siis jos vastustaja pelaa sitä) sillä sekä vastustajan takamiehet että isot miehet tekee layupeilla ja donkeilla suurimman osan pisteistään ja vieläpä huikeilla prosenteilla, kun taas kovat lähiheitot yms ja hyppyheitot ei menekään niin hyvin sisään, sillä ulko- ja sisäpuolustusta tällaisilta jengeiltä löytyy. Omalla jengillä taas olen kokeillut mitä käy vastustajan heittopelille kun mun korin alta löytyykin kolme hurjaa blokkaajaa, jolla vastaavsti kuitenkin oli jonkin verran vähemmän itse sisäpakkia. Tulos: huonommalla prossalla lay-upit ja vauhdikkaat donkit, paremmalla prossalla kovat läheitot yms ja enemmän myös niitä blokkeja tilastoihin.
Tämä mun oma kokeilu ja pelien kattelu on kuitenkin suhteellisen vähäistä ja perustuu pitkälti yksittäistapauksiin, mutta suurimmin tähän mun käsitykseen on vaikuttaneet eräiden muiden managerien jutut Globalin SB-puussa.

En kuitenkaan väitä etteikö sisäpakki auttaisi ollenkaan layuppien ja donkkien puolustuksessa, mutta selkeästi vähemmän ja kuin torjuminen. Ja niiden kovien lähiheittojen puolustuksessa taas päinvastoin, sisäpakki vaikuttaa paljon SBtä enemmän.

Eli yhteenvedettynä päättelen tämän asia siitä, että olen lukenut näin olevan (melko perustelluista kommenteista kokeneilta managereilta) ja tämä teoria on vastannut havaintoja siltä osin mitä olen vähän "tutkinut" asiaa.

Oletko sä havainnut tai kuullut jotain selkeästi erilaista?

rubbercube

Kovastipa alkanut itseä nyt kiinnostaa nämä EE topicit.. Totaalisena newbienä aiheeseen yrittää nyt etsiä vinkkejä miten treenata omia junnuja. Onkohan mitään uusia hienouksia aiheesta löytynyt, mitä asianomaiset jopa haluaisivat paljastaa? :)

Omille junnuille sain aika miellyttäviä tuloksia korkean pallonkäsittelyn vaikutuksesta syöttötreeniin. Treenikkeet oli molemmat 20v ja pituutta 203cm ja 213cm. Syöttötreenin alkaessa eroa PA ja HA välillä oli molemmilla 10 tasoa HA hyväksi. Kuuden viikon täyden treenin aikana nostoja tuli syöttöön ujot 7 ja 6 kpl. Vähän tuli ihmeteltyä etenkin tuota yhtä tuplanousua joka lyhyemmälle kaverille väliin napsahti, treenin vaikutus oli siis jopa yli 1,00 tasoa.

Kovalla mielenkiinnolla vedetään muutenkin tätä treeniprojektia läpi, toiveena tehdä tuosta Tapiosta kova tekijä aikanaan aikuisiin. Treeniä vedetty aika puhtaasti siltä pohjalta että taso kerrallaan tappiin ja edetään EE:n vaikutusta suosivassa järjestyksessä, eikä kiinnitetä huomiota siihen millä treenillä kaveri nyt parhaiten auttaisi joukkuetta. Siinä mielessä aika erikoista että 213cm pitkä kaveri heiluu tässä vaiheessa PG:ksi listattuna myös U21 mukana, mutta ei anneta sen häiritä!

Tässä on kyllä huikee esimerkki EE:n voimasta, ja ehkä jo riittävä todiste viimeisellekin, en nyt sano vastarinnalle, mutta vanhoihin kaavoihin kangistuneille. Elastic efect ei olekkaan mitään silmän lumetta, eikä edes mikään uskonlahko :-)

Ja Tapio todellakin on tärkeä palanen aikuisten maajoukkueen tulevaisuutta. Hienoa että pelaajaa treenataan pyyteettömästi tähtäimessään ainoastaan yksi maali, maajoukkue. Respect.