BuzzerBeater Forums

BB Portugal > Troféu BB Portugal - XIª Edição

Troféu BB Portugal - XIª Edição

Set priority
Show messages by
From: 1001

This Post:
00
263573.75 in reply to 263573.74
Date: 1/1/2015 8:36:59 PM
Overall Posts Rated:
8787
verdade! :p

From: sergiuz
This Post:
11
263573.76 in reply to 263573.75
Date: 1/2/2015 4:32:38 AM
Ermesinde HUSKIES
III.12
Overall Posts Rated:
909909
Ranking TBBP - Época XIª – Semana 7 (02/01/2015)

Pos (Ant) Equipa Pontos TBBP
1º ( 1º) LucBBTeam (104739) 1480
2º ( 2º) Aveiro Magics (39130) 1461
3º ( 3º) The Advocates Team (94594) 1296
4º ( 6º) Ajuda All-Stars (39228) 905 ▲2
5º ( 5º) Toons Team (94672) 892
6º ( 4º) Jomidua Dragons&Lions (101661) 884 ▼2
7º ( 7º) Green_Eyes_Bteam (39032) 819
8º ( 8º) A.A Santarém (101450) 786
9º ( 9º) Queluz Knights (94624) 758
10º (10º) Os Xungas (39253) 736
11º (11º) Little White People (101336) 689
12º (12º) Bessa (101464) 672
13º (13º) Renovaveis (103701) 649
14º (14º) Tenderfoots (93870) 574
15º (15º) Oporto Ballers (39090) 568
16º (16º) Benfica_Slb (105115) 514
17º (17º) WILD_CATS (105201) 506
18º (18º) sonicweed (101610) 444
19º (19º) Alcobaça (102831) 420
20º (20º) Flyteco (94310) 391
21º (21º) Team XXXL (94242) 363
22º (22º) Os Marienses (94405) 358
23º (23º) Rui Pedro BC (103710) 292
24º (24º) New State Rockets (102977) 278
25º (25º) Camarro Olissipus (101752) 270
26º (26º) Flagzzz Team (39092) 258
27º (27º) Monte Abraão Studs (39128) 255
28º (28º) Braga Mad Ants (101172) 229
29º (29º) BC Ermesinde (94277) 212
(29º) The Trojans (94330) 212
31º (31º) Blue Dragons (93913) 201
32º (32º) Vietnamitas (93910) 183
33º (36º) Utopian Huskies (275802) 171 ▲3
34º (33º) Bar da Praia (38997) 164 ▼1
35º (34º) Asas do Povo BC (102805) 155 ▼1
36º (35º) caravalhalcity (94281) 151 ▼1
37º (37º) Bad_Boys (94333) 131
38º (38º) Vaselina (104277) 118
39º (39º) Parte Tabelas (39194) 95
40º (40º) B.C.Pedroso (102440) 62
41º (41º) Candal BB (93740) 48
(41º) São João Basket Club (94651) 48
43º (43º) S.L.Leather (39196) 47
44º (44º) tripleM (102457) 43
45º (45º) Açores Bastek (93868) 42
(45º) PIRATA BB Team (276992) 42
47º (47º) Azeiteiros com Açucar (101737) 36
48º (48º) CaniFelis (93950) 27
49º (49º) CeltiCis (276009) 18
50º (50º) Arada BC (94517) 11
51º (51º) EDV (93834) 7
(51º) Vitoria Deluxe (94389) 7
53º (53º) Matarroa BC (39164) 6
(53º) Monchique clipers (103198) 6
(53º) PedroDuaTeam (101663) 6
56º (56º) IncrediBullz (94563) 2
57º (57º) Porto Kings (39036) 1
(57º) Povoa D´Fenders (103336) 1
59º (59º) Pinhal Novo Magic (102802) -1
60º (60º) Praia das Maças (94317) -2
61º (61º) Academia Basket (105009) -23
62º (62º) Djang0 (94363) -28
63º (63º) Lazy Town (101751) -48
64º (64º) Azeméis BC (104001) -117





From: Dhensid

This Post:
00
263573.77 in reply to 263573.70
Date: 1/3/2015 2:31:29 PM
Overall Posts Rated:
44
Desculpa, esqueci-me completamente do BB essa semana xD

This Post:
00
263573.78 in reply to 263573.74
Date: 1/3/2015 4:34:40 PM
Overall Posts Rated:
9797
Quero ser repescado sff, tenho melhor confronto directo que o 4º classificado.

Tens razao. E acho que devia ser o confronto directo o primeiro factor de desempate, pois embora o factor casa possa ser decisivo, o facto de nao se jogar contra todas as equipas pode ser vantajoso para quem jogue maioritariamente com as equipas menos fortes.

This Post:
00
263573.79 in reply to 263573.78
Date: 1/3/2015 5:48:16 PM
Overall Posts Rated:
3939
Também acho, embora acho que seja um factor a mudar no futuro e não para agora, não é justo mudar as regras a meio do jogo. Mas acho que de facto o confronto directo deveria ser o 1º factor de desempate

From: Jomidua

This Post:
00
263573.80 in reply to 263573.69
Date: 1/3/2015 7:28:46 PM
Overall Posts Rated:
22
só pude ver agora a tua mensagem. tens razão. eu vi na 2da-feira que ainda não tinha amigável e acabei por avançar porque até 4ta-feira não sabia a minha disponibilidade de vir ao jogo. sorry. mas mesmo que tivesses aceite antes de eu avançar com outro amigável o resultado seria o mesmo :P

This Post:
00
263573.81 in reply to 263573.78
Date: 1/3/2015 8:43:16 PM
Pinhal Novo Magic
II.4
Overall Posts Rated:
174174
o facto de nao se jogar contra todas as equipas


Se não há 2 jogos (1 casa e outro fora), não vale a pena fazer confroto directo porque o factor casa influência o desempenho da equipa visitada.

This Post:
00
263573.82 in reply to 263573.81
Date: 1/4/2015 12:08:47 AM
Overall Posts Rated:
9797
o facto de nao se jogar contra todas as equipas


Se não há 2 jogos (1 casa e outro fora), não vale a pena fazer confroto directo porque o factor casa influência o desempenho da equipa visitada.

Embora isso aconteça acho bem mais justo que seja esse o principal factor de desempate. O calendário pode ser injusto na distribuiçao de jogos casa / fora mas é ainda mais injusto na distribuiçao de jogos equilibrados.

This Post:
00
263573.83 in reply to 263573.82
Date: 1/4/2015 9:05:41 AM
Pinhal Novo Magic
II.4
Overall Posts Rated:
174174
Eu acho que não é considerado esse factor porque nem no próprio jogo (Buzzerbeater), creio que tbm não tenha confronto directo como desempate.

This Post:
00
263573.84 in reply to 263573.83
Date: 1/4/2015 10:01:11 AM
Overall Posts Rated:
3939
É certo que um joga em casa e outro fora mas até pode acontecer o que joga fora ganhar e ficar de fora. De facto o calendario com tao poucos jogos pode trazer grandes desequilíbrios. Outra medida que se poderia implementar era eliminar o jogo mais desequilibrado(poaitivo) para o avarage.

Só para dar um exemplo, eu joguei contra o 2º, 4º, 9 e 13º. O sonicweed jogou contra 6º, 8º, 10º e 12º.

Isto no grupo B, parece-me que no grupo A como todos jogam contra todos, o factor de diferenca de pontos (avarege) deve se manter

Last edited by JNazario at 1/4/2015 10:20:28 AM

From: sergiuz
This Post:
00
263573.85 in reply to 263573.83
Date: 1/4/2015 10:24:05 AM
Ermesinde HUSKIES
III.12
Overall Posts Rated:
909909
Tem sido um prazer ver (ler) as vossa opiniões acerca dos critérios de desempate facto que demonstra interesse da comunidade na organização desta "brincadeira".

in Regulamento:
8 - Critérios de desempate
8.1 - Menor nº de Faltas de Comparência
8.2 - Maior diferença entre pontos marcados e pontos sofridos
8.3 - Maior nº de pontos marcados
8.4 - Confronto directo (se tiver ocorrido)
8.5 - Melhor Ranking Nacional


Ora, concordo que, em determinadas ocasiões, o desempate por confronto directo seria mais lógico e mais justo, sem dúvida. Mas seria mesmo só em certas ocasiões e não de aplicação constante. E num torneio "continuado" época a época as regras deverão ser as mesmas em TODAS as edições.

No caso particular desta época, no grupo B, aplicar o confronto directo para definir 4º e 5º é impossível já que, com os mesmo pontos temos mais 3 equipas: Ajuda (2º), Sonicweed(3º) e LucBBTeam(5º).

O critério terá de ser aplicado a estas 5 equipas e não a duas em particular. Para aplicarmos o confronto directo é absolutamente indispensável que todas as equipas empatadas tenham jogado entre si. São 10 os jogos possíveis de combinar entre estas 5 equipas:
Ajuda - Sonicweed
Ajuda - Benfica
Ajuda - Renovaveis
Ajuda - LucBBTeam
Sonicweed - Benfica
Sonicweed - Renovaveis
Sonicweed - LucBBTeam
Benfica - Renovaveis
Benfica - LucBBTeam
Renovaveis - LucBBTeam

Sabem quantos foram disputados?... Apenas 4 !!!...
Ajuda - Renovaveis
Benfica - Renovaveis
Sonicweed - LucBBTeam
Benfica - LucBBTeam

Perante estes factos acho que está explicada a ordem dos critérios de desempate.

Falando de justiça ou injustiça... não levo para esse campo... será mais sorte ou azar... no momento da inscrição, no facto de quem está perto no rol de inscritos sair da Taça ou não e, por último, nas próprias opções de cada um no que diz respeito à qualidade da equipa que apresentam nos amigáveis de 5ªfeira sendo recorrente que a mesma equipa apresente durante a mesma época formações totalmente opostas em questões de qualidade.

Não pretendo com este "testamento" terminar com o debate, quero apenas alertar para a dificuldade que existe na aplicação de determinadas regras de modo a que sejam uniformes e possam ser aplicadas, de igual modo em todas as edições, independentemente do nº de equipas de cada edição.

Como já referi muitas vezes, estou aberto a sugestões que melhorem o torneio. Peço sempre é para não se esquecerem que há apenas uma limitação: cada grupo terá de ter um nº par de equipas... pelo que, qualquer regra terá de ser aplicável a um nº indefinido de equipas e a um número infinito de panoramas.


Advertisement