BuzzerBeater Forums

Eli tässä on kenties tehty nyt kärpäsestä härkänen puolin ja toisin.. Se sun avauskommentti oli kyl ehkä pikkasen.. hmm.. Et kai sä sanois syöpäsairaan mutsillekaan, että : "Ei toi kemoterapia auta" vaikka uskoisitkin sen todeksi :) Olipa kömpelö esimerkki..

Mut ehkä henekin olis voinu hieman pienemmillä kierroksilla asian ottaa vastaan käsiteltäväks, mutta jotenkin ymmärrän kyllä hieman heneä, koska hän kuitenkin varmasti yrittää kaikkensa suomalaisen BB-kulttuurin eteen jaksamalla olla aktiivinen.

Mun mielestä hene10 on tehny hienoa työtä MJ-ruorissa, eikä ehkä ansaitsis kritiikkiä ainakaan aktiivisuudesta, eikä toistaseks pelillisistäkään suorituksista.

Ööö.. Mitä tarkotan on se, että mitä jos annettais tuki meiän MJ-coachille ja heiteltäis ideoita jos sattuu vaan olemaan. Jos ei ole ideoita, niin voidaan olla hissukseen niinku tähänki asti. Ja mitä jos pistettäisiin kritiikkiä sitten kun on aihetta, ja sillonkin mielummin tuloksista kuin toimintatavoista.. Eli todennäkösesti mä tulen itse olemaan henen kurkussa kiinni jo Romaniapelin jälkeen jos ei voittoa tule täydellisillä taktiikoilla, mitä en jaksa etukäteen edes vinkata, koska ei ole mitään hajua pelaajamateriaalista :)

"Noo ei ne varmastikkaan tule rentoillen meitä vastaan, hehän pelaavat voitosta jos aikovat päästä eteenpäin sarjassa, joten rentoilu meiltä pois omasta mielestäni. Normin pitäisi riittää jos ajatellaan jatkoja, tappio ei ole vaihtoehto meillä tässä välissä. Kumminkaan he eivät voita meitä vaikka tulisivat täydellä höyryllä ja me normilla, olemme kumminkin sen verran kovempi joukkue.

Viimeksihän ruotsi pelasi sisähyökkäyksellä 9.11.2010 Uruguaita vastaan, jolloin arvosana oli mahtava, joka on omasta mielestäni MJ tasolla aika heikko, joten uskoisin heidän tulevan ulkoa tai normi hyökkäyksellä. Eli pitäisikö meidän vastata tähän kovilla ulkopuollustus miehillä ja kovat levarit otetaan korin alta sentterin ja ison laitahyökkääjän avulla, miespuollustuksella mentäisiin ja ulkohyökkäys kehiin samalla.

-possu-"

Tossa siis possun pohdintaa Ruotsi-pelin alla. En tiedä mitä mieltä itse tälläisestä kirjoituksesta olisit, mutta mun mielestä hyvää pohdintaa. Ei tässä ole tarkoituskaan että joku heittää tiskiin puolustustaktiikan, hyökkäystaktiikan, aloituskokoonpanon, vaihtomiehet ja reservit ja kaikki muutkin mitä fläppitaululta löytyy, vaan pohdintaa, ehdotuksia, huomioita jne...

Näistä sitten koitan saada sen viimeisen paketin kasaan. En ole missään kohtaa sanonut, että tarvii heittää valmis paketti ja sitten siirrän sen sinne käskyihin, vaan juurikin voi vapaasti huudella näitä omia mielipiteitä ja havaintoja ym. joista sitten joskus jostain on myös minulle, ja täten koko maajoukkueelle hyötyä.

Jos tämmöinen ei sulle ole aikanasi kelvannut, sille ei voi minkään. Mulle tää kelpaa, ja tää on jopa toivottavaa.

En oikein jaksa uskoa että noilla ehdotuksilla on juurikaan vaikutusta siihen mitä tulet sitten peliin valitsemaan. Nuo ehkä ovat enemmän sellaisia idean/keskustelun herättäjiä, että tuokin voisi toimia ja/tai sitten vaan huomaat, että muilla on samansuuntaisia ajatuksia kuin itselläsi.

Onhan toki spekulointi osa mitä tahansa urheilua, mutta nehän siellä sitten lopulta sen päätöksen tekevät joille se päätösvalta on annettu.

Ulko-isolaatio ja neilö-plus yksi sisälle täysillä ;)

Viitannet varmaan tähän tuolla avauskommentilla vai mihinkä? Tuossahan juuri totean toisessa lauseessa, mitä hene kai koitti sanoa tuon ehdotuksen vaikuttavuudella ja ekassa lausessa kyseenalaistan tuollaisen poliittisen höpinän.

Kyllä minä jatkossakin kyseenalaistan ja kyselen tänne puuhun ja varsinkin silloin jos minulla nyt sattuu olemaan vapaata aikaa. Kyllä minä sitten onnittelen jos sen aika tulee (eli tie vie jatkoon) tai kyseenalaistan ratkaisuja, jos omasta mielestä jotain on pielessä tai vaan tuulen aiheuttamaa huulten lepattelua. Vaaleissakin oli henellä havaittavissa kaikenlaista "tyhjää höpinää" ja suoraa vastausta sai joko koittaa lukea rivien välistä tai sitä ei edes ollut.

Edit: Niin ja omasta mieletäni tässä oli kritiikin paikka tuon ehdotuksen vaikutustasoon nähden, mutta enemmän ehkäpä kritiikki menee muille managereille (myös minulle) ehdotusten jättämättömyydestä. Omaan jättämättömyyteni syy taisi jo käydä selväksi.

Last edited by zafman at 2/3/2011 3:16:41 PM

Joo.. Tuohon viittasin. Eiks toi viesti nyt ollu vähä hmmm pa**aenergian siirtämistä ilman mitään rakentavaa aspektia.. :)

Ja toisekseen, eikö ole hieman naiivia olettaa, että hene10 valitsisi parhaan taktiikkaehdotuksen muuttamattomana sen tähden, että on kysynyt ideoita? Käsittääkseni kyselyn tarkoitus on vain keskustella massan kanssa ja huomioida sieltä tulevien ideoiden kehityskelpoisuuden; ehkä ei itse ole ottanut kaikkea aina huomioon ja jonkun muun ahaa-elämys on palapelin puuttuva palanen.

Kyseenalaistamisessa ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta jos kyseenalaistetaan metodi, mitä itsekin myönnät käyttäneesi, niin silloin taidat myöntää, että tämä metodi on huono ja parempi vaihtoehto olisi olla kyselemättä ideoita riippumatta siitä tuleeko niitä ideoita vai ei?

En vaan näe rakentavuutta tuon kyseisen metodin lyttäämisen taustalla :)

Käsittääkseni kyselyn tarkoitus on vain keskustella massan kanssa ja huomioida sieltä tulevien ideoiden kehityskelpoisuuden; ehkä ei itse ole ottanut kaikkea aina huomioon ja jonkun muun ahaa-elämys on palapelin puuttuva palanen.


En vaan näe rakentavuutta tuon kyseisen metodin lyttäämisen taustalla

Tässähän nää on nyt sunkin sanomana, mitä ollaan tässä jo väännetykin. Sinä ymmärsit asian, zafman ei.

Paljonko sitten possun pohdinta vaikutti lopulliseen kokoonpanoon?

Melko selkeää palkkojen perusteella oli tuo korille meno ja 3-2 meiltä kun vertaa Ruotsin pelaajien palkkaan sekä sitten missä kunnossa pelaajamme olivat. Suomen avaus oli juuri sitä mitä itse ajattelin pelikuntojen ja omien muisteluiden perusteella miesten taidoista ja taktiikat oli valittu myös täysin noiden avausmiesten mukaan miesten mukaan. Totuus on että ei Ruotsilla ollut järjellistä paikkaa mihin iskeä heidän materiaalillaan.

Anna jo olla. Poista tää puu sun suosikeistas jos et halua moista tyhjää puhetta luettavaksesi.

Mulla heräs sellanen kysymys, että itse kerroit myös kysyneesi ihmisiltä ideoita, niin miksi teit niin? Ja poimitko tulleita ideoita jalostamattomana taktiikkapöydälle? Millä lailla itse teit toisin, kuin se mistä heneä nyt syytät? :)

Kyseenalaistamisessa ei ole sinänsä mitään vikaa, mutta jos kyseenalaistetaan metodi, mitä itsekin myönnät käyttäneesi, niin silloin taidat myöntää, että tämä metodi on huono ja parempi vaihtoehto olisi olla kyselemättä ideoita riippumatta siitä tuleeko niitä ideoita vai ei?

En vaan näe rakentavuutta tuon kyseisen metodin lyttäämisen taustalla :)

Se metodi ei toiminut silloinkaan ja ei näytä kyllä nyttenkään vielä toimivan.Katsotaan tuleeko se edes koskaan toimimaan jollei managerit aktivoidu keskustelemaan muutenkaan juuri mistään.Hyvä jos hene sen saa toimimaan.

Mutta eipä tuolla Ruotsi pelin ehdotuksella kyllä kovin merkittävää vaikutusta, koska joka osa-alue pitäisi olla joukkueella parempi kuin Ruotsilla.
Romania peli tulee olemaan tiukempi ja tässä on jo hieman enemmän pelissä. Oikeastaan Romanian kisat alkaa kahden vaikea pelin jälkeen vasta nytten ja ennen huomisia kunto- ja treenipäivityksiä spekulointi on melkolailla turhaa, koska pelikunto on iso vaikuttava tekijä käytettäviin pelaajiin. Jos ja kun huomenna mulla on koulun jälkeen tyhjää aikaa niin voin ehkä jopa jotain järkevämpää ehdotusta laittaa kehiin.

Eli hommahan toimii jos sä pystyt ajattelemaan, että henelle saattaa olla hyödyllistä, jos sä pistät sun asiantuntemuksella henelle taktiikkavinkkejä.. Sillonhan sä oot saanut metodin toimimaan, eikä hene :D

Mulla heräs sellanen kysymys, että itse kerroit myös kysyneesi ihmisiltä ideoita, niin miksi teit niin? Ja poimitko tulleita ideoita jalostamattomana taktiikkapöydälle? Millä lailla itse teit toisin, kuin se mistä heneä nyt syytät? :)

Koitin myös aktiovoida managereita ja etsiä sitä puuttuvaa palaa, joka olisi saattanut jäädä huomaamatta. (Ei sellaista ainakaan yleisen puolen keskustelussa koskaan tullut). Itsellä ainakin oli myös tuolla järjestö alueella puu EM-kisoissa, jossa oikeesti pystyi puhumaan ja ideoimaan oikeasti etukäteen todellisista vaihtoehtoisista taktiikoista ja sitten käytin lazzen laskemiosaamista apuna tiukoissa puolustusvalinnoista. Mistä minä tiedän onko henellä jotain järjetöä, jossa pystyy puhumaan tarkemmin ja tuomaan oman ideansa esiin ilman sen paljastumisen pelkoa vastustajalle tai kysyykö Lazzelta vinkkejä postin välityksellä.