BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Λιγα μαθηματικα

Λιγα μαθηματικα

Set priority
Show messages by
From: Getho

This Post:
00
167507.757 in reply to 167507.756
Date: 9/24/2013 5:04:22 AM
Overall Posts Rated:
162162
Παίζουν απειρα σενάρια.. Ο Δρακοντας θα κληθει να επιλέξει..

Συμφωνω πάντως οτι είναι ιδιετερη ομαδα και εχει πολλά περιθωρια βελτιωσης..

Το βασικο ειναι να αυξησει την εκτελεστικότητα. Ο πολύς αλτρουισμός βλάπτει.. :Ρ

Το παραξενο ειναι οτι οι 2 ψηλοι του δεν κολάνε μεταξυ τους (ενω ειναι καλοι παιχτες και οι 2).. Αλλαγη σε εναν απο τους 2 νομιζω ειναι επιβεβλημένη..

From: Getho

This Post:
00
167507.759 in reply to 167507.758
Date: 9/24/2013 5:31:28 AM
Overall Posts Rated:
162162
Αλλαγη στο 3.4.5 παιζει αλλα με διαφορετικους τρόπους..

Τωρα που το σκεφτομαι δεν ειναι τοσο σύνθετο το γιατι το 4ρι του υπερισχυει του 5ριου του απο την αποψη οτι το ιδιο ισχυει και στην ομαδα σου.. Μια συγκριση των σκιλ των 4ριων σας ισως μου λύσει την απορία.. Μαλλον ισχυει το παν μετρον αριστον και εδω ;)

Το οτι το παιχνιδι εχει βαθος ειναι δεδομενο..

From: sainhs
This Post:
00
167507.760 in reply to 167507.759
Date: 9/24/2013 6:46:07 AM
Overall Posts Rated:
4343
Για να αναγκασουμε τον C να μη κρυβεται τοσο αλλα να παρει τις φασεις που θελουμε, φτανει πχ να ανεβασουμε (οπως και σε παλιοτερο παραδειγμα) κατα 1 το IS (αρα και μεγαλυτερο μισθο) ή θα μπορουσαμε να πετυχουμε κατι παρομοιο πειραζοντας κατι απο Χειρ-Μπασ-ΣουτΑλμα?
Και αν ναι, θα συμφερε αυτο οικονομικα σε σχεση με την επιλογη του +IS?

Γιατι η δικη μου μπασκετικη λογικη λεει, οτι αν ειχα ενα συμπαικτη ντουλαπα σε σκοραρισμα αλλα αμπαλο στα υπολοιπα και εναν αλλο να ειναι ενα επιπεδο κατω σε εσωτερικο σκοραρισμα αλλα γρηγορο στα ποδια, καλυτερο χειριστη και με δυνατοτητα να βαλει και καλαθι εξω απο τη ρακετα θα τον θεωρουσα σαφως καλυτερη απειλη.

This Post:
00
167507.761 in reply to 167507.760
Date: 9/24/2013 6:55:36 AM
Overall Posts Rated:
6464
Μια αλλαγη θεσεων στο 4-5 πως θα σας φαινοταν?

This Post:
00
167507.762 in reply to 167507.761
Date: 9/24/2013 7:20:54 AM
Overall Posts Rated:
11571157
Για να αναγκασουμε τον C να μη κρυβεται τοσο αλλα να παρει τις φασεις που θελουμε, φτανει πχ να ανεβασουμε (οπως και σε παλιοτερο παραδειγμα) κατα 1 το IS (αρα και μεγαλυτερο μισθο) ή θα μπορουσαμε να πετυχουμε κατι παρομοιο πειραζοντας κατι απο Χειρ-Μπασ-ΣουτΑλμα?
Και αν ναι, θα συμφερε αυτο οικονομικα σε σχεση με την επιλογη του +IS?

Οποιαδήποτε αύξηση σε skill που θα έκανε τους συμπαίχτες του να τον ''σημαδεύουν'' πιο συχνά στην επίθεση καλή θα ήταν!
Skill όπως Dri , JS , JR θα του έδιναν σε όγκο και ταυτόχρονα δεν ανεβάζουν τους μισθούς (μέχρι ενός ορίου φυσικά)
Το +1 IS ανεβάζει τους μισθούς αλλά επίσης είναι skill που θα δώσει στον παίχτη σταθερά όγκο
Εδώ υπάρχει και η ιδιομορφεία του Low Post που είναι γενικά σύστημα ''φιλικό'' προς τις δεύτερες επιθέσεις (Dri, JS,JR)

Τι από τα δύο λοιπόν; Καλύτερα και τα δύο! Μην ξεχνάμε ότι το έλλειμα στην εκτέλεση της ομάδας είναι πολύ μεγάλο.
Φυσικά πρέπει να λάβουμε υπόψιν ότι τέτοιο παίχτες δεν περισεύουν στην T.L
Άρα όποιος παίχητς θα είχε κάποια από τα χαρακτηριστικά έστω θα ήταν βελτίωση για την ομάδα


Μια αλλαγη θεσεων στο 4-5 πως θα σας φαινοταν?

Εάν το 4άρι σου έχει γενικά μικρότερο IS (ή πολύ μικρότερο) από το 5 και μεγαλύτερο pas+han+JS+JR από το 5 θα μου φαινόταν πολύ κακή λύση

Ο Marinάκης χτυπάει πάντα δυο φορές
This Post:
00
167507.763 in reply to 167507.762
Date: 9/24/2013 8:49:48 AM
Overall Posts Rated:
162162
Nεκτάριε περα απο το εμφανες πρόβλημα της ελειψης εκτελεστικότητας, μηπως υπάρχει και δομικό πρόβλημα ?

Δεν ξερω αλλα αυτο το κρυφτο του C με προβληματιζει εντονα. Αν βρισκαμε γιατι δεν ''κολάει'' νομιζω η λυση θα ηταν ευκολη..

This Post:
00
167507.764 in reply to 167507.763
Date: 9/24/2013 9:14:15 AM
Overall Posts Rated:
13091309
Θεωρώ ότι ο SG αν δεν είναι η αιτία της μεγιστοποίησης του προβλήματος, σίγουρα πάλι χρειάζεται αλλαγή.
Στα δύσκολα λειτουργεί, εκτελεστικά, τουλάχιστον σαν SG ουδέτερης επίθεσης, ενώ η θετικότητα του γκρεμίζεται.
Νομίζω ότι καμία αλλαγή σε τακτική ή σκιλς ψηλών δεν θα αποδώσει τα μέγιστα, χωρίς διαφορετική συμπεριφορά από το SG.
Στη θέση του υπερηχητικού θα άλλαζα πρώτα τον SG ακόμα και με πιο οργανωτικό από τον τωρινό(και ας μου κρατήσει ψηλά το teamwork στις θέσεις1-2), να δω πως θα αλλάξουν οι συσχετισμοί σε εκτελεστικότητα, όγκο και επιθέσεις από τους ψηλούς, ειδικά C και SF.
Ετσι θα ξέρω με μεγαλύτερη σιγουριά μετά, αν χρειάζεται αλλαγή τακτικής, θέσεων, πρόσθεση σκιλς ή αλλαγή επιπλέον παίκτη.

This Post:
00
167507.765 in reply to 167507.764
Date: 9/24/2013 9:28:27 AM
Overall Posts Rated:
162162
To SG του ειναι πολύ καλό, το οτι γινεται πολυ εκτελεστικο φταιει μάλλον το οτι οι ψηλοι του εξαφανίζονται στα δυσκολα οποτε ανγκαστικα βγαινει αυτος μπροστα και φαινεται ο ''κακος'' της υπόθεσης..

Το να τον κανεις πιο οργανωτικο δεν νομιζω να αλλάξει κατι γιατι θα εξακολουθει να μην εχει που να δωσει την μπάλα..

Αυτην την αισθηση εχω..

This Post:
00
167507.766 in reply to 167507.764
Date: 9/24/2013 11:05:55 AM
Overall Posts Rated:
6464
ναι οπως τα λεει ο γκετο ειναι..δεν εχει που να δωσει την μπαλα και αναγκαζεται να κανει τζορντανιες ;)

Advertisement