BuzzerBeater Forums

BB Italia > "Il calcio italiano", pizzeria di quart'ordine, e non solo

"Il calcio italiano", pizzeria di quart'ordine, e non solo (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
195000.757 in reply to 195000.756
Date: 9/19/2011 1:49:26 PM
ASD basket Supino
IV.21
Overall Posts Rated:
6565
FORZA GIUVENTUS.

This Post:
00
195000.758 in reply to 195000.756
Date: 9/19/2011 2:27:45 PM
Overall Posts Rated:
330330
Semplicemente sta reazione che tu vedi è inesistente.. uno che tocca (perchè manco lo riesce a spingere decentemente) l'avversario non compie certamente un gesto violento.
Insomma, per dirla tutta non si può paragonare questa azione con entrata di Inler.

Sui meriti del Napoli non ho detto nulla, non sono però per nulla d'accordo sui 2 gol di scarto "meritati", visto che su 4-5 occasioni ne ha segnati 3, tra l'altro sempre con ripartenze e mai avendo il pallino del gioco. Il MIlan ha fatto di più e se conteggi le azioni pericolose (tra cui considero anche il rigore negato) non ci esce tale differenza. Ovvio poi che ritenga comunque meritato il successo dei partenopei, perchè chi sbaglia paga (ed il Milan ha sbagliato grossolanamente sui primi 2 gol, mentre voi avete mostrato maggiore freschezza nel chiudere tutte le azioni dei rossoneri.

This Post:
00
195000.759 in reply to 195000.680
Date: 9/19/2011 3:08:17 PM
Overall Posts Rated:
44


Lo United non è il miglior esempio per il vivaio,anche se ce l'hanno comunque buono,perchè di fenomeni dal vivaio alla fine ne ha fatti uscire 3 in 25 anni(Beckham,Scholes,e quella bestia di Giggs che ancora oggi regge il centrocampo del Manchester),gli altri sono stati buoni/ottimi giocatori ma nulla più,rispetto ad altre squadre è relativamente poco


Lo United campione d'europa credo sia 1998-99, a far due conti non mi pare siano passati 25 anni.
I grandi vivai sono quelli che producono buoni/ottimi giocatori, i fenomeni c'entrano poco col lavoro quotidiano sulle qualità di un calciatore. Tra l'altro dimentichi uno dei migliori terzini destri, in fase difensiva ed offensiva, degli ultimi 20 anni, credo si chiamasse Gary Neville.
A parte l'Ajax e il Barcellona non mi pare ci sia in giro molto di meglio.
La continuità di staff ed allenatore è prerogativa dei red devils. Sarà un caso che gli inglesi son sempre lì?

This Post:
00
195000.760 in reply to 195000.741
Date: 9/19/2011 3:17:38 PM
Overall Posts Rated:
44

Inler è meglio del van Bommel degli ultimi anni,se poi vuoi tirare fuori il giocatore dei tempi d'oro del Bayern tanti anni fa,beh,non è quello con la casacca rossonera comunque


Neanche quello con la casacca rossa di baviera comunque, casomai quello con la casacca biancorossa del PSV di Hiddink semifinalista di Champions ingiustamente eliminato dal Milan nei primi anni del nuovo millennio.

This Post:
00
195000.761 in reply to 195000.748
Date: 9/19/2011 3:28:50 PM
Overall Posts Rated:
44
per il milan c'è anche cassano fermato quando non ha più nessuno da affrontare e un bel contropiede ucciso sul nascere, partita ancora sull'1-1 mi pare per entrambe le occasioni, anche se sulla seconda forse il lancio che manda pato davanti al portiere avviene quando la difesa del napoli è già ferma

l'azione che spacca la partita è quella del gol del 2-1 comunque, e a logica mi ricorda tanto il gol del tottenham a san siro... cazzo spendi un dannato fallo e prenditi il cartellino, che in quel caso nemmeno è rosso... ci fosse stato gattuso usciva dal campo con una gamba di gargano in bocca



Il Milan ha perso per la dabbenaggine del suo tecnico. Mazzarri crede di essere furbo facendo credere di non essere contento della gara del Napoli perchè a suo dire troppo timoroso. Sono pronto a scommettere che invece l'attegiamento degli azzurri (11 uomini nella propria metà campo, non solo nel primo tempo, come invece è stato detto) è stato voluto dal tecnico, e lo si era visto anche a Manchester. Se Allegri aveva un barlume di intelligenza chiamava Seedorf e Van Bommel e gli diceva "ragà passatevi la palla e non affondate finchè quelli non vengono fuori, se non vogliono fare una figuraccia davanti al loro pubblico accorso in massa". Giocare in campo aperto con un centrocampo di nonni e due punte che non rientravano è stato un suicidio.

This Post:
00
195000.762 in reply to 195000.759
Date: 9/19/2011 3:49:02 PM
Overall Posts Rated:
404404


Lo United non è il miglior esempio per il vivaio,anche se ce l'hanno comunque buono,perchè di fenomeni dal vivaio alla fine ne ha fatti uscire 3 in 25 anni(Beckham,Scholes,e quella bestia di Giggs che ancora oggi regge il centrocampo del Manchester),gli altri sono stati buoni/ottimi giocatori ma nulla più,rispetto ad altre squadre è relativamente poco


Lo United campione d'europa credo sia 1998-99, a far due conti non mi pare siano passati 25 anni.
I grandi vivai sono quelli che producono buoni/ottimi giocatori, i fenomeni c'entrano poco col lavoro quotidiano sulle qualità di un calciatore. Tra l'altro dimentichi uno dei migliori terzini destri, in fase difensiva ed offensiva, degli ultimi 20 anni, credo si chiamasse Gary Neville.
A parte l'Ajax e il Barcellona non mi pare ci sia in giro molto di meglio.
La continuità di staff ed allenatore è prerogativa dei red devils. Sarà un caso che gli inglesi son sempre lì?

Gary Neville fenomeno no,dai,non scherziamo nemmeno
Ferguson sta al Manchester da 25 anni,eh,hanno fatto bene in questo arco di tempo,però anche altre squadre lo hanno fatto,comprese scoietà italiane come Roma,Juve,Atalanta,Udinese e via dicendo
Il Manchester sta continuando,e questo è un merito visto che purtroppo molte società italiane negli anni 2000 avevano samntellato il tutto e solo ora si stanno rimettendo al passo

This Post:
00
195000.763 in reply to 195000.762
Date: 9/19/2011 4:00:46 PM
Overall Posts Rated:
44
No no scherziamo invece, un grande terzino mica è come un trequartista che deve fare assist e gol. Sei uno competente e saprai bene che negli ultimi 20 anni terzino destro forte in copertura ed in fase di spinta non ce ne sono stati molti. Cafù e Maicon certo, ma non difensivamente. Thuram lo faceva in nazionale perchè al centro cerano Desailly e Blanc, era un mostro in difesa ed ogni tanto saliva anche, ma i cross per carità. E poi chi altro?

This Post:
00
195000.764 in reply to 195000.758
Date: 9/19/2011 4:03:16 PM
Overall Posts Rated:
404404
Semplicemente sta reazione che tu vedi è inesistente.. uno che tocca (perchè manco lo riesce a spingere decentemente) l'avversario non compie certamente un gesto violento.
Insomma, per dirla tutta non si può paragonare questa azione con entrata di Inler.

Sui meriti del Napoli non ho detto nulla, non sono però per nulla d'accordo sui 2 gol di scarto "meritati", visto che su 4-5 occasioni ne ha segnati 3, tra l'altro sempre con ripartenze e mai avendo il pallino del gioco. Il MIlan ha fatto di più e se conteggi le azioni pericolose (tra cui considero anche il rigore negato) non ci esce tale differenza. Ovvio poi che ritenga comunque meritato il successo dei partenopei, perchè chi sbaglia paga (ed il Milan ha sbagliato grossolanamente sui primi 2 gol, mentre voi avete mostrato maggiore freschezza nel chiudere tutte le azioni dei rossoneri.

il fatto che non lo spinge decentemente non sarebbe una scusante o una cosa che attenua la gravità del gesto in teoria...

Poi ti sei fissato con Inler,e allora l'entrata di Nocerino in cui è stato graziato del secondo giallo?

Il Milan ieri non ha fatto di più del Napoli,come vuoi girarla girarla.Avere il pallone tra i piedi non vuol dire che avete giocato meglio,questa è una visione molto "spagnola" del calcio che non è sempre corretta,le squadre spagnole di 15 anni fa avevano spesso maggior possesso palla rispetto agli avversari ma prendevano comunque le mazzate sulle orecchie a livello internazionale.

This Post:
00
195000.765 in reply to 195000.760
Date: 9/19/2011 4:06:08 PM
Overall Posts Rated:
404404

Inler è meglio del van Bommel degli ultimi anni,se poi vuoi tirare fuori il giocatore dei tempi d'oro del Bayern tanti anni fa,beh,non è quello con la casacca rossonera comunque


Neanche quello con la casacca rossa di baviera comunque, casomai quello con la casacca biancorossa del PSV di Hiddink semifinalista di Champions ingiustamente eliminato dal Milan nei primi anni del nuovo millennio.

Ai tempi onestamente Van Bommel non im impressionava,perchè a centrocampo le chiavi erano affidate a quel gran giocatore che era Cocu

This Post:
00
195000.766 in reply to 195000.763
Date: 9/19/2011 4:36:11 PM
Overall Posts Rated:
404404
No no scherziamo invece, un grande terzino mica è come un trequartista che deve fare assist e gol. Sei uno competente e saprai bene che negli ultimi 20 anni terzino destro forte in copertura ed in fase di spinta non ce ne sono stati molti. Cafù e Maicon certo, ma non difensivamente. Thuram lo faceva in nazionale perchè al centro cerano Desailly e Blanc, era un mostro in difesa ed ogni tanto saliva anche, ma i cross per carità. E poi chi altro?

Zambrotta per me è stato superiore,Panucci al top era più forte onestamente,Lahm può giocare su entrambe le fasce ed è di un livello superiore,Sergio Ramos pur non piacendomi molto lo ritengo più forte di Gary neville,un certo Javier Zanetti che ora lo stanno facendo giocare dovunqiue ma che come ruolo naturale è terzino desro...insomma Neville non era pippa,ma giocatori più forti a mio avviso ce ne sono stati eccome...inoltre la forza di Neville era più di essere uno completo in entrambe le fasi che veramente forte in una delle due,altrimenti anche giocatori come Dani Alves gli passano avanti

This Post:
00
195000.767 in reply to 195000.766
Date: 9/19/2011 4:51:36 PM
Overall Posts Rated:
44
Zambrotta per me è stato superiore,Panucci al top era più forte onestamente,Lahm può giocare su entrambe le fasce ed è di un livello superiore,Sergio Ramos pur non piacendomi molto lo ritengo più forte di Gary neville,un certo Javier Zanetti che ora lo stanno facendo giocare dovunqiue ma che come ruolo naturale è terzino desro...insomma Neville non era pippa,ma giocatori più forti a mio avviso ce ne sono stati eccome...inoltre la forza di Neville era più di essere uno completo in entrambe le fasi che veramente forte in una delle due,altrimenti anche giocatori come Dani Alves gli passano avanti


Zambrotta faceva, male, l'ala, da terzino ha giocato molto bene 3 stagioni poi è scoppiato. Panucci terzino ha giocato molto bene al Genoa, ancora bene al Milan ed al Real, ma il grosso (229 partite) lo ha giocato da terzo centrale a destra.
Su Lahm concordo ma siamo pari con l'inglese che crossava assai meglio. Sergio Ramos nasce centrale al Siviglia, trasformato terzino al Real ha fatto un paio di stagioni monstre, ma è da un po' che non si esprime più al massimo e spesso si fa espellere per intemperanze. Zanetti gioca terzino una volta l'anno. Dani Alves gioca alla Cafù, in difesa è uno smemorato.
Neville ha giocato 19-20 stagioni più o meno tutte allo stesso livello. La forza di Neville era di essere completo in entrambe le fasi? Giusto, è questo che si richiede ad un grande. Sennò facciamo come il mediano che recupera 10-15 palloni per partita, e poi ne butta via 20...

Last edited by Il Proffessore at 9/19/2011 4:53:19 PM

Advertisement