BuzzerBeater Forums

Ca c'est sur qu'il vaut mieux avoir pas mal de contre sur ce genre de coup défensif. On avait du coup pas les arguments pour faire ça.

Alllez on attend le débrief avec impatience :)

Pour la tactique, notre choix s'est porté sur un PTB, à même selon nous de convenir aux profils à disposition, et qui devrait nous permettre d'éviter une possible PAM.

Des roumains qui n’ont pas PAM depuis la saison 51 et qui n’avaient aucune raison de le faire au risque de gâcher un couperet (et même un simple N). Aucune prise de risque de notre côté pour contrer quoique ce soit, résultat logique et mérité.

(@Teemo : J’ai fait court et concis sans analyse a posteriori)

Last edited by JuMax at 4/27/2021 4:02:04 AM

Bien que JuMax assure avec aplomb le contraire, ils pouvaient très bien PAM avec leur Couperet. Ils l'ont fait au dernier Euro face à la Grèce (57136)... Donc, a priori, ce n'était pas si évident. A posteriori, effectivement, ils ne l'ont pas fait.
L'erreur d'hier est sur le choix du PTB. Face au Couperet, il s'est avéré être un mauvais choix, et un LI aurait très certainement apporté la victoire.

Une Roumanie en mode desperado déjà quasi éliminée + une Grèce qui LI x 3 en 4 matchs + calendrier très défavorable puisque jouant derrière les 2 futurs qualifiés lors de la saison 51 à ce stade de la compétition

Bref, OSEF, c’est de l’EDF que l’on parle et que cela reste offensivement / défensivement / PAM / compo, on s’est gentiment laissé faire (avec toutefois une bonne gestion du TS)

Last edited by JuMax at 4/27/2021 5:30:30 AM

Nous, nous ne pouvions pas jouer ce match en Couperet. Nous n'avons pas comme simple objectif de passer ce 1er tour. Pour espérer jouer le titre, il faut un maximum de TS, surtout avec l'Espagne qui joue à domicile.

100% d'accord et je pense que tout le monde l'est.

Pour Jumax, concernant le fait que la Roumanie ne PAM jamais: pourquoi ne l'auraient-ils pas fait hier ? ils auraient pu couperet + PAM en se disant qu'on anticiperait qu'ils ne PAMeraient pas et en jouant intérieur. A priori, ils ont plutot tendance à prendre des risques que l'inverse. Pas sur que faire une PAM + couperet soit gacher un couperet, ça dépend de l'appétence au risque de chacun. Toi tu considères que le couperet c'est déjà très engagé et tu as peur de le gacher avec une PAM. D'autres se diront, quitte à couperet, autant tenter une PAM et une compo orientée pour maximiser mes chances de victoires et d'écart.
Les 2 points de vue se défendent en tout cas.
Je ne trouve pas que leur jeu était très lisible. D'une certaine manière, ils nous ont fait déjouer. Une leçon à l'avenir, c'est peut être de plus se focaliser sur nos forces que de vouloir atténuer nos faiblesses (ou vice versa avec celles de l'adversaire)


Last edited by Hego Damask at 4/27/2021 6:43:50 AM

D'une certaine manière, ils nous ont fait déjoué. Une leçon à l'avenir, c'est peut être de plus se focaliser sur nos forces que de vouloir atténuer nos faiblesses (ou vice versa avec celles de l'adversaire)

Nous sommes sur la même longueur d’onde d’où ma remarque sur la PAM ;)

Last edited by JuMax at 4/27/2021 6:32:25 AM

Il avait la possibilité de prendre un des meilleurs défenseurs intérieurs français à compétent forme mais il a préféré prendre un gars moins fort pour pas me donner le drapeau. Clair comme de l'eau de roche.

Cristal clear ! j'en étais sur ! Quand j'ai vu ton message, je me suis dit, putain, il veut plomber les finances d'augusto par plaisir sadique et au passage il chie sur l'edf !