BuzzerBeater Forums

BB Italia > spaisy ♥ rosella (AS rioma, atto secundo)... altri argomenti soltanto su autorizzazione di galfano

spaisy ♥ rosella (AS rioma, atto secundo)... altri argomenti soltanto su autorizzazione di galfano (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
119695.761 in reply to 119695.751
Date: 1/29/2010 11:41:09 AM
Overall Posts Rated:
3434
per me il derby è stato arbitrato così tanto male che alla fine non ha favorito nessuno, mi spiego:

- espulsione molto fiscale quindi pro-milan

- 3 falli di mano nell'area interista per avere un rigore (dando oltretutto quello meno evidente e più inutile perchè a partita finita) quindi pro-inter

- l'ammonizione a beckham è decisamente esagerata (soprattutto visto che la palla ce l'aveva fatta perdere l'arbitro stando in mezzo all'azione) mentre andava ammonito muntari per un calcione ad abate (che sommato al giallo preso per aver tranciato gattuso.....) quindi pro-inter

- l'ammonizione di lucio non c'era e andava ammonito ronaldinho a inizio partita quindi pro-milan

mettendo insieme tutti questi episodi vedo un arbitraggio pessimo ma non influente sul risultato visto che ha vinto chi meritava di vincere

This Post:
00
119695.762 in reply to 119695.761
Date: 1/29/2010 11:43:21 AM
Centri Ingrassanti Succhino
III.12
Overall Posts Rated:
648648
Second Team:
OK Computer
concordo pienamente

This Post:
00
119695.763 in reply to 119695.761
Date: 1/29/2010 12:33:01 PM
Overall Posts Rated:
12491249
persino Ruiu sarebbe stato più obiettivo. :P

This Post:
00
119695.765 in reply to 119695.763
Date: 1/29/2010 12:39:23 PM
Overall Posts Rated:
3434
bè dimmi cosa c'è di non obiettivo allora, ti ascolto volentieri...io ho segnalato tutto quello che ho visto e che secondo me ha sbagliato, sia cose per il milan che per l'inter, anzi visto che molti sostengono che l'espulsione da regolamento è giusta mi pare di essere stato molto più che obiettivo nel giudicarlo un pro-milan!
più di così dovrei essere Mourinho e dire che all'inter stanno facendo di tutto per farle perdere lo scudetto! :D

This Post:
00
119695.766 in reply to 119695.764
Date: 1/29/2010 12:46:10 PM
Overall Posts Rated:
14661466
volpato dal bari al gallipoli, è certamente un complotto contro l'inter.

This Post:
00
119695.767 in reply to 119695.765
Date: 1/29/2010 12:52:14 PM
Overall Posts Rated:
12491249
mourinho esagera, ma meno lo si calcola meglio è per tutti :P

- di rigori da concedere non ne ho visti.

- se uno viene espulso pr un applauso e un altro rimane in campo nonostante il vaffa, gli equilibri vengono inevitabilmente spostati a favore di una squadra. senza considerare la pagliacciata delle due ammonizioni a lucio. su muntari c'hai ragione, ma due espulsi in una partita vi possono bastare, no? :D

comunque io non sono dell'idea del complotto, penso semplicemente che gli arbitri non siano in grado, detestano mourinho che ha sempre da lamentarsi (come dargli contro), e sentono la pressione perchè ogni decisione che prendono potrebbe costare loro la carriera. ma non penso sia solo un problema italiano, il fischietto norvegese che arbitrò chealsea barca fu vergognoso. semplicemente qui li torturiamo di più. una vitaccia, non farei quel mestiere per tutto l'oro del mondo :P

This Post:
00
119695.769 in reply to 119695.760
Date: 1/29/2010 1:02:38 PM
Overall Posts Rated:
11
Ah adesso ho capito :)... Non 6 milanista ma juventino! Ora si spiega tutto :D... Dopo essere stato abituato per anni a vedere rigori molto netti non esserti fischiati contro (rigore di Deshamp su Gautieri ad esempio), quando ne vedi uno giusto ma non troppo netto rispetto ad altri ti pare che non ci stava :D... Ora ho capito il tuo pensiero :)... La Roma ruba! Dovrebbe stare in serie B perchè nel 2006 ha osato farsi rubare la partita! Era la Roma che doveva finire in B non la Juve XD...
Madonna mia! Sentirsi dire da uno juventino che non c'era il rigore per la Roma dopo anni che ci dicevate che siamo piagnoni non ha prezzo :)

This Post:
00
119695.770 in reply to 119695.767
Date: 1/29/2010 1:03:40 PM
Overall Posts Rated:
3434
ma guarda, sui rigori non ce n'è uno netto, ha dato quello al 92° che effettivamente io non avrei dato, mentre quello sulla punizione deviata si può dare (mi ricordo ne diedero uno contro il milan per un mani simile di sheva), l'episodio di maicon con ronaldinho va interpretato un pò dall'arbitro. In generale con i falli di mano non si capisce molto, ricordo anche l'anno scorso episodi identici interpretati diversamente (vedere torino-milan dell'anno scorso per farne un esempio).
il succo del discorso però è che se avessero voluto favorire il milan gli episodi dubbi per aiutarlo c'erano e ben prima del 92° minuto (anche avessimo segnato quante speranze c'erano di farne un altro in soli 3 minuti anche se l'inter era in 9?).

D'accordissimo sulla seconda parte :)

Advertisement