BuzzerBeater Forums

Эх...)

Самый ожидаемый матч закончился заслуженным фиаско.За час до старта игры ставил внутренний акцент в защите,но после вновь всё перетряхнул и сам себя обманул.Грустно,сейчас только следующий сезон в голове...

Удачи в финале обоим финалистам :)

но вроде еще не было серьезных матчей равных команд, где они существенно помогали бы...

(32448074)

А что говорит о том, что этот матч Факел выиграл за счет Изоляции Внутри? При поверхностном взгляде победа там одержана за счет слабости соперника во внешней защите, и только. А вот свой последний матч в ЧЛ я, имхо, профукал как раз из-за Внутренней Зоны 4+1 в защите. В теории такая защита вроде подходила, но на практике оказалась значительно хуже и персоналки, и 2-3.

Первый матч их серии выиграл Босс в гостях у Факела (32448073) Мне думается, что если бы Босс во вчерашнем матче поставил Внутреннюю 4+1, он бы выиграл. Хотя фиг знает..

Хмм, интересная пара матчей... Я последний месяц практически ни за чем, кроме себя самого, не слежу(( Из этих матчей видно, что Изоляции Внутри дает дальних атак значительно больше, чем традиционные внутренние схемы, да и рейтинг ДБ повышает. Обрати внимание, что в выигранном матче РЗ и АЗ Факела по рейтингам бросков на двоих набирали 223 очка, а в проигранном - всего 199. Учитывая это, дыра Босса во внешке стала играть бОльшую роль, что и предопределило результат. Но при чем здесь ИзВн я все равно не понимаю. Если бы я не видел, что играл Факел в атаке, я бы сказал, что он играл Раннее, а то, что против него (Раннего) 2-3 катит фигово, известно уже сто лет. Еще раз огромное имхо, но думаю, что Босса во 2-м матче очень лечила персоналка. Т.е. именно так, как Альт-Дарк против меня в последнем матче ЧЛ сыграл.

никаких персоналок. я не знаю такого слова, извини.
только 2-3. потому что задача была одна - сдержать пару больших. все его малыши (не лучше моих!) отыграли по 48 минут без замен и при этом умудрились в последней четверти сделать 40 очков. это ли не бред?

Да Христа ради, Босс, твоя команда - делай с ней, что хочешь:)) И не подумай, я тебе премудростям тактики учить не намеревался. Я имхую, потому что сам не на 100% в своей правоте уверен. Его больших ты сдержал - и что? 10 из 19 трех - это много - и по количеству, и по проценту. Игроков ваших я даже не смотрел, кто там кого сильнее не знаю, но судя по рейтам (и командным, и по очкам на позициях) на периметре у тебя была серьезная жопа, и, хоть соперник в нее целенаправленно и не ломился, она и сделала результат:) Что касается 4-й четверти, то я вообще в низкой выносливости вижу лишь плюс, позволяющий оптимизировать время нахождения на площадке. Что распределение очков по матчу достаточно рэндомно, тоже замечено уже давно, поэтому просто не удивляюсь, что иногда безосновательно вытаскиваешь проигранный матч, а иногда засаживаешь выигранный
Допускаю, что нет плохих и хороших схем, а есть подходящие и не подходящие для конкретной команды. Свою команду я знаю и чувствую, поэтому с уверенностью говорю, что мне 2-3 подходит только против одиозно "щитовых" команд (в нашей лиге к таким я только Бриллиантовых могу отнести). Ну и вообще я предпочитаю обходиться без угадайки и ненужного риска, если в предстоящем матче я фаворит. Грубо говоря, если персоналка дает мне 55% на победу, а акцентированная тактика 70% в случае угадывания и 40% в случае неугадывания, я осознанно сыграю персоналку.
Кстати, помятуя о том, с чего наш разговор с Малешкой начался, ты сам как считаешь: дала бы тебя в этом матче Внутренняя Зона то, что 2-3 не дало?

Кстати, помятуя о том, с чего наш разговор с Малешкой начался, ты сам как считаешь: дала бы тебя в этом матче Внутренняя Зона то, что 2-3 не дало?

понятия не имею, хотя статистика таких матчей есть. но так как у меня депрессия, не хочу туда лезть. вот на днях опубликую, сам можешь посмотреть.
рейтинги - отстой, ты разве не знаешь, что они работают неправильно? никогда на них не смотрел и не буду смотреть. знаю одно (по этому матчу) - НЕ МОГУТ 3 игрока без замен накидать 40 очков в 4-й четверти. кстати, у моих РЗ, АЗ и ЛФ сумма внешней защиты - 36. просто при расчете рейтинга внешней защиты при зоне 2-3 эта цифра умножается примерно на 0,1 (я когда-то считал). типа 3 под щитом, а двое вообще возле скамейки пасутся

кстати, извини за резкость в предыдущем ответе, я тоже не собираюсь тебя ничему учить. вообще-то про песоналку я пытался сказать с сарказмом. видимо, не получилось ))))

Last edited by SimplyGrey at 4/10/2011 12:05:24 PM

Ну что, все готовы к драфту? У меня первые 3 пика очень неплохие, выбираю 6м - значит, я вновь должен окупить драфт!:)

Last edited by GM-maleshka92 at 4/15/2011 10:03:31 AM

Я и забыл про него)))