BuzzerBeater Forums

BB Italia > juve-champions: è fatta!

juve-champions: è fatta! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
268400.767 in reply to 268400.766
Date: 6/14/2015 5:19:51 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers

malox 2.0?

milan-barcellona 4-0, loro con romario e stoichkov, noi con massaro, ingoia ingooia

macchè malox

il calcio è cambiato ,è difficile fare cicli come ome il grande milan perchè comunque hai 4 squadre di cui almeno 2 hanno squadroni ogni anno,e non per i petroldollari(ai tempi i berluscadollari).
una vittoria a spot ci sta ,non ho detto che non la vincerà mai più.

questo vale anche per la juve,che se vuole competere stabile deve alzare il fattturato di almeno 100M

Last edited by Jinki at 6/14/2015 5:30:08 AM

This Post:
00
268400.770 in reply to 268400.768
Date: 6/14/2015 6:32:59 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
cambiato dagli anni 90 sicuramente, ma non vedo come sminuire la steaua di quel periodo (che non ci fu solo in quella stagione oltretutto) possa essere logico.. perchè potrei dirti che nell'anno in cui la juve vinse ai rigori sull'ajax ebbe il culo di affrontare il nantes in semifinale, quella si una delle più grandi schiappone di sempre ad arrivare nelle prime 4...
ma tralasciando gli anni 90 (quindi eliminiamo pure anche il filotto di finali bianconere :p) il milan da 2003 a 2007 vinte 2 coppe, un'altra finale, una semifinale e un suicidio da tramandare... il calcio è cambiato meno da lì

era inteso non per sminuire lo steaua
ma per far capire che una volta era più facile far emergere il merito sportivo,perchè non c'era ancora una massiccia invasione di soldi come oggi.
oggi le squadre che fatturano di più le trovi ,tranne qualche disastro sportivo(man utd guardando oggi), stabilmente in semifinale con qualche outsider.
quindi o aumenti il fatturato o lassò ci vai a spot

poi se tu intendi il grande milan anche quello dal 2003 al 2007 allora......

This Post:
00
268400.771 in reply to 268400.770
Date: 6/14/2015 6:41:11 AM
Overall Posts Rated:
33
cambiato dagli anni 90 sicuramente, ma non vedo come sminuire la steaua di quel periodo (che non ci fu solo in quella stagione oltretutto) possa essere logico.. perchè potrei dirti che nell'anno in cui la juve vinse ai rigori sull'ajax ebbe il culo di affrontare il nantes in semifinale, quella si una delle più grandi schiappone di sempre ad arrivare nelle prime 4...
ma tralasciando gli anni 90 (quindi eliminiamo pure anche il filotto di finali bianconere :p) il milan da 2003 a 2007 vinte 2 coppe, un'altra finale, una semifinale e un suicidio da tramandare... il calcio è cambiato meno da lì

era inteso non per sminuire lo steaua
ma per far capire che una volta era più facile far emergere il merito sportivo,perchè non c'era ancora una massiccia invasione di soldi come oggi.
oggi le squadre che fatturano di più le trovi ,tranne qualche disastro sportivo(man utd guardando oggi), stabilmente in semifinale con qualche outsider.
quindi o aumenti il fatturato o lassò ci vai a spot

poi se tu intendi il grande milan anche quello dal 2003 al 2007 allora......

no, in effetti, quello era scarso............

This Post:
00
268400.772 in reply to 268400.771
Date: 6/14/2015 6:54:29 AM
Overall Posts Rated:
1919
Centrocampo con Pirlo, Seedorf, Gattuso e Kakà.
Erano proprio scarsi.

This Post:
00
268400.773 in reply to 268400.771
Date: 6/14/2015 7:08:39 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
chi ha detto che era scarso?

è che per grande milan io ho sempre inteso altro

This Post:
00
268400.775 in reply to 268400.773
Date: 6/14/2015 8:00:14 AM
Overall Posts Rated:
341341
Qualsiasi squadra faccia tre finali in 5 anni si può definire grande, certo quella degli olandesi direi che era leggendaria come il benfica di eusebio,l'ajax di cruiff,il real di di stefano&co, il bayern di beckenbauer ecc... Il Milan 2003-2007 è sicuramente 1-2 gradini sotto :D
Comunque non si vive di ricordi, finchè non cominciano con un progetto che completi la prima squadra, migliori le giovanili, costruisca uno stadio privato all'avanguardia, migliori il merchandising all'estero ecc.. non si può tornare a competere per l'Europa che conta.

Last edited by Melo Anthony at 6/14/2015 8:05:38 AM

This Post:
00
268400.776 in reply to 268400.768
Date: 6/14/2015 8:49:10 AM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
773773
cambiato dagli anni 90 sicuramente, ma non vedo come sminuire la steaua di quel periodo (che non ci fu solo in quella stagione oltretutto) possa essere logico.. perchè potrei dirti che nell'anno in cui la juve vinse ai rigori sull'ajax ebbe il culo di affrontare il nantes in semifinale, quella si una delle più grandi schiappone di sempre ad arrivare nelle prime 4...
ma tralasciando gli anni 90 (quindi eliminiamo pure anche il filotto di finali bianconere :p) il milan da 2003 a 2007 vinte 2 coppe, un'altra finale, una semifinale e un suicidio da tramandare... il calcio è cambiato meno da lì


non è cambiato il calcio, ma giustamente è cambiato il milan

This Post:
00
268400.777 in reply to 268400.774
Date: 6/14/2015 9:03:20 AM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
come "titolo" grande milan si intende in effetti quello di sacchi e capello, ma l'amico parlava di milan grande in europa, e direi che il periodo 2003-2007 rientra a pieno titolo nell'argomento
oltre al fatto che fino al 2006 era una squadra magnifica, che ironia della sorte ha vinto poi con cuore&culo nell'anno in cui era impensabile

per l'appunto

l'amico ha parlato di grande milan,non di milan europeo

Advertisement