BuzzerBeater Forums

(http://archiviostorico.corriere.it/2007/marzo/30/Processo...)
(http://www.repubblica.it/2007/03/sezioni/sport/calcio/juv...)

da notare agricola con il fantastico «Sono felice della sentenza che, in modo definitivo, rende giustizia sull' aspetto più infamante che ha colpito la mia persona in questi anni»

si si sei un prescritto conclamato, vantatene

perchè invece di postare articoli dei media antijuventini non posti gli atti ufficiali ?????

se mi dici che repubblica non è antijuventina....
non perdono attimo per splare merda contro la juve.

comunque per non aprire altri discorsi rivedi la frase così

perchè invece di postare articoli dei media non posti gli atti ufficiali ?????

il discorso non cambia la parola Doping appare solo su giornali e co

AVETE ROTTO IL CAZZO CON CALCIOPOLI. BASTA. VE LO CHIEDIAMO IN GINOCCHIO.

effettivamente ho dimenticato un tuttosport con titolo "Innocenti siamo tsk"

ma poi hai bisogno di leggere la parola doping sul serio? essere ritenuto colpevole di abuso di farmaci pensi sia l'averci dato dentro col fluimucil?
eddai, è lo stesso comportamento degli juventini in tutta l'era moggi, sono state solo due sviste arbitrali, siete chiaramente prevenuti... tutti vedono una cosa, loro no

Ed invero, la condotta del reato di cui all'art. 445 c.p. (Somministrazione di medicinali in
modo pericoloso per la salute pubblica. “Chiunque, esercitando anche abusivamente, il
commercio di sostanze medicinali, le somministra in specie, qualità o quantità non
corrispondente alle ordinazioni mediche, o diversa da quella dichiarata o pattuita, è punito
con la reclusione da sei mesi a due anni e con la multa da lire duecentomila a due milioni.”),
risulta commessa, in esecuzione del medesimo disegno criminoso, dal luglio del 1994
al settembre del 1998: ne consegue che il termine massimo di prescrizione (anni sette e
mesi sei), calcolato secondo le disposizioni della disciplina previgente, e ritenute le
sospensioni già indicate, è maturato in data 12 febbraio 2007.

la giuventus che vuole mettere la 3a stella fregandosene di due sentenze definitive che ne hanno cancellati due cerca evidentemente la distensione



EPIC FAIL

concordo dovevano cancellarne almeno una quindicina

la giuventus che vuole mettere la 3a stella fregandosene di due sentenze definitive che ne hanno cancellati due cerca evidentemente la distensione

Adesso mi devi spiegare perche' hai dovuto scrivere questa frase.

E' un romanista rosicone evidentemente.
Non capisce la purezza sportiva che per decadi la Juve ha mostrato a noi tutti.

Proporrei di mettergli 1 stella per spalla, la terza gliela mettiamo nel..