BuzzerBeater Forums

BB Poland > [wyb] kozlik4

[wyb] kozlik4

Set priority
Show messages by
From: oskar4

This Post:
00
150077.77 in reply to 150077.56
Date: 7/5/2010 1:30:54 PM
Overall Posts Rated:
1010
Tak naprawdę, to później, nie wiedziałem o kogo chodziło. Miałem na myśli całą sytuację. :P

This Post:
00
150077.78 in reply to 150077.75
Date: 7/5/2010 1:31:12 PM
Overall Posts Rated:
296296
no to wysyłaj smiało na BBmaila, zaraz je poznasz:D

naprawdę nie mogę się doczekać i mam nadzieję, że to będzie rewolucja na miarę medali MS:)

This Post:
00
150077.79 in reply to 150077.78
Date: 7/5/2010 1:35:12 PM
Overall Posts Rated:
7474
Ty nie poprzesz pomysłu, bo mnie nie lubisz

Na bb-maila się nie zmieści.
Tam jest 2,2 tys. wyrazów ;)

From: oskar4

This Post:
00
150077.80 in reply to 150077.70
Date: 7/5/2010 1:37:38 PM
Overall Posts Rated:
1010
Selekcjoner mógłby mieć dopiero wpływ na modyfikację tych, którzy kręcą się wokół kadry podczas jego kadencji.
Przecież wytrenowanie zawodnika trwa 7 sezonów, co najmniej. Skąd mamy wiedzieć kto będzie wówczas selekcjonerem.


A jaką masz pewność, że selekcjoner, którego wybierzesz jest dobrym taktykiem? Według mnie najważniejsze powinno być szkolenie zawodników. Dużo łatwiej jest przypadkowo wybrać dobrego taktyka, niż przypadkowo wyszkolić dobrego zawodnika:D Zawodnicy w NT to co innego niż w U-21. W NT mogą grać nawet kilka sezonów. Zawsze jest szansa, że jeśli będą zawodnicy to przez te kilka sezonów przyjdzie ktoś kto ją poprowadzi do jakiegoś sukcesu. Poza tym słabym bolidem nawet Kubica nie wygra F1 czy nawet Mourinho nie zdobędzie LM prowadząc dajmy na to Pisat Gliwice;-)


Yyy, jesteś z Bytomia? :D

This Post:
00
150077.81 in reply to 150077.73
Date: 7/5/2010 1:41:24 PM
Overall Posts Rated:
12061206
Wg mnie z 19-letniego z SS<50 i odpowiednim potencjałem wciąż możemy zrobić kadrowicza, bo młodszych często i tak "zabija" pensja ;)

A ja wierzę, że nawet z tych przez Ciebie niedocenianych byłbym w stanie zrobić odpowiednich ludzi.

Ale po co? Czy nie lepiej wziąć 18-letniego z SS>50 ;-)
Jeśli weźmiesz tamtego pierwszego to też jest nieźle. Jeśli zrobisz z niego kadrowicza to fajnie. Tylko pozostaje wtedy żal, ze mogłeś wziąć zawodnika kilkanaście poziomów lepszego i wtedy i kadra byłaby silniejsza.
No i pojawia się wtedy pytania - jak mamy wygrywać, skoro u nas w kadrze graliby zawodnicy z drugiej setki w roczniku? Gdy u rywali grają zawodnicy z pierwszej dziesiątki?

Ale 2 czy 3 dziury spokojnie mogę wyciągać nawet z okropnej.

No i okey. Wycięgniesz zawodnikowi 3 dziury z okropnej do przeciętnej. A rywal sobie wyciągnie 3 niezdarne skille na sprawne. I ciągle masz taką samą stratę...

This Post:
00
150077.82 in reply to 150077.61
Date: 7/5/2010 1:45:26 PM
Młoty Stargard
PLK
Overall Posts Rated:
838838

Bo wg mnie definicja selekcjoner to taktyk, odpowiedzialny za jak najlepsze wyniki uzyskiwane z dostępną kadrą. W moim wyobrażeniu ma to być taktyk z udokumentowanymi sukcesami. W których udowodnił, że potrafi wygrywać z silniejszymi zespołami nawet, gdy nie jest faworytem meczu.
Tak widzę selekcjonera.


podpisuję się pod tym
jak kiedyś wystartujesz masz mój głos
no chyba że ktoś napisze coś jeszcze lepszego

This Post:
00
150077.83 in reply to 150077.71
Date: 7/5/2010 1:46:13 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Wydaje mi się, że wyraziłem się wyraźnie.

nie potrafię z Tobą rozmawiać:)
Problem selekcjonera mnie nie interesuje.
I nie musisz się martwić na kogo głosuję.

????????
O wiele bardziej interesuje mnie wprowadzenie właściwego modelu treningowego, w którym nie byłoby na co narzekać. Lub prawie na co.

Najpierw powiedz co chcesz konkretnie zrobić, a dopiero później zaczynaj dyskusję na ten temat. Dyskusja polegająca na domyślaniu się i czytaniu w Twoich myślach nie ma żadnego sensu bo zwyczajnie szkoda na to czasu. Jak pojawią się jakieś konkrety to chętnie się wypowiem. Pisałeś wcześniej, że nie lubisz braku profesjonalizmu więc myślę, że z łatwością powinieneś mnie zrozumieć.

Last edited by kozlik4 at 7/5/2010 1:47:42 PM

This Post:
00
150077.84 in reply to 150077.81
Date: 7/5/2010 1:48:32 PM
Overall Posts Rated:
7474
Ale po co? Czy nie lepiej wziąć 18-letniego z SS>50 ;-)
Jeśli weźmiesz tamtego pierwszego to też jest nieźle. Jeśli zrobisz z niego kadrowicza to fajnie. Tylko pozostaje wtedy żal, ze mogłeś wziąć zawodnika kilkanaście poziomów lepszego i wtedy i kadra byłaby silniejsza.

Po to, że wyciągnęło się go w drafcie i dochody z niego będą większe? ;)
Już raz wziąłem (tzn. dostałem z klubem) nieodpowiedniego zawodnika, nie wiedząc że zablokuje go potencjał (allstar) i nie zagra i tak w U21. Para poszła w gwizdek. Może zrobiłem też błąd trenując 20-latka historycznego, którego dostałem z klubem i chociaż jego pensja obecnie jest niepozorna (świadomie) to z czasem jakimś cudem może mógłby się liczyć w kwestii NT, co raczej wątpliwe. Ale pokazuje, że nawet 20-letni zawodnik z odpowiednim potencjałem i odpowiednio prowadzony nie jest stracony.

Chcę tylko coś udowodnić a nie koniecznie mieć zawodnika w kadrze.
Jak mam forsować swoje pomysły to muszę także pokazywać, że nie idę na łatwiznę ;)

No i pojawia się wtedy pytania - jak mamy wygrywać, skoro u nas w kadrze graliby zawodnicy z drugiej setki w roczniku? Gdy u rywali grają zawodnicy z pierwszej dziesiątki?

B.B. King. Ale znów w jakiej kadrze? W U-21? Ani jeden mój post nie dotyczył U-21.

No i okey. Wycięgniesz zawodnikowi 3 dziury z okropnej do przeciętnej. A rywal sobie wyciągnie 3 niezdarne skille na sprawne. I ciągle masz taką samą stratę...

Na razie skupiam się na naszych zawodnikach i konkurowaniu z nimi (tzn. z tymi którzy przestają trenować z powodu pensji i nie ma z nich żadnego pożytku) a nie na przeciwnikach. Zawodników i tak można trenować do jakiegoś potencjału a potem ogranicza ich już tylko wiek.
Każdą stratę idzie odrobić.
Nie rozmawiam o U-21 tylko o NT.

From: kozlik4

This Post:
00
150077.85 in reply to 150077.80
Date: 7/5/2010 1:50:09 PM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
40804080
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Gdybyś czytał mój wątek wyborczy to byś wiedział skąd jestem:P

This Post:
00
150077.86 in reply to 150077.76
Date: 7/5/2010 1:52:30 PM
Baltic Strong
IV.4
Overall Posts Rated:
17181718
Czy żeby chcieć pomóc reprezentacji trzeba mnie lubić?
Jesteśmy w przedszkolu? ;)

Nie jesteśmy w przedszkolu :) Ale łatwiej wprowadzać w życie swoje pomysły będąc bardziej niż mniej lubianym :)
Tak na marginesie to ja mam do Ciebie bardziej pozytywny niż negatywny stosunek ;)

This Post:
00
150077.87 in reply to 150077.83
Date: 7/5/2010 1:55:18 PM
Overall Posts Rated:
7474
????????

Pytałeś skąd wiem kto jest dobrym taktykiem. Potrafię to ocenić.

Najpierw powiedz co chcesz konkretnie zrobić, a dopiero później zaczynaj dyskusję na ten temat. Dyskusja polegająca na domyślaniu się i czytaniu w Twoich myślach nie ma żadnego sensu bo zwyczajnie szkoda na to czasu. Jak pojawią się jakieś konkrety to chętnie się wypowiem. Pisałeś wcześniej, że nie lubisz braku profesjonalizmu więc myślę, że z łatwością powinieneś mnie zrozumieć.

Rozumiem Cię. Wciąż czekam na opinię. Jak spotkam się z głosem zrozumienia kogoś, kogo zdanie szanuję wówczas przedstawię cały projekt tzn. te ponad 2 tys. wyrazów. Czuj się zaproszony.

Mam nadzieję, że konstruktywna krytyka tej propozycji doprowadzi do jakichś wniosków.

@darkonoza
Dzięki. Z tym głosem trochę poczekasz, bo sam najpierw musiałbym spełniać to swoje wyobrażenie o selekcjonerze ;)

Advertisement