BuzzerBeater Forums

Io sono il solito rompicoglioni ma in V e IV un allenatore di 5 o + non ha senso.

Tempo fa erano stati fatti studi anche con allenatori di livello 1 con risultati praticamente pari a livello 5.
Quindi o è cambiato tutto con il Cross-Training oppure stiamo prendendo delle cantonate.

E' su quel praticamente che il tu odiscorso cade. Se anche tra un lvl1 e un lvl5 ci sono due scatti di differenza a stagione, a fine 21anni ci sono 8 scatti (nelle primarie) di differenza, e ovviamente anche qualcosa nelle secondarie. Praticamente la differenza tra un mostro e un giocatore inutile.

Certo è che se non abbiamo un CENTRO decente a 21 anni la situazione è drastica e non può essere colpa dell'allenatore.
Allenare Lunghi è poi molto più semplice che allenare piccoli, quindi non prendiamoci in giro.
Il merch. della stagione in cui il giocatore è in nazionale non vale il vantaggio di avere un allenatore di 5° rispetto a uno di 4° per 3 stagioni.
Ergo vi ritroverete con la metà dei giocatori e probabilmente con lo stesso livello, ma sicuramente con meno gente diposta a fare il bene della nazionale...

E infatti dobbiamo smettere di fare affidamento su gente di IV, V, i quali peraltro spesso si rivelano totalmente inadeguati ad allenare un giocatore decente (non è ovviamente il tuo caso). Considera che uno dei play 20enne più promettenti (ma uno dei primi 3), è stato allenato MONO in TIRO DA SOTTO. Un play eh, che quindi avrebbe bisogno di un allenamento ancor più specializzato di una guardia.

Stesso discorso sull'argomento POTENZIALE...

Non ho capito perchè è lo stesso discorso...me lo puoi spiegare? Io intendevo che se ci ritroviamo convocato un lungo con bandiera di potenziale, sono 2 i casi: o si blocca perchè è forte, oppure è una mezza sega...

Per di più la mia polemica sull'utilizzo di attacchi da sotto non è oraticamente stata colta per cui la ripropongo...
Ma è veramente così vantaggioso giocare sotto???

Non so se hai chiaro il quadro dei nostri nani...considera che Monferrino (che è bravo ma non certo un mostro) è il più forte che abbiamo in una ipotetica run..

La domanda è questa, siamo sicuri che il livello di partenza dei giocatori del DRAFT sia lo stesso per ogni nazione???
Perchè forse il DIO RANDOM è presente e ciclico anche lì...

Beh credo che su un campione molto esteso lo sia. Non credo proprio sia quello il problema.

Detto questo mi sembra di aver fatto il possibile per essere d'aiuto nel corso della stagione...
Ciao Ciao

E te ne siamo grati!

dovresti trovare 20 semipollai totalmente affidabili e pregare che non si rompa nessuno..inoltre non ci sarebbe la deniubbizzazione che c'è quando gli scout contattano i proprietari di V

Beh se ne asegni due o 3 a pollaio ne avresti 60 così, il che non sarebbe una brutta base di partenza. Poi ovviamente ci sarebbero tutti gli altri.

beh 2-3 a pollaio vuol dire che spendi 2-3 volte il costo dell'acquisto di un giovane prospetto con potenziale e che nella stagione dei 21 devi sostenere 2-3 stipendi da 100k..forse tra II e III ne trovi qualcuno (non certo 20), in IV già è infattibile economicamente secondo me

Non so se hai chiaro il quadro dei nostri nani...considera che Monferrino (che è bravo ma non certo un mostro) è il più forte che abbiamo in una ipotetica run..

a me non è chiaro :)
la mia guardia che non è stata convocata ha 15 in JS 13 in JR e 15 in OD. Mi aspetto che Monferrino (e gli altri convocati) siano più forti, ergo almeno 16 in JS e 14/15 in JR... possibile che questi valori siano considerati così infimi da non poter giocare run?

Domanda: dato che dici che Monferrino non è un mostro, quali sono i vostri desiderata in termini di skill per un nano?

non è che non si potesse giocare run, è che non si poteva giocare run con successo. infatti l'abbiamo usata solo nelle partite pseudo inutili. di giocatori con più di 13 in JR a me non pare ce ne fossero, tra i papabili o tra i convocati (forse pecchinenda, che è però un buco da fuori)
monferrino è partito spanne davanti agli altri nani, ma è stato poi penalizzato dal potenziale, ha rallentato parecchio durante la stagione

Last edited by MFede at 2/4/2012 4:47:12 AM

Ok quindi dato che aveva il massimo in JR, vuol dire che gli altri erano più forti in JS (16/17)... mi ripeto: quali erano i desiderata?

per essere convocato? presumo uno scatto in più in JS. per giocare run con discreto profitto, invece, direi che tutti i nani titiolari avrebbero dovuro avere ALMENO un livello in più in JS e JR a testa. in quel caso, a seconda dell'avversario, si sarebbe potuto scegliere tra run e LI

Last edited by MFede at 2/4/2012 4:51:56 AM

ok grazie!

Ma non è una richiesta un po eccessiva 18/14 per una U21?

Di base, giocare Run con successo in u21 non é proprio la cosa più facile del mondo...

Non so se hai chiaro il quadro dei nostri nani...considera che Monferrino (che è bravo ma non certo un mostro) è il più forte che abbiamo in una ipotetica run..

a me non è chiaro
la mia guardia che non è stata convocata ha 15 in JS 13 in JR e 15 in OD. Mi aspetto che Monferrino (e gli altri convocati) siano più forti, ergo almeno 16 in JS e 14/15 in JR... possibile che questi valori siano considerati così infimi da non poter giocare run?

Domanda: dato che dici che Monferrino non è un mostro, quali sono i vostri desiderata in termini di skill per un nano?

Soncin è bravo, ma è più o meno sullo stesso piano degli altri. L'accoppiata range-difesa perimetrale è molto buona (sempre rispetto agli altri), jumper non è uno scatto dietro agli altri, passaggio è buono per una guardia, e le altre secondarie nulla di che.

In sostenza se ci mettevamo lui al posto di uno qualunque degli altri il risultato sarebbe stato praticamente identico.Anche la forma purtroppo non ha aiutato, visto che prima del 13 gennaio non era mai arrivato a più di forte medio/basso.

Per me il problema è che state facendo dei discorsi giusti, ma insostenibili dal punto di vista dei costi per le squadre di IV e V...

E insostenibile per le serie sopra perchè c'è la coppa per tutta la stagione, e ti trovi a giocare per almeno due stagioni con un giocatore che in futuro sarà un mostro ma è una merda fno a 20 anni...

Quindi la vostra soluzione è possibile solo se si trovano squadre di 5 con 8 giocatori gestite da manager esperti disposti a sacrificarsi...
O un doppio account o dei martiri...
Quindi illegale o suicidio...

Difficile...

Non era una critica per la mancata convocazione, volevo solo sapere su cosa vi basavate per dire che non era possibile giocare run.
Tutti qui