BuzzerBeater Forums

Huhh, de rég volt az már, amikor becuccoltam magamnak ételt-italt a nyári hőségben és leültem megnézni a 6 órás közvetítést a hegyi szakaszokról. Na meg a többiről is. Ma már nem élvezem.

Ne is mondjátok mindig szurkoltam az örök második Ullrichnak, hogy sikerüljön nyernie Armstrong ellen! Vagy vártam az olyan sprint befutókat amelynek a végén volt egy kis emelkedő, hogy Eric Zabel nyerhessen!! :) Most már csak néha néha kapok el valamit a versenyekből...

Nem értek túl sokat a biciklis témához, de mintha valami olyat hallottam volna hogy ha bebizonyosodik az, hogy Armstrong doppingolt, akkor elvehetik az összes első helyét a tour-on.Akkor elvileg Ulrich örök első lehet, nemde?

Naná, főleg, hogy róla tudják már, hogy doppingolt....

Ebben a néhány év(tized)ben nagyjából mindenki doppingolt valószínűleg. Csak voltak akik lebuktak, és voltak akik nem. A doppingolás sajnos mindig előrébb jár, mint a felderítés.

szerintem nem nagyjából,hanem aki ilyen szinten űz bármilyen sportot az tuti,hogy használ valami szert és ezért értelmetlen az,hogy csak néhányukat büntetik meg,mindenki tudja,hogy doppingolnak,ettől én nem érzem,hogy kevésbé lenne élvezetes egy sportesemény,hogy tudom a résztvevőkről,hogy doppingszereket használnak

Én nem így látom...
A sport lényege nekem az, hogy az ember saját erejéből sok kitartással és szenvedés árán érjen el szép eredményeket, ez által példát és sportszerűséget statuáljon. Ez nálam nagyjából azt szimbolizálja, mint ami a mesékben is van: sok kitartással és tisztességgel többet nyer az ember, mint trükkökkel.
Ahol a dopping megjelenik, ekkora mértékben mint pl a bicikli versenyeken, az nekem onnantól fogva már csak verseny, de nem sport. Nem a bicikliseket bírálom ezzel, mert nem az ő hibájuk hogy csak azzal lehet nyerni, hanem magát a versenyt.
Most minek nézzek x számú bicikliző brojlercsirkét, azon kívül, hogy sokszor szép a táj? ( bocsi a kifejezésért)

Last edited by pörköltszáj-Hungarian NT coach at 7/10/2012 9:23:37 AM

Ez rendben is van. Ellenben feleslegesnek érzem egy évtizedre visszamenőleg elvenni az eredményeket, főleg úgy, hogy az a szer amit használt esetleg, nem volt rajta a tiltólistán, ergo használhatta.

Egyébként is őrületnek gondolom, ami zajlik, mert jelenleg abnormális dolgokat várnak el egy élsportolótól (és most nem a focistáinkról beszélek.....), akik viszont néha számomra gusztustalan módon doppingolnak látványosan. Amikor egy férfi 50 gyors úszódöntőben 8 emberből 7 asztmás és nem vesz levegőt az 50 méter alatt, akkor ideges leszek. Vagy amikor az asztmás Marit Björgen a 30km-es sífutás végén lehajrázza Kowalczykot. Mindenféle következmény nélkül lehet doppingolni ily módon. Esetleg amikor két fehérorosz olimpikon kalapácsvető doppingol, bebizonyítják, és semmilyen következménye sincs. De itthon persze mindenkit meghurcolnak, eltiltják fél évre Török Bélát, aki igazoltan szed gyógyszert, és hátráltatjuk a sportolók esetleges felkészülését mindenféle marhasággal. Aztán meg mindenki elégedetlen, hogy ilyen szarok meg olyan szarok vagyunk az olimpián. Lehetnénk egy kicsit reálisak, ha elvárjuk, hogy mindenki legyen tiszta, és nyújtsa a legjobbját, akkor ne várjunk el többet, mint amit megtehet, és ne helyezzünk rá plusz terheket.

Én erre azt szoktam mondani, hogy akinek illúziói vannak, az ne nézzen élsportot.

Másik dolog az, hogy nem a dopping tesz valakit nagy versenyzővé. Úgy gondolom, hogyha senki sem szedne semmit, Armstrong akkor is a világ legjobbja lett volna, lehet, hogy nem ennyivel, de lehet, hogy még többel. A 100 m síkfutás világrekordja valószínűleg nem ennyi lenne, de nagy annak a valószínűsége, hogy ugyanaz(ok) tartanák vagy tartották volna.

nagy +1

a doppingtól nem lesznek tehetségesebbek vagy ügyesebbek,gyorsabban regenerálódnak,gyorsabban megy az izmok építése,tovább bírják stb. most ha én elkezdenék agyba-főbe doppingolni a legjobb cuccokkal valószínűleg akkor se lennék soha az életben Tour győztes pl. Iszonyat nagy munkát és lemondást követel az élsport,szép dolog ez a tiszta sport meg hasonlók,de akkor ilyen megye 1 szintű sporteseményeket kéne nézni,mert ami már TV-be jut ott mindenki használ valamit.

Úgy gondolom, hogyha senki sem szedne semmit, Armstrong akkor is a világ legjobbja lett volna, lehet, hogy nem ennyivel, de lehet, hogy még többel. A 100 m síkfutás világrekordja valószínűleg nem ennyi lenne, de nagy annak a valószínűsége, hogy ugyanaz(ok) tartanák vagy tartották volna.

ezzel mélyen egyetértek. mivel mindenki szed valamit, és az élsportolók közül a többség ugyanolyan jó minőségű anyaghoz jut hozzá, ezért a végén mégiscsak a tehetség közti különbség dönt.
más kérdés, hogy nekem Armstrong soha nem volt a kedvencem, főleg azért, mert sokszor próbálta magát teljesen tiszta bajnokként eladni. na, az ilyeneknél nem bánom, ha megbuknak, inkább maradnának csöndben.

ehhez kapcsolódik, hogy Fazekas most legalább az olimpia előtt bukott meg a teszten...