BuzzerBeater Forums

όχι όχι όχι!

γιατι ?τωρα τον πηρα βεβαια

Το πρόβλημα με τους άπειρους χρήστες είναι ότι βλέποντας 1-2 πελώριος σε χαρακτηριστικό θεωρούν ότι πάιρνουν τον παίκτη-δώρο. Δεν είναι έτσι. Ο συγκεκριμένος παίκτης, αγαπητέ μου φίλε, είναι 33 χρονών, πράγμα που σημαίνει ότι σε λίγο θα αρχίσουν να πέφτουν τα χαρακτηριστικά του. Άμυνα δημιουργικότατος για 5η κατηγορία είναι καλός, όταν όλοι οι αντίπαλοι είναι μποτ ή αδύναμοι, αλλά ακόμα και στην 4η είναι λίγη για ομάδα που θέλει να έχει προοπτικές. Απο εκεί και πέρα η τόσο μεγάλη διαφορά σούτ με άλμα-εμβέλεια σημαίνει ότι ο παίκτης θα είναι μπόμπα στα σούτ εντός πεδιάς, αλλά δεν θα βάζει τρίποντο ούτε με αίτηση. Επίσης, πάσες φυσιολογικός για παίκτη που θα παιρνει τις περισσότερες προσπάθειες στην ομάδα σου, είναι επιεικώς χαμηλές, ιδίως όταν πρόκειται για περιφερειακό. Για τα εσωτερικά του χαρακτηριστικά δεν θα μπώ καν στον κόπο να μιλήσω. Είναι ανύπαρκτος.

Συμβουλή μου;

Μόλις περάσουν οι 4 μέρες και πρίν γίνει 34, που θα πέσει και άλλο η αξία του, δώστον όσο όσο για να μικρύνεις τη ζημιά.

Σούτ με Άλμα: φαινόμενο
Εμβέλεια Άλ.: διαπρεπής
Περ. Άμυνα: δημιουργικότατος
Χειρισμός: τρομερός
Μπάσιμο: θαυμάσιος
Πάσες: δυνατός
Εσ. Σούτ: αδέξιος
Εσ. Άμυνα: απαίσιος
Ριμπάουντς: αδέξιος
Τάπες: απαίσιος
Ελ. Βολές: διαπρεπής

Ενας παίκτης με αυτά τα χαρακτηρ πως σου φαίνεται;
Η θεση του ειναι sf.
Θα μπορουσε να παιξει και σαν sg;;;
Αξιζει για 4 κατηηορία;
Οχι πως εχω χρηματα να τον παρω, απλα ρωταω την γνωμη σου!!!

Καλή σου μέρα φίλε μου,

Στην δική μου ομάδα αυτός ο παίκτης πιθανότατα δεν θα είχε θέση για έναν κυρίως λόγο. Την χαμηλή περιφερειακή άμυνα. Επίσης, τα δευτερεύοντα του είναι αδύναμα πράγμα που σημαίνει ότι είναι μονοδιαστατος. Το θέμα είναι να έχεις έναν παίκτη ικανό να σκοράρει, να αμύνεται, να πασάρει και να οργανώνει. Αν τα έχεις όλα αυτά, τότε είσαι πολύ τυχερός.

Σούτ με Άλμα: απίστευτος Εμβέλεια Άλ.: διαπρεπής
Περ. Άμυνα: πελώριος Χειρισμός: πελώριος ↑
Μπάσιμο: εκπληκτικός Πάσες: δημιουργικότατος
Εσ. Σούτ: μέτριος Εσ. Άμυνα: καταρτισμένος
Ριμπάουντς: φυσιολογικός Τάπες: αξιοθρήνητος
Αντοχή: αδέξιος Ελ. Βολές: μέτριος

Εμπειρία: αδέξιος

Αυτός εδω είναι ο πιο ακριβός μου παίκτης (54321 μισθό). Είναι ακόμα 23 συνεπώς έχει περιθώρια βελτίωσης.

Υ.Γ. Επίσης, να σε ενημερώσω ότι ο παίκτης που μου έδωσες καλύτερα παίζει 2 παρά 3, διότι έχει πολύ χαμηλή εσωτερική άμυνα που την χρειάζονται οι σφ. Συνεπώς καλύτερα σούτινγκ γκάρντ παρά σμόλ φόργουορντ.

Last edited by epanastatis79 at 2/14/2013 4:29:59 AM

Κι εμένα με προβληματισε η περ.αμυνα...
Πιστευω οτι αν είχα εναν τετοιο παίκτη θα τον είχα σαν σκορερ.
Σαν sg πιστευω κι εγω πως θα έκανε γιατί τα αμυντικά του σκιλ στο inside game
είναι τραγικά.
Ωραίος ο δικός σου παίκτης, με φοβερή αμυνα απλα μισθο 53κ και τοσο
μικρο σε ηλικια θελω μια περιουσια για να τον αποκτήσω!!!

Εγώ δεν τον απέκτησα, τον είχα ντραφτ και τον προπόνησα :)

Δεν είπα ότι έτσι πρέπει να είναι για την 4η, μάλλον μπερδεύτηκες. Είπα ότι αν σουτάρει, πασάρει κτλ, τότε είσαι πολύ τυχερος αν έχεις τέτοιον παίκτη. Και απλά του έδειξα τον δικό μου, ο οποίος είναι καλός σε αυτά.

Υ.Γ. Κατά τα άλλα δεν βλέπω πού διαφωνούμε :)

Τελικά έδειξα το ντραφτ μου και είπα ότι πρέπει να είναι τόσο καλός για την 4η ή αυτό που λές τώρα; Αποφάσισε :). Επίσης, να σου πώ ότι αυτά που λέω αποτελούν προσωπική μου άποψη, όπως και αυτά που λές εσύ δική σου, άρα δεν είναι δεσμευτικά ούτε απαραιτήτως σωστά. Απλά εγώ παίκτη με δημιουργικότατος άμυνα στην 4η δεν θα τον είχα για καλό παίκτη. Επίσης, αυτά που λέω δεν νομίζω ότι θα μπερδέψουν τα παιδιά, μάλλον θα τα βοηθήσουν. Παίζω και κάποιες σεζόν το παιχνίδι (11-12). Ο καθένας διαβάζει, κρίνει και αποφασίζει. Αν θέλουν να δουν τί πρέπει να κάνουν θα διαβάσουν το εγχειρίδιο ή θα βοηθηθούν από διάφορα sticky νήματα που υπάρχουν γιαυτόν τον λόγο.