Pfff si fuera supporter me aburriria de poner links a post en que Tú en especifico, respondias a mis interrogantes de nominaciones con "es obvio que nominemos a jugadores de managers que nos generan mas confianza"
Tú eres el rarito que vio en alguna parte en mis post, que yo señalara que ustedes dijeron tales cosas.
Eso fue hace tres o cuatro temporadas y creo que la polémica central fue Lavanderos. Hoy Lavanderos fue nominado desde el primer día. Cuando creemos que el jugador es técnicamente bueno, lo nominados. Existe un balance entre calidad y confianza, pero para nosotros la calidad pesa mucho, aún así hay jugadores que a veces quedan fuera por confianza, como Tapia hoy como Lavanderos ayer. Pero son casos
muy puntuales y dista de ser el caso de Navarrete por el cual lloran.
"El criterio de la seleccion es Calidad"
Amancio? Koch? Barth?
Barth es el líder ofensivo del Chile de hoy. Amancio y Koch cumplen sus funciones quizás de buena manera también, aunque menos vistosos que Barth (es difícil brillar más que un goleador por cierto). Y en nuestra evaluación técnica, no hay otros jugadores chilenos que claramente lo hicieran mejor (aquí es cierto que ante la duda en calidad técnica empieza a pesar la confianza como segundo criterio).
Muchos del Staff tienen seleccionados porque tienen plata y han comprado jugadores armados por otros para ser campeones,...
y blah, blah, blah. Luego, varios del staff tiene seleccionados de probada calidad técnica porque los adquirió de otros managers. ¿Qué tiene que ver eso con que el jugador sea seleccionado? Si Ulf juega en Petrox, SFS o Los Vengadores Podersos nos da lo mismo si el dueño lo entrenó o no. El jugador juega en el equipo que juega y se nomina sin importar de que cantera salió mientras sea bueno. Criterio de Calidad.
Hoy nos va como nos va, porque ganaron un mundial gracias al trabajo en conjunto de toda una comunidad y se creyeron que se la podian solitos...
Hoy estamos en una excelente posición en América y creo que todos entendemos que sin el trabajo de la comunidad no podremos ganar nada. Ni siquiera América. Pero eso implica que la comunidad esté alineada con la propuesta técnica del staff. Tristemente, Navarrete no es suficientemente bueno bajo nuestra propuesta técnica. Si Sr.Bulla quiere colaborar con la selección que compre a Bustos, Ulf o Tapia y le suba la forma, tiene la nominación asegurada. Le doy mi palabra en el staff, sino la cumplo me pide la renuncia. Cualquier otro jugador parte de la prenomina está sujeto a la evualuación técnica y estratégica que nosotros realizamos. A veces se hacen compromisos de nominación en base a forma ("si lo subes a 9 te lo nomino seguro en segunda ronda" por ejemplo). Que yo sepa, de eso no hay nada por ahora y Navarrete tampoco fue clasificado como indispensable por nosotros. Si es parte de la prenomina como muchos y cuando su momento llegue, se verá su forma y en base a ello se nominará.
Espero haberte aclarado tus dudas, si tienes mas al respecto, las podemos responder ahora mismo. Me interesa resolver estos temas que generan desconfianza hacia el staff porque quiero tratar de mostrarles que a nosotros nos interesa armar la mejor selección posible, esa mejor selección está conformada necesariamente por jugadores que nosotros no tenemos y que eso implica que requerimos del apoyo de todos aquellos que podamos sumar para hacerlo, sean del equipo que sean.