BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Hilo oficial de la Ñ

[Ñ] Hilo oficial de la Ñ (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Messina

This Post:
11
250249.774 in reply to 250249.763
Date: 10/22/2014 10:43:46 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Diferencias:

http://www.buzzerbeater.com/country/37/nt/overview.aspx

República Checa: 127 votos, 94% de apoyo.

This Post:
00
250249.775 in reply to 250249.774
Date: 10/22/2014 10:47:45 AM
Overall Posts Rated:
346346
El porcentaje tiene que subir yo e votado ya en positivo, dije que apoyaría al que saliera, espero que suba el porcentaje a una buena cifra, ahora ya debemos ir todos en una dirección.

From: drama7

This Post:
11
250249.776 in reply to 250249.774
Date: 10/22/2014 10:56:03 AM
Sant Mateu
II.2
Overall Posts Rated:
27842784
Second Team:
Minuto 92:48
Diferencias:

(http://www.buzzerbeater.com/country/37/nt/overview.aspx)

República Checa: 127 votos, 94% de apoyo.


También es verdad que Hostivar es una "eminencia" de esto de BB, y desde un principio la comunidad checa da toda su confianza a un manager que aún no ha hecho nada malo como para que alguien valore su trabajo negativamente.... Cosa que no ocurre aquí...

Por poner un ejemplo y sin que sepa mal, yo al seleccionador sub21 (Feder) lo tenía muy bien valorado hasta que se "descuidó" que las semis a final de temporada se jugaban en viernes....

Si veo que esta temporada lo hace bien, le volveré a poner el positivo, pero al menos había un motivo para ponerle el negativo, no como ahora que acaba de llegar Iversen, y 4 RENCOROSOS le han puesto el negativo sin valorar su trabajo y sobretodo saltando por encima su grandísimo trabajo con la sub 21....

From: ocap88

This Post:
00
250249.777 in reply to 250249.774
Date: 10/22/2014 10:57:41 AM
Overall Posts Rated:
362362
Me parece absurdo tanto votar a favor o en contra.
No ha habido tiempo para ver la "legislatura" del staff.

Y aun mas absurdo me parece fijarse en eso, como si fuera algo cientifico jajajaja.

From: Messina

This Post:
00
250249.780 in reply to 250249.777
Date: 10/22/2014 12:01:51 PM
Overall Posts Rated:
11371137
¿Es igualdad de absurdo dar un voto de confianza que darlo de desconfianza?

From: Phusa

This Post:
33
250249.781 in reply to 250249.780
Date: 10/22/2014 12:09:05 PM
Overall Posts Rated:
7171
La pregunta es: "¿Apruebas el trabajo que está realizando el Seleccionador Nacional? " Creo que está igual de injustificado valorar el trabajo de alguien tanto positiva como negativamente con tan poco tiempo.

From: Messina

This Post:
22
250249.782 in reply to 250249.781
Date: 10/22/2014 12:19:41 PM
Overall Posts Rated:
11371137
Yo no digo que no sea igual de ilógico... ¿pero no será mejor, al menos, valorarlo a lo positivo? Porque de momento hay algo de positivo y nada de negativo, ¿o sí? El seleccionador está convocando jugadores y manos a la obra. El problema es que levanta mucho resentimiento que alguien salga elegido, y es un poco triste. Si quieres contestarlo ya, al menos cíñete a la realidad.

This Post:
00
250249.783 in reply to 250249.782
Date: 10/22/2014 1:12:24 PM
Overall Posts Rated:
2222
De momento no hay nada para valorar. Así que ahora mismo los votos no tienen ningún sentido.

From: drama7

This Post:
33
250249.784 in reply to 250249.779
Date: 10/22/2014 1:24:26 PM
Sant Mateu
II.2
Overall Posts Rated:
27842784
Second Team:
Minuto 92:48

Y aun mas absurdo me parece fijarse en eso, como si fuera algo cientifico jajajaja.


Opino igual...de todas formas,si hubiéramos salido nosotros también tendríamos poco apoyo,apuesto a que menos que Iver y su staff.
Y también digo que prefiero tener poco apoyo,así la motivación aún es mayor y si luego las cosas se hiciesen bien,sería un buen ZAS en toda la boca a muchos.


Pues no sé porqué, pero tengo la sensación que ocap y/o tu le habéis dado al votoncito de suspender al seleccionador... Si no es así, mis disculpas, pero de verdad que tras lo visto en el hilo de debate casi que me jugaría algo....

Advertisement