BuzzerBeater Forums

От допустимо я беру 3 гравця з потом 8-9 і ростом 213, початкові навики середньо типові, 5-4-3-4-5-5-6-7-6-6
Які навики я маю зробити для тих гравців до 21 року, щоб вони були корисні для молодіжки під твоє бачення гри? Чи повинен я качати оно/кус? Чи просто качати кз вз підбір блок до упору? До якого рівня качати кожен навик?

То саме з малими. Якщо я візьму пот 7-8, ріст 183, сума верхніх 35, що тобі треба мати на початок 21 року, враховуючи що я це виконаю ? На яких позиціях качати оно кус, чи дати більше побічно кз (лф/вф) чи кзд (рз/аз)?

Коли я мав Каховського то я просто качав по своєму плану. Тут притензій до тебе 0)
Якщо я куплю гравців не з потом 10, а таких як вище, значить я можу і хочу виконувати план тренера молодіжки. І хочу розуміти який він)
Я не цікавився мололіжкою давно, ще з часів свого останнього тренерства. А з того часу і додали ефект еластичності і тренера молоді і додаткові арени, тому я не знаю тренди молодіжок) питаю в тебе за це)

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 9/11/2025 4:32:43 PM

я можу написати план тренувань по всім варіаціям гравців в молодіжку. зроблю це у найближчі дні

не зовсім розумію навіщо він можу бути потрібен заздалегідь, але ок

ps: каховський мене влаштовував. можна зробити пару правок, але в цілому гарно

на трансфері
(54458754) 19 років, пот 10, зріст 208. безкоштовно
(54850058) 18 років, пот 10, 208. але він не тренувався цього сезону, лише 3 апи...

а я буду знову без драфта, тому що у мене ліга вундеркіндів...

гравець іспанської молодіжки (54230481), стартовий ЛФ. 14-10-14-16-16-9-13-11-10-10. іспанці не пройшли по різниці у фінальну групу ЧМ, але винесли усіх у втішній групі. він 19річний, думаю в нього пас і діапазон з народження були по 8, і був гарний ближній захист. йому не тренували ці навички спеціально. якщо закрити очі на ці три навички... галун краще. пушкашу та ханюк краще, хоча цим двом також не пощастило з народження з ближнім кидком, тому він також трошки меньший. такого плана гравці - в нас тренуються на рівні топів. різниця - що в них є вибір ідеальних заготовок, а в нас - хто є. і ось це "не пощастило з початковим діапазоном, пасом, ближнім кидком" робить різницю, коли ти маєшь -3-4 рівня в цих навичках...

якщо додати на АЗ такого (53810962), 20-12-16-14-15-9-8-8-3-5, то вже можна і зовнішні тактики грати спокійно. це стартовий АЗ литовської молодіжки. зараз не в збірній, мабуть з-за форми, чи може травма була... але він 7 ігор відіграв у старті. литовці вийшли у фінальну групу ЧМ

з великих попався лише цей зараз (54003973). 8-10-3-8-9-12-17-17-13-9. він не основний в китаї, китай також пройшов у фінальну групу ЧМ. в основних 18-18-13 і вище. цьому, доречі, пас вкачали. але думаю трошки, думаю він був 9-10 з народження. судячі зі зарплатні, на початку сезону він був рівня кушніра з лобановським. але не зараз

це щодо вимог до гравців )

Last edited by Tiger at 9/23/2025 6:43:00 PM

тренування та вимоги

РЗ
я можу жити з труРЗ гравцем. якщо у заготовки ЗЗ 7, пас 7 і пофіг на все інше. бажано мінімальний драйвінг. зробити захист 15, пас 13-14. після цього, в залежності від того які інші навички, можна чи підтягнути діапазон, чи кус/1-на-1 захисники. у сезон 21 ще підняти захист. пот 6+

комбогард
це такий, професійний РЗ ). сезон 1-на-1 захисники, якщо ближнього кидку немає зовсім. якщо він є, то сезон 1-на-1/кус форварди, змінюючи ці тренування так, щоб драйвінг не був вищий за кус. сезон ЗЗ, сезон пасу, до тих самих 15-13(14). у 21 діапазон до 10, пару апів ЗЗ, 1-на-1 захисники. найкраще що в нас було це вішня та біба/суркіс. якщо їх трошки підкорегувати, то ціль на кінець 21 року щось типу 14-10-17-13-13-13-9, а на початок відповідно 10-9-15-10-10-13. заготовка має ЗЗ, пас, та не завалені усі інші верхні навички. пот 6+

АЗ шутер
1,5 сезони 1-на-1 захисники, сезон захисту (14), діапазон до 12-13. при ідеальній заготовці це буде десь 18-13-14-16-16. у 21 ще захист та діапазон
якщо є кидок зблизька, то можна розпочати з 1-на-1 форварди, підняти ближній на 9. тоді відповідно кус буде нижчим на початок сезону
заготовка має діапазон та ЗЗ. пот 7+. краще 8+

АЗ вінгер/ЛФ
2(трошки більше можна) сезони 1-на-1 форварди, сезон ЗЗ. у 21 ще ЗЗ, можна пару апів пасу та/чи діапазону, дивлячись по обставинам, і 1-на-1 захисники. 13-10-13-16-16-9-13 до старту сезона, якщо з народження усі 7ки
заготовка має кус, ЗЗ, ближній кидок. є випадки, коли так тренували гравців, з ближнім з народження 1-2. у 21 тоді ближній 9-10. це не робить різниці, сенсу немає. пот 6+

МФ
1,5 сезони 1-на-1/кус форварди, сезон ближнього захисту, і потім ближній кидок. до старту сезона бажано кидок-захист по 15, кус 12-13. у 21 ще захист і кидок/1-на-1
заготовка має кус, бажано не завалений діапазон, ближній кидок, ближній захист. пот 8-9

Ц
ближній захист до 13, ближній кидок до 15 (чи навпаки), підбір до 13, потім захист з кидком до упору
заготовка має ближній кидок, ближній захист, підбір, добре якщо блок та пас, мінімальний дравінг. пот 9

блокер
тренувати ближній захист і блок. було б гарно підбір 13-14. як показують наші останні результати можна мати десь 16-12-18 к початку сезону. якщо є пас, то можна десь виділити час щоб підняти його до 9-10...
заготовка має ближній захист, підбір, блок, добре якщо пас, мінімальний драйвінг. пот 7+



Last edited by Tiger at 10/3/2025 12:38:39 PM

підбирання МФу не потрібно?

підбирання МФу не потрібно?

не те щоб він йому не потрібен, якщо він є, він ним користується
але немає часу. просто не встигаєшь прокачати кидок з захистом, підбір та кус з драйвінгом до таких значень, щоб це мало сенс. кус 9-10 різницю не зробить. проти слабких команд - так, але...
так, з таким гравцем ще більше програєшь підбір. навіть якщо поруч Ц з підбором 13-14, чи навіть 15, це спасає лише частково. але є ситуації коли це краще. в інших же краще зіграти у два центри, чи блокер+центр )

ps: а ще такого МФ можна змістити на ЛФ і зіграти 2-3 з будь-якою (!) тактикою в атаці

Last edited by Tiger at 9/24/2025 11:28:52 AM

дякую за інфу)
ще би закріпити це десь щоб не губилось, наприклад як пишеш прес реліз то на початку давати посилання на цей пост, щоб кожен міг це швидко знайти.

Ц
ближній захист до 13, ближній кидок до 15 (чи навпаки), підбір до 13, потім захист з кидком до упору
заготовка має ближній кидок, ближній захист, підбір, добре якщо блок та пас, мінімальний дравінг. пот 9

якщо слідувати еластиці, то перше кидок, потім захист і потім підбір
для блокера відповідно блок, потім захист, потім підбір.
я в китайців бачив таку табличку (https://s1.ax1x.com/2020/09/19/w5qnn1.png)
те що 3 зірочки, то тре качати першим так як воно дає найбільше побічних апів.

те саме для РЗ, пас перше, потім ЗЗ, так як пас підніме ведення і прохід, що вплине потім на еластику захисту.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 9/24/2025 12:56:31 PM

я в китайців бачив таку табличку (https://s1.ax1x.com/2020/09/19/w5qnn1.png)

як я розумію, це таблиця тренування, там немає еластіки
наприклад, тренування ближнього кидку дає 0,68 рівня до кидку, 0,23 рівня до кус та 0,23 рівня до захисту. 1,14 рівня в сумі. і ще 10% які "розпиляються" по усіх навичках (0,114 в цьому випадку). тобто 1,254 рівня сумарно дає тренування ближнього кидку. це не еластіка. це просто правила тренування. і в мене це закладено в тому, что я написав, що тренувати захист до 13, а потім кидок до 15. поки будешь тренувати кидок до 15, захист ще отримає 2-3 апи
еластіка - це коли в тебе є пов'язані навички і якась з них набагто більша (чи набагто меньша) за інших, це впливає на швидкість тренування меньшої навички. тобто, наприклад, якщо ближній кидок та ближній захист пов'язані еластикою (не впевнений що є такий зв'язок лише на ці дві навички, але припустимо), ти витренував захист до 13, кидок в тебе 7. тренуєшь кидок і він буде отримувати більше ніж 0,68 рівня за тренування. з-за того, що в тебе є пов'язана навичка, яка набагото більшого рівня. це не відображено в цій таблиці

ps: доречі, а математика правильна?. спочатку 10% від тренування розпиляються на всі навички і потім йде розподіл по навичкам. тобто сумарне тренування це не 110% від 1,14, а 1,14 це 90% від сумарного. тобто сумарне 1,267. принаймні я так це розумію. але тут різниця вже зовсім мінімальна. не суть

pps: в цілому якась абстрактна таблиця бо: який зріст? який тренер? які споруди? який вік?

те що 3 зірочки, то тре качати першим так як воно дає найбільше побічних апів.

а якщо ми говоримо про Ц у молодіжку і мені начхати на кус? тоді тренування кидку дає лише 0,23 корисного побічного тренування в захист, а тренування захисту дає 0,37 побічного тренування в кидок+підбір+блок, згідно цієї таблиці. так що дає більше побічних апів? ))))