BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen 7

Fragen 7 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
170134.777 in reply to 170134.776
Date: 4/4/2011 3:57:30 AM
Overall Posts Rated:
959959
naja, die illusion hat es mir immerhin ermöglicht knapp 10% mehr zuschauereinnahmeen zu haben als Yogi nach seiner Relegationssaison wenn diese beide Kategorien gleich verhunzt waren(ich war div Sieger in der vorsaison)

Der vergleich war damalas auch ganz gut möglich da wir in der folgesaison ähnlich erfolgreich waren, zumindest zu beginn.

This Post:
00
170134.778 in reply to 170134.777
Date: 4/4/2011 4:08:23 AM
Overall Posts Rated:
406406
Wir reden hier aber nicht von einem Vergleich von Divisionssieger und Absteiger, sondern von der Differenz zwischen Platz 4 und 5 - da hat überhaupt niemand eine Ahnung wie sich die Einnahmen verhalten, aber man erklärt es so als ob der Unterschied signifikant zu Gunsten des vierten ausfällt. Das glaube ich nicht.

This Post:
00
170134.779 in reply to 170134.778
Date: 4/4/2011 4:17:51 AM
Overall Posts Rated:
959959
naja, Charles hat eine Ahnung aber seine Meinung zählt ja für dich nicht. Zudem ist hier auch ein deutlich kleinere Unterschied von nöten um es auszugleichen. Das heißt bei den Ligen bei den die Zuschauereinnahmen in etwa auf den Niveau der Gehälter liegen, heißt es das es einen kleinen ticken weniger als 2/3 eines heimspiels betragen muss(PO spiele bringen mehr, und beim ersten in der regel auch).

Und zudem war es davor auch nicht fair, und eine unglückliche Niederlage hat einen auch mal schnell in die nähe des Bankrotts geschafft. Ich denke am ende ist es schon fairer, als davor.

This Post:
00
170134.780 in reply to 170134.776
Date: 4/4/2011 4:49:22 AM
Overall Posts Rated:
205205
Die beiden Kategorien werden aber am Anfang der neuen Saison bereinigt. Der Erfolg während der Saison wird in der nächsten Saison aber mit einberechnet - und der Einfluss muss da gar nicht allzu gross sein dass über die 11 Pflichtspielwochen wieder mehr Geld reinkommt als durch 2/3 eines einzelnen Ligaspiels.

This Post:
00
170134.781 in reply to 170134.780
Date: 4/4/2011 6:55:40 AM
Overall Posts Rated:
406406
Aber genau weißt du es halt auch nicht und Zahlen kannst du schon gar nicht nennen, oder?

Kaffeesudlesen ist nicht mein Ding.

This Post:
00
170134.782 in reply to 170134.781
Date: 4/4/2011 7:02:46 AM
Overall Posts Rated:
959959
zwischen 5 und 6 war ein Unterschied der mehr als ein Spiel ausgemacht hat.

This Post:
00
170134.783 in reply to 170134.781
Date: 4/4/2011 8:03:44 AM
Phoenix_Suns
III.5
Overall Posts Rated:
177177
Ich unterstelle den BBs einfach mal, dass sie das Spiel so programmieren, dass die Zufriedenheit der Fans nicht willkürlich ist, sondern sich an den Ergebnissen des Teams orientiert. Und da sollte ein 4. Platz schon mehr Zufriedenheit auslösen als ein 5.
Dass du das erst glauben willst, wenn du Zahlen siehst, verstehe ich nicht ganz. Wieso sollte es denn anders sein?

This Post:
00
170134.784 in reply to 170134.782
Date: 4/4/2011 9:04:29 AM
Overall Posts Rated:
406406
Ein Spiel bringt so um die 500k Einnahmen (stark aufgerundet, da Einnahmenteilung), drei Wochen Gehalt gespart bringt irgendwas um die 1.5-2.2 Millionen für ein DIVI Team. Also sollte der Vierte über die Saison gesehen Mehreinnahmen gegenüber Platz 5 von ca. 1-1,7 Millionen nur aus Ticketverkäufen lukrieren?

Das glaube ich ehrlich gesagt nicht, das wären fast 100k mehr pro Woche und wenn es so wäre müsste der Tabellenführer so an die 5-6 Millionen mehr einnehmen als ein Mittelfeldteam...

Wie gesagt mir fehlt hier irgendwie die Beispielrechnung die deutlich macht das es sich lohnt ein Spiel in den Playoffs zu machen, statt drei Wochen keine Gehälter zu zahlen.

This Post:
00
170134.785 in reply to 170134.784
Date: 4/4/2011 9:16:21 AM
Overall Posts Rated:
816816
irgendwer ist immer unzufrieden :-) früher wars noch unfairer als heute, so wie ich das einschätze

This Post:
11
170134.786 in reply to 170134.785
Date: 4/4/2011 9:22:10 AM
Overall Posts Rated:
13691369
Zumal die Beispielrechnung nicht einfach vom Himmel fallen wird, bloß weil man 100 mal "ich will" postet.

In vielen Dingen ist BB sehr intransparent, und die Zuschauereinnahmen gehören zweifelsohne dazu - gleichzeitig muss man aber auch sehen, dass es ein recht komplexer Ansatz ist. Zur weiteren Austarierung fände ich aber grundsätzlich ein prämeinbasiertes "Entlohnungsmodell" zum Saisonende auch nicht schlecht, bei dem man je nach Platzierung und Record nochmal einen an der Liga und dem Finanzvolumen orientierten Bonus erhält. Das würde auch die Abwägung "Guter Draft Pick" vs "bessere Prämie" interessanter machen, und klare Managemententscheidungen fordern.

Zwei Dinge sind unendlich, die Dummheit und das All...
This Post:
00
170134.787 in reply to 170134.784
Date: 4/4/2011 9:22:58 AM
Overall Posts Rated:
959959
Ein Spiel bringt so um die 500k Einnahmen (stark aufgerundet, da Einnahmenteilung), drei Wochen Gehalt gespart bringt irgendwas um die 1.5-2.2 Millionen für ein DIVI Team. Also sollte der Vierte über die Saison gesehen Mehreinnahmen gegenüber Platz 5 von ca. 1-1,7 Millionen nur aus Ticketverkäufen lukrieren?


ich sag mal gesunde Gehälter sind bis zu 750k, wenn man mehr ausgibt ist einen Erfolg auch was wert und man will in die PlayOffs. Also rechnen wir 1,5 Mio für 2 Wochen gehaltsersparniss. Der vierte bekommt ein drittel PO Heimspiel, was knapp unter 200k liegen sollte, also 180k hat die Chanche auf weitere einnahmen und spart wenn er rausfliegt auch ein Gehalt. Das heißt mit erstrunden aus sind es 930k, was einen unterschied macht von 570k. Das ist dann schon weit weg von den 1,7 Mio die du veranschlagst, die passen eher als Finanzreserve die man benötigt wenn man letzte Saison die PO/Rele verpasst hat und ganz ohne einnahmen dastand.

Also ich will nicht mit der Schubrakete tauschen, und er hat sich zumindest nach den erste Viertel auch über die verpassten PO geärgert :)

Last edited by CrazyEye at 4/4/2011 9:23:41 AM

Advertisement