BuzzerBeater Forums

BB Chile > El Futuro de la Sub 21

El Futuro de la Sub 21

Set priority
Show messages by
This Post:
00
103220.78 in reply to 103220.62
Date: 7/31/2009 11:30:56 AM
Overall Posts Rated:
275275
Creo que para seguir avanzando en ese tema hay que tener identificado a los usuarios disponibles



no es mala la idea, se tendria q crear un hilo poniendo ahi el equipo, el manager y lo que esta entrenando, para estar mas organizados, y contactarse con el manager que quieres para venderle un jugador tuyo, por diferentes motivos,(vas a cambiar de entreno o no tienes el dinero para seguir manteniendolo, q se yo)... y asi todo va estar entre la comunidad y los jugadores que se estan entrenando, no solo quedaràn dentro de chile, y serà mas facil seguirlos para una futura nomina, si no que tb se verá de forma mas transparente y mas mediatica todo, para q se vea en hechos todo, lo que se que se hace tras bambalinas..xD


jajaa, el censo de BB-Chile.

This Post:
00
103220.79 in reply to 103220.76
Date: 7/31/2009 7:37:15 PM
Overall Posts Rated:
4949
Stark entrena a Durango y en su tiempo tuvo a Agacio.

Lo mio siempre ha sido un aporte más que un sacrificio, si yo considerará que es un sacrificio entrenar a Durango probablemente no lo haría. Estoy convecido que haber pagado 2 M por Durango y entrenarlo a una posición es beneficioso para Chile, asi como también para mi equipo.

Creo que eso deberiamos tratar de lograr, que los managers entiendan que entrenar esos propectos o realidades no es un sacrificio sino un beneficio para ellos (inmediato o futuro). Si piensas que es un sacrificio, cualquier mínima decepción te puede llegar frustrar y mandar el jugador a la cresta, pero si piensas que entrenar ese jugador es positivo en el plano competitivo y/o económico, es una motivación extra al sólo querer aportar al país.

El problema es que se ha estigmatizado que entrenar 1 posición es signo de perder potencial con respecto a entrenar 2 y asi es dificil tratar de hacer entender a ciertos usuarios que no necesareamente lo es.

Yo no pretendo quedar como víctima pq no es mi estilo, pero en mi caso, he dejado muchas cosas de lado por entrenar jugadores de selección (topados incluso). Tengo a estas dos bestias usureras (177k + 97k de sueldo) y además entreno a Salvador Barth. No tengo el número de jugadores q me acomoda, y no puedo tenerlos pq estrujé al máximo mi economía; menos mal q ahora tengo más plata por TV. Y mientras no venda no puedo equilibrar mi equipo.

Por lo demás, mi crítica iba enfoncada a tener jugadores de alto rendimiento (o sea altos sueldos... creo q lo dije). Está más q claro q entrenar un jugador recién salido del draft a una posición no te hace mártir, el tema es q no se hace.
Pero, ¿qué pasa con los monos "viejos", los realmente caros? Para allá van mis dardos.

This Post:
00
103220.80 in reply to 103220.79
Date: 8/1/2009 12:43:22 AM
Overall Posts Rated:
565565
Yo no me referia a ninguna situación en especial, hablaba en general.

Last edited by Ultron at 8/1/2009 12:43:33 AM

Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
This Post:
00
103220.81 in reply to 103220.80
Date: 8/1/2009 1:46:28 AM
Overall Posts Rated:
4949
Capto, pero hablamos de enfocanos en entrenar, en formar grandes jugadores. Ok, me parece perfecto, pero ¿quién los va a mantener? Yo veo q no es lo más común.
Un pivot hasta 60-80 lukas creo q la media de los equipos "buenos" lo pagan... ¿y los más caros?
Los externos creo q son más solventables, pero se supone q queremos tener grandes jugadores. ¿Quién va a comprar un alero chancho y lo va a usar de pivot pa entrenarle internas?
Para mi ahí está el problema.

This Post:
00
103220.82 in reply to 103220.81
Date: 8/1/2009 3:13:45 AM
Overall Posts Rated:
39743974
Interesante tema, creo q el tema esta en la proyección a largo plazo, a mi a comienzos de temporada me llego un mail del staff de Holanda, diciendome q mediante entrenos un jugador mio seria considerado en la temporada 13.... EN LA 13... a eso creo q debemos apuntar a un proyecto q nos haga de 1ª nivel aunque ello impique varias temporadas.
Ojala siga el debate, por el bien de la comunidad.

This Post:
00
103220.83 in reply to 103220.81
Date: 8/1/2009 1:42:54 PM
Overall Posts Rated:
409409
Capto, pero hablamos de enfocanos en entrenar, en formar grandes jugadores. Ok, me parece perfecto, pero ¿quién los va a mantener? Yo veo q no es lo más común.
Un pivot hasta 60-80 lukas creo q la media de los equipos "buenos" lo pagan... ¿y los más caros?
Los externos creo q son más solventables, pero se supone q queremos tener grandes jugadores. ¿Quién va a comprar un alero chancho y lo va a usar de pivot pa entrenarle internas?
Para mi ahí está el problema.


Yo esperaría que nadie. El tema es que ese alero chancho reciba entreno de internas cuando es joven y no cobra caro, luego, otro equipo lo compra y lo hace chancho mientras rinde jugando en mejores posiciones. Es en ese momento cuando su salario sube grosersamente, pero, también obtienes el beneficio del rendimiento.

This Post:
00
103220.84 in reply to 103220.83
Date: 8/1/2009 2:18:14 PM
Overall Posts Rated:
1717
Capto, pero hablamos de enfocanos en entrenar, en formar grandes jugadores. Ok, me parece perfecto, pero ¿quién los va a mantener? Yo veo q no es lo más común.
Un pivot hasta 60-80 lukas creo q la media de los equipos "buenos" lo pagan... ¿y los más caros?
Los externos creo q son más solventables, pero se supone q queremos tener grandes jugadores. ¿Quién va a comprar un alero chancho y lo va a usar de pivot pa entrenarle internas?
Para mi ahí está el problema.


Yo esperaría que nadie. El tema es que ese alero chancho reciba entreno de internas cuando es joven y no cobra caro, luego, otro equipo lo compra y lo hace chancho mientras rinde jugando en mejores posiciones. Es en ese momento cuando su salario sube grosersamente, pero, también obtienes el beneficio del rendimiento.



Exacto esa es la idea, y es lo que vengo diciendo en el mega post que le puse a mandokin.

Who cares?!
This Post:
00
103220.85 in reply to 103220.84
Date: 8/1/2009 2:30:18 PM
Overall Posts Rated:
66
yo haría feliz ese trabajo.. siempre ha principios de temporada busco pivots chileno y nadie vende despues salen todos cuando ya he comprado ejemplo...
compre a manfrotto MVP italiano cuando tenia 18 1.1$
compre a Olenderek Hall Of Famer Polaco 18 $600k
compre a Abade SuperStar Portgues 250k
entreno a una posición la otra temporada vendo alguno de los ultimos y hago esa pega.
o me encantaria tener a rocha :D

This Post:
00
103220.86 in reply to 103220.84
Date: 8/1/2009 3:49:05 PM
Overall Posts Rated:
4949
Yo soy de la idea q cuando son jóvenes se mejora un poco lo interno (en el caso de un alero) para q cuando se le entrenen internas a mayor edad no sea el queso, pero privilegiar los entrenamientos "lentos" (léase lo q obligadamente son a 2 posiciones, o def.exterior q no es tan rápido).

Aun así, ¿qué parte de JUGADORES REALMENTE CAROS no se entiende?
Si las fases 1 y 2 del jugador son la papa (estoy exagerando).
Para ganar algo necesitamos más de 2 jugadores sobre 100k de sueldo. Por favor q venga alguien y me tape la boca comprando uno.

No me gusta ser auto referente, pero ayer proyectaba la vente de un jugador. Con la plata de su transfer supuestamente podría mejorar las otras líneas del equipo y todo era felicidad. PERO, TopTen Tapia resulta q ya me debería cobrar +100k la otra temporada. Hasta ahí me llegó la felicidad. Pa q se entienda, vendo a Escerza y amortiguo la subida de Tapia ¬¬.

This Post:
00
103220.87 in reply to 103220.86
Date: 8/1/2009 4:07:11 PM
Overall Posts Rated:
66
en cuanto se topará Tapia? que le den externas o no?
un poco de manejo tiro penetración?
emm cuanto le quedará para toparse?

This Post:
00
103220.88 in reply to 103220.87
Date: 8/1/2009 5:14:14 PM
Overall Posts Rated:
1717
Tapia como es histórico se topa sobre las 240k de salario. (La temporada pasada llegaron a ese salario los MVP -osea ahora cobran eso- y aún no se sentía el tope, pero según leí ese sería el límite)
Darle secundarias suena re lindo, pero las únicas "secundarias" que se le pueden dar con el jugador de dicho salario rindiendo es Tiro y Penetración, ya que se puede poner de AP. Darkness no es una granja para poner a ese mono de Base y empezar a trabajar en su defensa exterior, no le rinde y mas encima tiene que pagar dicho salario (por eso insisto en el entreno secundario cuando son jóvenes)




Last edited by Stratos at 8/1/2009 5:16:23 PM

Who cares?!
Advertisement