BuzzerBeater Forums

Qualsiasi squadra faccia tre finali in 5 anni si può definire grande, certo quella degli olandesi direi che era leggendaria come il benfica di eusebio,l'ajax di cruiff,il real di di stefano&co, il bayern di beckenbauer ecc... Il Milan 2003-2007 è sicuramente 1-2 gradini sotto :D
Comunque non si vive di ricordi, finchè non cominciano con un progetto che completi la prima squadra, migliori le giovanili, costruisca uno stadio privato all'avanguardia, migliori il merchandising all'estero ecc.. non si può tornare a competere per l'Europa che conta.

Il merchandising all'estero è l'unico punto su cui il milan deve fare poco...se non semplicemente ricominciare a vincere.
La storia del Milan dall'avvento di Berlusca in poi è tale che se ricomincia a vincere a breve ricomincia a fare anche una montagna di soldi col merchandising all'estero, eh

Real, Bayern e Barcellona sono squadre che hanno fatto il fatturato perchè hanno una storia antichissima di essere squadre forti, il discorso ti si potrebbe pure ribaltare dicendo che sono le squadre storicamente forti o quella con storia relativamente recente di essere forti (Man Utd, Milan, Arsenal, Liverpool) che hanno il fatturato alto
Il City e il PSG del loro fatturato alto non ci hanno fatto nulla a livello europeo
Alla fine conta innestare su un'organizzazione societaria adeguata una squadra capace di fare risultati, altrimenti nel lungo periodo, vedasi Milan, andri a scendere anche come fatturato. Il Man Utd è l'eccezione attuale alla regola perchè in realtà Ferguson e i grandi vecchi come Scholes e Giggs hanno arginato il vistoso calo del Man Utd fino al 2013, facendo modo che i nuov mega contratti di sponsorizzazione (Adidas e Chevrolet) arrivassero dopo solo un anno brutto (che può capitare a tutti) dopo 20 anni di successi, e se non riuscirà ad usare questi soldi per costruire molto velocemente una squadra competitiva finiranno come il Milan attuale

Il merchandising all'estero è l'unico punto su cui il milan deve fare poco...se non semplicemente ricominciare a vincere.
La storia del Milan dall'avvento di Berlusca in poi è tale che se ricomincia a vincere a breve ricomincia a fare anche una montagna di soldi col merchandising all'estero, eh

sei fuori strada
studiati cosa è un merchandising di riferimento(man utd è il riferimento) e poi riscrivi
inoltre ci sono sponsorizzazioni estere e altre entrate.

il milan è anni luce da cio
la juve ha cominciato nel 2011,ed è a metà strada rispetto al manutd

Real, Bayern e Barcellona sono squadre che hanno fatto il fatturato perchè hanno una storia antichissima di essere squadre forti, il discorso ti si potrebbe pure ribaltare dicendo che sono le squadre storicamente forti o quella con storia relativamente recente di essere forti (Man Utd, Milan, Arsenal, Liverpool,juventus) che hanno il fatturato alto

fixed

Il City e il PSG del loro fatturato alto non ci hanno fatto nulla a livello europeo

infatti,e ci aggiungo il chelsea,sono squadre prese in mano da ricconi che investono ingenti soldi .
ma se vai in nigeria,canada,malesia(e sono nomi a cazzo presi ad esempio ) vedrai in giro maglie di real,barça,bayern, Man Utd,juventus e Milan
non del man city

Alla fine conta innestare su un'organizzazione societaria adeguata una squadra capace di fare risultati, altrimenti nel lungo periodo, vedasi Milan, andri a scendere anche come fatturato. Il Man Utd è l'eccezione attuale alla regola perchè in realtà Ferguson e i grandi vecchi come Scholes e Giggs hanno arginato il vistoso calo del Man Utd fino al 2013, facendo modo che i nuov mega contratti di sponsorizzazione (Adidas e Chevrolet) arrivassero dopo solo un anno brutto (che può capitare a tutti) dopo 20 anni di successi, e se non riuscirà ad usare questi soldi per costruire molto velocemente una squadra competitiva finiranno come il Milan attuale

vedi
il man utd naviga in buone acque anche senza risultati. e questo per il fatturato stellare che ha,anche all'estero.
il milan,come cala 2/3 stagioni,naviga in brutte acque e deve vendere. inoltre lo satdio si svuota.

la juventus,prima di calciopoli aveva il 4° fatturato,era pure sopra il barcellona. di fatto è finita 20° in un baleno.
ora è tornata in alto e questo grazie a A.Agneli che è davvero un fenomeno a livello di gestione aziendale,e in 4 anni ha raddoppiato il fatturato e iniziato sponsorizzazioni e merchandising a livello globale.
se si vuole stare in alto in maniera continua,serve un fatturato alto e continuo, e non i petroldollari.


Last edited by Jinki at 6/14/2015 6:26:25 PM

sì ma il fatturato alto e continuo lo crei con gli investimenti, quindi comunque con i dollari, petroldollari, mafiadollari, autodollari, tassedollari e quante altre ce ne sono..
tutte queste grandi squadre citate hanno goduto o godono tuttora di vantaggi economici pazzeschi, parlate di real e barcellona... beh queste sono organizzazioni no profit, hanno esenzioni fiscali e i maxiprestiti delle banche sono garantiti dal governo!
capite che voglio dire? i governi che "aiutano" le squadre di calcio per la gioia del popolo di vedere bellissime partite di calcio il sabato e la domenica.. avete mai sentito qualcosa del genere in italia? io dico di sì...

Last edited by Trikino at 6/15/2015 11:01:45 AM

L'unica cosa su cui il Man Utd è riferimento sono le tournee estive e le sponsorizzazioni astronomiche, per il resto semmai è il real madrid il riferimento
Il Milan era a livello simile del man Utd prima di cominciare a fare schifo per molti anni di seguito. Se il man Utd prende quella strada scende a livello del Milan, pchi cazzi

Il Man utd naviga in buone acque perchè ha avuto il culo e la bravura di prendere i più alti contratti di sponsorizzazione al mondo per sponsor tecnico e sponsor sulla maglia poco prima del declino tecnico vero a proprio in seguito ai 20 anni di ferguson, se togli quelle due cose parametrate fuori scala (per dire il real madrid secondo prende meno della metà su questi due parametri il che non ha senso secondo nessun ragionamento logico) il fatturato diventa tutt'altro che stellare ma paragonabile a quello di un liverppol, Arsenal o di una Juventus per l'appunto , che non è che sia malissimo, ma non ti mette nell'elite in quanto a fatturati in cui si trova ora.
Perchè il Milan naviga in cattive acque e deve vender(in realtà ha già venduto il vendibil, eh) e è perchè berlusca si è tirato indietro, e questo ha creato un effetto a catena, ma se il Milan ricominciasse ad investire e a fare risultati si riporterebbe immediatamente al top anche dei fatturati, non giriamoci intorno, così come può fare la Juve se continua ancora la strisca di successi ed espande ancora di più la sua reputazione a livello internazionale

A. Agnelli fenomeno un par di palle, eh, la juve anche quando usciva da calciopoli grazie alle sponsorizzazioni di società del gruppo Fiat riceveva più soldi di quanto meritasse sul campo, in maniera simile all'Inter quando c'era tronchetti provera e la Pirelli (e infatti ora che è uscito tronchetti provera l'inter si trova in difficoltà perchè prenderà meno sul libero mercato dopo anni di brutti risultati). Ora si vedrà quanto è bravo, visto che con le maggiori entrate dei contratti rinnovati al rialzo si alzano pure gli obiettivi, e la Juve potrà raggiungere un fatturato costante al livello dei top team solo se riuscirà a dimostrare di meritarsi una reputazione pari a quei team mantenendo risultati sportivi di altissimo livello sempre in europa e non una tantum

capite che voglio dire? i governi che "aiutano" le squadre di calcio per la gioia del popolo di vedere bellissime partite di calcio il sabato e la domenica.. avete mai sentito qualcosa del genere in italia? io dico di sì...

aiutano,è vero

ma hai idea di quante tasse pagano juventus,real,bayern e co al fisco dei rispettivi governi?

Il real non paga quasi un cazzo, il regime fiscale di Real, Barcellona e mi sembra un altro paio di squadre tra cui credo il Bilbao era sotto osservazione perchè data la loro natura di società sportive senza scopo di lucro pagavano meno del dovuto ed erano sotto inchiesta da parte dell'Ue

Il real non paga quasi un cazzo, il regime fiscale di Real, Barcellona e mi sembra un altro paio di squadre tra cui credo il Bilbao era sotto osservazione perchè data la loro natura di società sportive senza scopo di lucro pagavano meno del dovuto ed erano sotto inchiesta da parte dell'Ue

ok
non pagano oltre il 40% cme da noi
ma non sono sotto il 20%

ora fatti 2 conti sul monte ingaggi e calcola il 20%
ci fai una finanziaria

Il real non paga quasi un cazzo, il regime fiscale di Real, Barcellona e mi sembra un altro paio di squadre tra cui credo il Bilbao era sotto osservazione perchè data la loro natura di società sportive senza scopo di lucro pagavano meno del dovuto ed erano sotto inchiesta da parte dell'Ue

ok
non pagano oltre il 40% cme da noi
ma non sono sotto il 20%

ora fatti 2 conti sul monte ingaggi e calcola il 20%
ci fai una finanziaria

Se non ricordo male erano al 25%, che è meno di tutti gli altri campionati europei principali, quindi citare il real per dissentire dalla tesi di Trikino è una fesseria perchè quello è sicuramente un caso di aiuto di stato a un club

Se non ricordo male erano al 25%, che è meno di tutti gli altri campionati europei principali, quindi citare il real per dissentire dalla tesi di Trikino è una fesseria perchè quello è sicuramente un caso di aiuto di stato a un club

non era così diretto a memoria

il real era aiutato dalle banche e le banche salvate dallo stato
comunque quello che butta dentro il real è comunque tantissimo

io dico,fai fallire il real e comunque lo stato ci perde...non ci guadagna