BuzzerBeater Forums

дякую за інфу)
ще би закріпити це десь щоб не губилось, наприклад як пишеш прес реліз то на початку давати посилання на цей пост, щоб кожен міг це швидко знайти.

Ц
ближній захист до 13, ближній кидок до 15 (чи навпаки), підбір до 13, потім захист з кидком до упору
заготовка має ближній кидок, ближній захист, підбір, добре якщо блок та пас, мінімальний дравінг. пот 9

якщо слідувати еластиці, то перше кидок, потім захист і потім підбір
для блокера відповідно блок, потім захист, потім підбір.
я в китайців бачив таку табличку (https://s1.ax1x.com/2020/09/19/w5qnn1.png)
те що 3 зірочки, то тре качати першим так як воно дає найбільше побічних апів.

те саме для РЗ, пас перше, потім ЗЗ, так як пас підніме ведення і прохід, що вплине потім на еластику захисту.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 9/24/2025 12:56:31 PM

я в китайців бачив таку табличку (https://s1.ax1x.com/2020/09/19/w5qnn1.png)

як я розумію, це таблиця тренування, там немає еластіки
наприклад, тренування ближнього кидку дає 0,68 рівня до кидку, 0,23 рівня до кус та 0,23 рівня до захисту. 1,14 рівня в сумі. і ще 10% які "розпиляються" по усіх навичках (0,114 в цьому випадку). тобто 1,254 рівня сумарно дає тренування ближнього кидку. це не еластіка. це просто правила тренування. і в мене це закладено в тому, что я написав, що тренувати захист до 13, а потім кидок до 15. поки будешь тренувати кидок до 15, захист ще отримає 2-3 апи
еластіка - це коли в тебе є пов'язані навички і якась з них набагто більша (чи набагто меньша) за інших, це впливає на швидкість тренування меньшої навички. тобто, наприклад, якщо ближній кидок та ближній захист пов'язані еластикою (не впевнений що є такий зв'язок лише на ці дві навички, але припустимо), ти витренував захист до 13, кидок в тебе 7. тренуєшь кидок і він буде отримувати більше ніж 0,68 рівня за тренування. з-за того, що в тебе є пов'язана навичка, яка набагото більшого рівня. це не відображено в цій таблиці

ps: доречі, а математика правильна?. спочатку 10% від тренування розпиляються на всі навички і потім йде розподіл по навичкам. тобто сумарне тренування це не 110% від 1,14, а 1,14 це 90% від сумарного. тобто сумарне 1,267. принаймні я так це розумію. але тут різниця вже зовсім мінімальна. не суть

pps: в цілому якась абстрактна таблиця бо: який зріст? який тренер? які споруди? який вік?

те що 3 зірочки, то тре качати першим так як воно дає найбільше побічних апів.

а якщо ми говоримо про Ц у молодіжку і мені начхати на кус? тоді тренування кидку дає лише 0,23 корисного побічного тренування в захист, а тренування захисту дає 0,37 побічного тренування в кидок+підбір+блок, згідно цієї таблиці. так що дає більше побічних апів? ))))

ще декілько гравців різних збірних:

дивує збірна іспанії
13-7-13-13-11-10-13-10-9-8. цей гравець в збірній і в декількох матчах виходив в запасі. мені здавалось що таких гравців в іспанців не повинно бути зовсім в складі, слабкий занадто
далі в них такий гравець грав: 12-7-4-11-11-6-16-16-14-11. при чому в старті. не те щоб він поганий, але йому потрібно було робити 18-18-10
17-11-18-16-16-9-10-5-2-4. гравець старту, РЗ/АЗ
іспанці грали без блокерів, але в них в складі є такий: 5-8-5-11-9-10-6-17-11-19, і не було такого: 8-6-4-7-4-10-6-18-13-19. і судячі із зарплатні (в другого 28к, в першого 18к) перший не міг бути кращим на початку сезону. не бачу логіки


фанцузи довикликали і цей гравець зіграв з заміни пару ігор: 3-4-4-10-2-5-7-18-13-18


збірна сша, наразі 1 у фінальній групі ЧМ. в них є блокери в складі і вони інколи грають. але ось такий 7-6-7-6-7-10-5-19-9-19 поза складом

збірна естонії. вони також завершили регулярку з 7-1 програвши португалії і у другому раунді ПО програли хорватії
атакувальний великий 8-5-7-9-10-4-17-17-13-9. і в нього також не все гарно з реалізацією..
ще один 7-9-4-5-9-4-16-15-12-12. але він тільки но апнув кидок з захисом, тобто було 15-14-12-12, і хоч він і в збірній але грав мало
блокер. 3-6-5-11-10-15-6-17-13-22. я розумію чому йому тренували багато пасу і захист лише 17. бо потенціал 7. захист 18 його б впер 100% та й так він міг впетись раніше. з більшим потенціалом прибрати пас до 10-12 і зробити захист 20, може підбір 14-15...
малий 16-11-14-12-14-9-12-12. грав ЛФ хоча не завжди і не завжди в старті... краще ніж іспанський стартовий ЛФ

щоб не офтопити в темі націоналки

Тим більше коли вже ніби є гравець який по зп міг би і потрапляти зараз, але його не викликають ні в 19, ні в 20 (в 21 вже було пізно виправляти).

якщо в когось є питання, чого його гравця не викликають в молодіжку - у будь-який час можна мені написати і запитати це
якщо в когось є питання, як гравець виглядає на фоні інших у 19-20 років, чи потрібно щось підправити, на що зробити упор в тренуванні - у будь-який час можна мені написати і запитати це. в середині сезона я скоріше за все не зможу відповісти, як гравець виглядає на фоні інших, бо в мене не всі оновлюються протягом сезону, але...

коли я переглядаю гравців у міжсезоння та після вильоту з офіційного турніру і я бачу, що гравець може потрапити до молодіжки, і потрібно підкорегувати тренування - я пишу про це. якщо мені здається що гравець занад-то слабкий - я не пишу про це. хіба що ви витягуєте на драфті когось цікавого. тоді я пишу що "гравець якому зараз 19-20-21 (скоріше за все) не потрапляє до молодіжки, давай потренуємо нового"

якщо гравець тренувався занад-то повільно чи йому тренували зовсім не те, про що ми говорили - я здебільшого не буду нічого писати. я просто вихреслюю гравця з бази, бо в нього вже немає шансів на молодіжку. інколи я можу запитати, чому гравець отримав там 5 апів, коли при цьому тренуванні повинен був отримати 10, але це скоріше виняток. може я не правий і потрібно усіх питати. але на це стільки сил потрібно...

далі

і треную по схемі, яку почув в перший місяць в цій грі

коли команда витягує гравця я питаю чи будуть його тренувати та на яку позицію, якщо це не очевидно. якщо я вірю, що цей менеджер знає як тренувати, то на цьому і закінчується. якщо не вірю - то питаю чи потрібна порада з планом. якщо бачу, що це нова команда, то запитую, чи розібрався в грі, розібрався як тренувати, чи є якісь питання по грі. можу не побачити що команда нова...

ту стрептів
ти витягнув ханюка у перший свій драфт. ми тоді спілкувались. не пам'ятаю як конкретно. дивлячись на навички ханюка - ти тренував його як треба, просто він вийшов трохи слабким. він навіть відіграв декілько товарок, але потім бачу що форму не набрав відразу і мабуть програв конкуренцію. буває
наступного сезону був сусло. він 2 сезони тренувався як другий тренуємий, це могло сказатись. він був трохи далі від молодіжки. можливо це й моя провина, бо в них зріст 203-205, тренувались вони на ЛФ. це був період, коли я почав відходити від гри з ЛФом, бо він виходить недостатньо гарним. також буває
через пару сезонів був гарань. він не був основним в молодіжці, але 8 ігор відіграв. трохи слабший вийшов ніж розраховували
3 гравці які були в збірній чи поруч. я не пам'ятаю наскільки ми обговорювали план тренування 2го та 3го. я не пам'ятаю чи розмовляли ми чого гравці виходять слабшими ніж можуть. якщо ні - іноді можна і запитати

щодо олійника... його немає в мене в базі. чи то він був занад-то слабкий і я його видалив, чи то я його пропустив (буває). тому я не може зараз сказати чому він не в збірній і що там було з планами на нього
доречі, є в мене проблема, це відразу розмовляти з власниками гравців, яких купили. знаю про цю проблему, працюю над нею, але... сподіваюсь, що якщо купили гравця з драфту то мабуть для тренування...

Last edited by Tiger at 9/28/2025 5:52:10 PM

на трансфері:

(54769931) 19 років, пот 7, 193 зросту. захист до 14, ще 1 ап діапазону і 1-на-1 захисники, до кус 15-16. це трошки більше ніж на сезон
(54458147) 19 років, пот 7, 201. не найкращий вінгер серед 19річних, але поки що вихреслити не можу. захист до 13, кус/1-на-1 захисники
(54770030) 19 років, пот 9, 193. ще слабкіший, але пас є... не знаю. сезон захисту.

ще на трансфері (54541075). 20 років, 208, пот 8. чесно кажучі, я не впевнений що з ним робити, бо в нього ні підбору немає, ні кус. на дану хвилину, є 6 гравців кращих за нього. але, 4(5?) з цих 6 з різних причин не будуть отримувати багато профільного тренування. цьому ж можна зробити 18-18, чи навіть 19-19 і навіть трохи на підбір може вистачити (потенціалу, не часу (( ). і ось тоді він може заграти. якщо ми ще будемо грати, на що я сподіваюсь...

Я би його взяв, правда тільки для тенування підбору, але як написали вище, шо він не коштує таких грошей.

Чи дійсно ти вважаєш (коли рекламуєш гравців), що українські команди мають жертвувати своєю економікою і купляти гравців у перекупів/неадекватів, щоб гравець може зіграв 1-2 матча в молодіжці?

звісно ні
я рекламую гравців, які можуть бути доречними збірній. якщо тобі подобається гравець, є місце на нього, але він задорого - то можешь додати його в закладки, і якщо він з'явиться за адекватною, як ти вважаєшь, ціною і в тебе все ще буде місце на нього - купити. якщо він тобі дууууже подобається, то можешь написати власнику обговорити ціну за якою можешь його купити

є два моменти: не я ставлю ціни і я в них не розбираюсь. ось нещодавно дивився на гравця, він коштував 1,4 ляма. вирішив що це задорого. він не продався, власник перевиставив його за 1,5кк - і продав. його побачив хтось кому він потрібен і хто готовий заплатити стільки. коли я рекламую, моя ціль, щоб гравців побачили, що такі є. авось комусь западе. конкретно з цим так, це важко, бо гравець корявий, в клубі він грати не буде, це купити на сезон для пари матчів у молодіжці. надії в мене мало, що його куплять і зроблять саме це. але я не можу просто пройти мимо нього

на трансфері
(54458284) 19 років, пот 7, 188. потрібен зовнішній захист до 15-16, пару апів діапазону і тренування 1-на-1 захисники