Is karto noriu ispeti, kad cia tik mintys, o ne pasiulymai ar kritika kazkieno atzvilgiu. tiesiog kitoks zvilgsnis i zaidima.
Priziurejimas ir kontrole butu aiskesne, efektyvesne ir, kas svarbiausia, teisingesne - jei tai butu aiskiai isbrezta. o ne tik tuo punktu, kad reikia paciam isitikinti, kad kaina normali.
Nuo to ir prasideda, jog vienam normalu, kitam nenormalu. BB sprendimai irgi gali buti saliski, kai kam ju gali apskritai netaikyti, kadangi tai ne taisykle - o paprasciausias manymas, jog vienas ar kitas vadovas pazeide rinkos taisykles kuriu net nera konkrenciu.
Prie to pacio pvz: dideles kainos uzmest uz kazkuri zaideja (ar tai butu eimas, ar koks 10k alga piplys) tu negali (bus neva pazeidimas) o jeigu del to zadejo jau su pernelyg didele kaina kovoja dvi komandos. Saziningas tada butu pinigu gavimas ar irgi sukciavimas? dar vienas puikus variantas kai galima dalintis pinigus ar net vykdyti mainus, jeigu nenori kad kas nors isikistu i pirkima ir perpirktu. ypac kai reikia pinigu. rinkoje tai galima pastebeti is tu komandu kurios uzmeta didelius pinigus uz zaidejus. yra ne viena komanda, kuri gauna salyginai dideli pelna is vidutinisko zaidejo, susiperka uz tuos pinigus komanda, o uz 2 pvz menesiu is pirkusios komandos nusiperka na 1-2 lochus uz tokia suma kuri buvo permoketa uz pastarojo zaideja. Bet cia reikia pasitikejimo. o kai zinai ka darai, plius konkurentai rinkoje del zaidejo atsiranda ir dar tie patys - nieko nenubausi).
kol nesutvarkys (kazkaip, net pats nzn kaip galima tai pazaboti) visi apsukresni prekiaus kaip prekeve. o siuo metu tas BB priziurejimas - vienus mato - kitu nemato.
Ir paskui lieka dilemos, zaist del rezultatu ar del to kas didesne suma saskaitoj tures :)
o nubaudzia BB tik visiskus kausus kurie nemoka elgtis rinkoje, arba tie kurie nori kazka tycia uzbanint kaip Pauliu. o visi kiti zaidzia :)