Tai tu tai darai aptaryneji ivyki vykusi vakar. Bet kiti like cia aptaryneja pastovu ale Barcos teiseju palaikyma,. Tai ir nera adekvatu. Del vakar 2 pendelio tikrai 100 % sutinku, as nebuciau jo skyres. Ir cia teisejo klaida, juolab kad tai ne is atakos keltas kamuolys, jei butu siaip skerstuotas jau sakyciau kad pendelis skirtas gal ir pagristai, visgi laikymas ir tempimas uz marskineliu buvo ir griovimas buvo, nors ir neskiriami pendeliai dazniausia, bet paskirt galejo. Bet dabar po kampinio, kai galejo tiesiog liept kartot ir parodyt nestai geltona, gal ir tam paciam puyoliui ar tik ispet abu. Todel ir manau kad cia butent teisejo klaida, kai galejo tiesiog nesiimt drastisku sprendimu, nesusilaike ir panoro but zvaigzde. Ir manau niekas jam jokio papeikimo neduos, kiek nori pakertojima ziurek is visu pusiu, tikrai laike uz maikes ir tempe zemyn ir pargriove. Tuom fule ir uzknisa, kad teisejai yra visagaliai ir taisykles gali interpretuoti kaip nori. As uz tai kad sitokius baudinius visada skirtu, bet tada i abi puses, butu daugiau ivarciu ir maziau prazangu baudos aiksteleje, man tai pridetu tik idomumo. Nes realiame futbole esi bandes sokti kovoti del kamuolio po skersuot kamuolio kai koks asilas laiko isikibes tau uz maikes ir tempia zemyn, ar ant kojos krepsinyje uzmina kovojant del kamuolio ? mazos ir nematomos gudrybes, bet kieme duotum i snuki arba eitum ir mustum ta pendeli. Ir niekas nesigincytu per daug. Manau, tiesiog fuleje per daug yra praplestos prazangos ribos. Uz marskyneliu leidzia laikytis ir tempti, griauti, daznai i kojas ivaziuoja ir jei negraziai nuvirsta neskiria baudinio...Tai ir vercia zaidejus vaidint. Vos prisilietus skrist ant zemes kaip butu sulauzes koja. Nes jei negriusi itikinamai nieks neskirs pendelio, nors tau kale per koja ar nustume ir tu praradai 100 % proga. Turetu, mano asmenine nuomone, betkokia prazanga baudos aiksteleje iskart baudinio verta buti. Tada ir gintusi ramiau ir bankiu daugiau visi kaltu ir netik is 11 m, bet tiesiog maziau butu prazangu deka sustabdomu ataku, po kuriu neskiriami baudiniai ir neimusamas ivartis. Pats ir kase ir fule loses esi. Pvz suolyje uztenka vos ranka pridet prie nugaros, ir gali taip lekt i prieki ir veidu trenktis i parketa krepsinyje,o is sono atrodys gal tik vaidinai...Tas pats ir fuleje dideliame greityje betkoks stumimas, kojos kliudimas ar tempimas uz maikes gali tave pargriauti , nes prarasi pusiausvyra. Todel as niekad nesuprasdavau ir iki siol nesuprantu kaip fule iki to dasigyveno kad leidzia suplesyti priesininko maike baudos aiksteleje ir neskirto pendelio. Tada koks tas kampinio kelimas jei visi laiko vienas kitam uz maikiu isikibe ? Turetu grieztai buti tai taisyklese nurodyta ir butu aisku. Maziau lojimo butu, buvo ar nebuvo baudinys. Tada sakytume del vakar 2 pendelio kad 100 % buvo, Nes uz maikes laikyta ir tempta. Ner ko kist ranku kur nereikia. Deja, apibrezta nera ir kas nores tas i ta puse lenks.