BuzzerBeater Forums

BB Poland > Pytania i odpowiedzi vol 3

Pytania i odpowiedzi vol 3 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
64323.787 in reply to 64323.785
Date: 3/25/2009 11:47:36 AM
Overall Posts Rated:
2222
Z tego może wynikać konkluzja że najlepsi kandydaci do kadry (roboczo nazwijmy: najlepsi zawodnicy) to ci PG którzy mają po drafcie DV na poziomie okropnym. Czy tak?

From: Big Z

This Post:
00
64323.788 in reply to 64323.784
Date: 3/25/2009 11:48:31 AM
Overall Posts Rated:
6363
Masz na myśli np. takich graczy? (3166617)
Tutaj jest jego ostatni mecz: (10707895) Mało rzuca, trochę asystuje, ale statystyki marne.

Jak widać po jego meczach, asyst ma sporo. Ale niestety dosyć często prubuje rzucać ze skutecznością FG: 0,236, 3FG: 0,095. Asysty: 7,6

Obawiam się że jego asysty nie rekompensują braków rzutowych. Myślałem kiedyś żeby sobie sprawić jakiegoś gościa z rozwiniętymi podaniami i trenować mu rzut, ale ostatecznie się rozmyśliłem i wybrałem takiego z rozwiniętym rzutem i gorszymi podaniami.

Na koniec: nie jestem specjalistą od PG, ale jeśli chodzi o asysty to mam paru gości, którzy nieźle podają i grają na innych pozycjach. I to się też dobrze sprawdza w meczu.


From: m4ti_

This Post:
00
64323.789 in reply to 64323.787
Date: 3/25/2009 11:50:19 AM
Overall Posts Rated:
2121
Nie no nie popadajmy w skajność, ale napewno to takie zawondika nie dyskwalifikuje.

Last edited by m4ti_ at 3/25/2009 11:51:16 AM

This Post:
00
64323.790 in reply to 64323.787
Date: 3/25/2009 12:16:47 PM
Overall Posts Rated:
88
Z tego może wynikać konkluzja że najlepsi kandydaci do kadry (roboczo nazwijmy: najlepsi zawodnicy) to ci PG którzy mają po drafcie DV na poziomie okropnym. Czy tak?

niby dlaczego? uważasz, że DV przeszkadza PG?

This Post:
00
64323.791 in reply to 64323.789
Date: 3/25/2009 12:19:53 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
U PG też nie należy zapominać, że kozłowanie jest bardzo ważne gdyż dokłada się do obrony na dystansie.

This Post:
00
64323.792 in reply to 64323.783
Date: 3/25/2009 12:21:52 PM
The French Bulldog's
II.4
Overall Posts Rated:
11501150
Second Team:
The French Bulldogs II
Muszę chyba ograniczyć BB w pracy, bo nie służy to ani pracy, ani graniu w BB


Eee... tam ogranicz lepiej pracę ;-)

Last edited by tomek de Mello_ELIT at 3/25/2009 12:22:32 PM

From: Juniorro

This Post:
00
64323.793 in reply to 64323.788
Date: 3/25/2009 12:23:01 PM
Overall Posts Rated:
2222
Myślę o podobnych graczach (choć osobiście rozwinał bym te rzuty bardziej, preferując na podobnie niskim poziomie DV). I tak spoglądam na statystyki z zeszłego sezonu (czysta statystyka - obecny jest zbyt krótki):
Koleś 6,7 asysty, 0,336 za 2 pkt oraz 0,212 za 3. Bez rewelacji? Owszem. Ale on oddawał tych rzutów relatywnie mało. 33 razy rzucił w sezonie za 3 i 134 razy za 2. Dla porównania taki Roch Kups (ewidentnie strzelec, tak?) rzucił za 3 136 razy i za 2 386 razy. A są zawodnicy znacznie częściej rzucający. Jak myślę o wskazanym przez Ciebie PG to nasuwa mi sie skojarzenie - ktoś te pozostałe rzuty oddać musiał. Jeśli po podaniach od PG miał lepszą skuteczność to możliwe że zespół wychodził na tym lepiej.

Ciekawe i chyba słuszne jest to o czym Ty mówisz - asysty mogą łapać inni zawodnicy. Sam przerabiam to w moim zespole. Ale nadal myślę że jakbym miał dobrze podającego PG to może w meczu tych asyst było by nie 15, ale 25 (przesada) co może podniosło by % celnych rzutów w meczu.

This Post:
00
64323.794 in reply to 64323.790
Date: 3/25/2009 12:24:45 PM
Overall Posts Rated:
2222
Tak napisałem powyżej. Bo jeśli PG ma zrobić coś z piłką to wolę aby podawał niż próbował wchodzić pod kosz. Ot specjalizacja. Napisałem o tym wyżej.

This Post:
00
64323.795 in reply to 64323.794
Date: 3/25/2009 1:13:29 PM
Overall Posts Rated:
88
No cóż to jest ujęcie jak dla mnie za bardzo z prawdziwego kosza wzięte, w BB tak jak jeden gracz nie zrobi zbiórek, tak jeden nie będzie miał wszystkich asyst w meczu, tak samo też z rzutami.

Teraz jak i po zmianach w defensywie od przyszłego sezonu, jak dla mnie ważniejsze jest by przy ataku z obwodu grali gracze kompletni, bo ktoś ostatecznie musi rzucać, prędzej się przegra przez jednego zawodnika niż wygra. Zresztą zobacz ile razy w meczach kadry Gałązka przy LI był jednym z najskuteczniejszych graczy.

From: aimar

This Post:
00
64323.796 in reply to 64323.788
Date: 3/25/2009 2:40:24 PM
Overall Posts Rated:
16491649
Masz na myśli np. takich graczy? (3166617)
Tutaj jest jego ostatni mecz: (10707895) Mało rzuca, trochę asystuje, ale statystyki marne.

Jak widać po jego meczach, asyst ma sporo. Ale niestety dosyć często prubuje rzucać ze skutecznością FG: 0,236, 3FG: 0,095. Asysty: 7,6

Obawiam się że jego asysty nie rekompensują braków rzutowych. Myślałem kiedyś żeby sobie sprawić jakiegoś gościa z rozwiniętymi podaniami i trenować mu rzut, ale ostatecznie się rozmyśliłem i wybrałem takiego z rozwiniętym rzutem i gorszymi podaniami.

Na koniec: nie jestem specjalistą od PG, ale jeśli chodzi o asysty to mam paru gości, którzy nieźle podają i grają na innych pozycjach. I to się też dobrze sprawdza w meczu.


Cena wzieta z kosmosu.
Nie dalbym nawet 1/3 tego co rzada wlasciciel.

From: indesit
This Post:
00
64323.797 in reply to 64323.796
Date: 3/25/2009 4:14:36 PM
indesit tarchomin
III.15
Overall Posts Rated:
88
Pytanie:
jak to jest z ta obrona? :] jezeli przeciwnik daje obrone 3-2 ale obrone na dyst ma na poziomie tragiczny, a pod koszem przecietna. to powinienem rzucac z dystansu mimo tego? ;] to troche glupie, ale chodzi mi o kwestie po za tymi ocenami meczowymi, wiadomo, ze taktyka obronna wplywa na te oceny, ale czy z taka obrona nie ma takiego bardziej ukrytego czynnika wzmacniajacego obrone na dystansie ?:P

mam nadzieje, ze nie za bardzo zagmatwałem

Advertisement