BuzzerBeater Forums

Sajnos neki sincs passzolása. Vele valami speckó kell.

De még lehet :-D

menjen pattanó bv 16 ig. támadótempót kapjon és a 2 pontos 16-nál szolj.
meglátjuk mi legyen utána.

Ki ellen teszteljünk, ha már úgysem juthatunk tovább? Nigéria ellen? Éles meccsen mutatkozik meg, hogy ki mit tud.
Annyi már bebizonyosodott, hogy Barkó nagyon gyenge ezen a szinten és hiába Sütöri multissága is, amikor szétdobnak róla.

Bár fentebb írtam, leírom még 1x. Nem tudom mi a különbség a mostani teszt, és az közt a teszt között, hogy kiesés után játszunk a belgákkal edzőmeccset mondjuk. Senki se kérte, hogy Nigériával kössetek le edzőmeccset. Ez egy online játék, a játékosok nem tudják, hogy éles meccs vagy nem. Ha hiszed ha nem, ugyan úgy generálja a motor az edzőmeccset is mint a tétmeccset. Nem látom az előnyét most sem annak, hogy most teszteltél edzőmeccs helyett. Mondtam már máskor is, hogy kiesés után nem kell TS-t rombolni azonnal (mint eddig mindig tettük), hanem azzal a használható TS-el lehet tesztelni 100%-al. Persze mindent lehet csinálni fordított sorrendbe, ez esetben ne lepődjön meg itt senki, ha egyesek akik követik a dolgokat megemelik a hangjukat és nemtetszésüket nyilvánítják bizonyos dolgok miatt.

Ha ezt a meccset nyerjük, lehettünk volna 3.-ak ami szép eredmény. Így nagy valószínűséggel 5.-ek leszünk. Ez nagyon nem mindegy! A fontos meccsen tesztelés az edzőmeccshez képest fele annyi előnyt se jelent, mint az, hogy felkúszol a ranglistán jó pár helyet. És amit még hozzá kell tenni ehhez az egészhez, hogy ez már a sokadik olyan meccs volt, ami után az volt leírva, hogy HA... akkor ezt a csapatot 35-el vertük volna, hogy HA... akkor ennél a csapatnál 15-el vagyunk jobbak. Nem tudom, mennyire követted a dolgokat, de most már szezonról szezonra csúszunk le egyre jobban. Lassan teljesen kiöregedtek a legjobb játékosaink, és egy arany generációval sikerült elérni a ranglista 60. helyét. Az utánpótlásunk egyenlőre nem veretes, ezt látom és olvasom is, tehát a jövő se néz ki rózsásan. Így a jelenből kéne kihozni a maximumot, hogy a jövőben könnyítsünk a helyzetünkön. Nem hiszem (úgy tűnik ezzel nem csak én vagyok így), hogy erre a tesztszezon volt az optimális megoldás.

Azt is leírom még egyszer, hogy nem a tovább, vagy nem tovább jutás a kérdés. Az a kérdés, hogy 35. vagy 70. vagy a világ ranglistán. Mert ha 70. vagy, akkor a következő EB-t is úgy fogod kezdeni, hogy a Horvátok, Franciák, Lengyelek, Csehek és a többi nagy csapat jön majd az első 3-4 fordulóba (TS gondok lesznek pont mint most), utána meg miután kiestünk mint most, majd játszhatsz Luxemburggal, Skóciával, meg Ciprussal. Ha ezt nem értitek meg, akkor sajnálom.

Mondjuk jelenleg ezekkel vagyunk egy szinten 62 Magyarország, 63 Cyprus. Ez szerintem szégyen. Ennél azért azok, akik foglalkoztak a neveléssel és a válogatotakkal többet érdemelnek.

Igazából csak a támadás nem jött be amugy minden okés volt.

Éppen elég az a csak!

Ez igaz. Vagy mégse? Nekem a végeredmény nem volt oké. Tudom nem arra gondoltál, de akkor is. Az MNF jó volt, a támadás teljes csőd. Ne vigasztald magad azzal, hogy megoldottátok ezt a feladatot, mert nem. Legközelebb majd azt mondod amikor R&G ellen 2:3-al megyünk, hogy minden jó volt csak a védekezés nem? Utána amikor majd sok futásra benti gyors MNF-et állítasz, hogy minden jó volt csak az MNF-et rontottam el? Ez olyan volt, mintha 2:3 ellen higgadtan közelit, vagy 3:2 ellen sok futást mentél volna. Minden meccsbe meg lehet találni a pozitívumot ez igaz. PL. nem volt 2-3 hetes sérülés, az is okés. Na de egy meccset értékeljünk már úgy, hogy milyen csapat ellen milyen végeredmény született, ne úgy, hogy mi az amit eltaláltunk a taktikában.

Ez nem magyarázkodás volt hanem tény.

Az is tény, hogy te azt mondtad, azért nem választottátok a higgadt játékot, mert az 1:1 ellen nem jó. Erre fel tényként tudom közölni, hogy előző meccsen az 1:1 ellen választottátok a higgadt játékot. Most akkor jó vagy nem, ha nem akkor az előző meccsen miért, ha az előző meccsen bejött mert jó, akkor most miért nem? Ezt azzal magyaráztad, hogy azért nem, mert az előző meccsen azonos ts volt (egy erősebb csapat ellen mint mi vagyunk) és ezért lehetett jó a higgadtan játék. Most meg magasabb ts-ü (de sokkal gyengébb) csapat ellen nem jó? Nem tudom, ti hogy vagytok vele, de tudtommal a TS nincs hatással egy adott játék működésére. Valami vagy működik vagy nem bizonyos védekezés és felállások ellen, illetve bizonyos játékos állománnyal. Tehát nem játszok 2:3 ellen higgadtan közelit csak azért mert azt várom, hogy 10-es TS felett elkezd működni a zóna ellen :D. Ami működött a múlt héten, az ugyan úgy müködhet ezen a héten is 1:1 ellen. És nyomatékosítom bennetek újra, hogy ha ezt a taktikát játszátok az első három meccs mindegyikén, az nem zavart volna. De pont a szezon ranglistás helyezések eldöntésében legfontosabb meccsén ezt játszani az számomra továbbra is nagyon nagyon véleményes. Plusz tényleg egyet tudok érteni veled, ez egy elég gyenge ellenfél volt és a két keret között tényleg van minimum 20 pontnyi különbség. Plusz a gyerek a taktikájával és az MNF-el rádobott erre még vagy 20 pontot. 40 pont difit nem lehet kimagyarázni TS különbséggel. Ha lassú bentit megyünk (ami gondának is feküdt ő volt egyedül formában kinti posztra), és eltalálja az mnf-et bentre de elrontja a gyorsaságát, az mekkora hátrány nekünk? 0 pont. Ha csak bentit nyom, az mekkora előny neki 5-10 pont? A támadással csináltuk a háromszorosát. Néha a kisebb rossz is jobb, mint a nagy. Vannak meccsek amiket erőből kell megoldani. Ne azt nézétek gyengébb csapat ellen, hogy mit hozhat mő ellened (persze ez is fontos) hanem azt, hogy a te csapatod azokkal a formában lévő játékosokkal miben lehet az adott héten a legjobb. Ezen a héten tutira nem ez volt a legjobb opció!

Ha nem jön további ilyen szösszenet, én lezártnak tekintem a dolgot.

Szurkolok nektek mint eddig mindig, segítek amiben csak tudok, és bízok abban, hogy közösen tanulunk a hibákból és a jövőben jobb eredményeket fogunk tudni elérni. Ehhez bármire szükségetek van, állok rendelkezésetekre bármikor. És kérlek bennetek, ezeket a dolgokat fontoljátok meg, gondoljátok át. Nem minden szavam baromság, találni közte olyan dolgokat is, amik fontosak és építőek lehetnek a jövőre nézve.

Egy jobb jövőre fel!

Amennyiben nyertünk volna 1 ponttal a belgák ellen, akkor minden király lett volna?

Erről szól ez a játék nem? Nyersz vagy vesztel. Senkit sem érdekel, hogy mennyivel nyersz vagy vesztel. Vagy neked mindig megfelelne az, hogy "csak" 1 pontal ver meg mindenki a bajnoki döntőben és akkor jól csináltad? A győzelmen nincs mit magyarázni, 100%-ig biztos vagyok benne, hogy gratuláltunk volna ahhoz, hogy átvertétek az ellenfél MNF taktikáját. Nem mellesleg ezt a vereség ellenére többen megtettük így is. De ez most az őrült és a zseni közti különbség tipikus esete. Azt mondják csak egy hajszál válassza el egymástól a kettőt, de még se ugyan az. Ezzel azért egyet érthetsz. És azzal is egyet érthetsz, hogy eddig még logikus magyarázat nem jött a támadás kérdésre. És ezt a vereséget látva utólag azt írni, hogy a csakot leszámítva minden okés volt, hát...! Szerinted is ez okés volt? Érdekelne pl. a hozzáállás Mots volt? Ha igen, akkor még azt tudom gondolni, tényleg megpróbáltatok mindent csak....... . Az valamennyit enyhít az élén ennek a támadásnak.

u.i.: az oroszok ellen se mondta senki sem, hogy szar volt a taktika mert nem jó az 1:1 ellen a higgadtan. Nyertünk és kész, elkönyveltük a bravúrt és azt, hogy ügyesek voltatok.

Last edited by newsea at 6/3/2015 7:20:46 AM

Ez most nem kritika hanem komoly kérdés lesz. Ott tartunk ahol éppen tartunk, van egy bizonyos skill felépítésű csapatunk. Valahogy nem működik igazán. Lehet, hogy csak fiatalság teszi, a rutin hiánya. De az is lehet, hogy más skill felépítésre lenne szükség egyes embereknél vagy posztokon. Mondta vendabal, hogy egyes játékosok gyengék NT szinten. Tudjátok, hogy miben gyengék és mit kéne másként edzeni?

Ezt kérdeztem én is pár napja. Engem is nagyon érdekelne, mit kéne máshogy csinálni NT-re. U21 kapitányként nekem sem mindegy, mi a jövőkép a fiataloknál akik NT-re mennek. Jó lenne tudni, mert akkor a scoutokkal megbeszélném a dolgokat. Választ sajnos nem kaptam.

Az alapvetö probléma az, hogy nem reagàlnak legtöbben cimi leveleire. Itt van pl. Àkos Jònàs is. Levélre eddig nem vàlaszolt, most megjelent hirtelen a fòrumban. Ki edzetett vele külsö védekezést, egyàltalàn kinek a kezén van a csapata??? Szòval olyan kusza dolgok vannak itt, hogy csak na...

Most nincs elöttem pontosan Ákos Jónás mit tud, de tavaly év elején már BD-ben játszott, szóval valszeg már elötte kapta a KV-t. Ennek ellenére úgy emlékszem, azért annak a srácnak sok kárt nem okozott.

Amúgy idén két srácba is belefutottam a fiatalok közül, akitől szerintem értelmetlenül magas KV-t kértetek 18-19 éves korban, pedig ECS/C anyag mindkettő nem BD! Mindezt úgy, hogy én senkitől nem kaptam se levelet se megkeresést azzal kapcsolatban, kiből mit szeretnétek neveltetni, ki milyen edzést kapjon. Volt aki 3 helyről kapta a különböző infókat (cimi, scout, én), a végén már nem tudta eldönteni most mi legyen. Mondhatom nagyon optimális. Nehogy szezonok múlva azzal gyertek, mit csinált az U21 ezekkel a srácokkal! Pár héttel elmúlt már a draft és a választás is, de nem keresett meg senki sem, hogy egyeztessünk milyen elképzeléseitek vannak bizonyos posztokra edzéssel kapcsolatban. A 19 évesen draftolt MVP+ potosokkal se tudom végül mi lett. Megy a kukába az összes gond nélkül, vagy foglalkoztatok velük? Erről is írhatnátok pár sort.