BuzzerBeater Forums

Perdonar pero esto es el debate para seleccionador ... creo que se esta dejando a un lado lo que son las elecciones

Esto si es un debate y no lo de las últimas elecciones.
Cualquiera de los candidatos puede dar su punto de vista en lo que aqui se esta exponiendo.

No canviïs la lletra del gran Sylvan si us plau!


Heroi de la meva infància

Last edited by LA-Gerard (g3rjo) at 1/22/2015 6:56:04 PM

:D :D :D

Ahí es que tenemos otro problema, y es que nos faltan primarias XD. Pero es por lo mismo: pasta. Los españoles estamos tan sumidos en la crisis que lo hemos traspasado a BB y esta se ha agarrado a nuestras entrañas de una manera bestial. No, no lo sé, pero sí tengo claro que soy partidario de no reventar jugadores no solo ya por el hecho de perderlos para la absoluta, sino por el de no reventar económicamente a clubes, y por ende, a usuarios. No podemos seguir perdiendo gente en BB y menos debido a que a algunos que son más nuevos les falta información, y al llegar a los 21-22 años por el entreno de un jugador se van a la quiebra irremediablemente.

En conclusión: estoy de acuerdo con nuestros modelos de selecciones. Creo que la sub21 funciona a la perfección (a pesar de no ganar nada, pero es que casi está implícito), y que la Absoluta funciona también muy bien, pero nos falta ese plus para poder codearnos con el escalón de arriba. A pesar de eso, creo que se avecina una buena generación comandada por Lllull que quién sabe, igual... Siempre hablamos de Llull y me sabe mal por el resto de jugadores/mánagers pero es que es más famoso que Odegaard jejeje.

Resumen del resumen sobre el Modelo Español:

Sub21 = V

Absoluta = bien pero estamos apardalados.

@Foto: Vale vale jejeje entonces estoy de acuerdo ;-)

Correcto cualquiera de los candidatos puede dar su opinion, pero creo que el tema que estais comentando es mas de un hilo del estilo y tu que opinas u21.

Aqui estamos para poner aprueba la valia de los candidatos ya que son los que se han postulado para salir a dirigir una seleccion que estaba en decadencia...

Que yo sepa están hablando de la relación entre U21 y Abs. Si metieses baza y expusieses tu punto de vista en vez de hacer el tolai con tus colegas igual tendrías posibilidades.

Dicho desde el respeto.

Se arregla muy fácil

Mi idea sería la de que mánagers con experiencia y conocedores de los jugadores de la absoluta, aconsejaran desde el primer momento a los mánagers con jugadores futuribles para la Ñ y así evitar futuras carencias que les impidan jugar en ella.
Con todo esto uno de mis principales objetivos sera el de establecer un vinculo directo con el staff de la absoluta iversen y compañia para encaminar a los jugadores hacia las exigencias optimas de cara al futuro.

Entiendo que das prioridad a la absoluta respecto a la U21 o como piensas compaginar ambos aspectos?

Por otro lado, en lo deportivo bien es cierto que esta seleccion a dado un bajon espeluznante en categoria asi que uno de los objetivos es devolver a esta seleccion a su lugar donde realmente merecemos estar.

En qué lugar merece estar la U21 y cómo se vuelve a ese lugar si los entrenamientos los va a marcar el que lleguen a la absoluta?

Los jugadores JF y SE quedan descartados?

El problema de la absoluta es un problema dado por la competitividad de nuestras ligas... en muchos países puedes pasarte de sueldo, que no bajan de II división o III como mucho... aquí III es una división donde mantener la categoría es bastante complicado si no tienes un equipo más o menos... Yo he pensado alguna vez en ofrecerme como granja en algún momento (ahora mismo no, que estoy en medio del proyecto, pero para cuando lo acabe, durante algunas temporadas), rollo fichar a un interior con 26 años y ponerlo en 300k y mantenerlo hasta los 32... pero es insostenible, a partir de III pierdes pasta incluso sólo teniendo a un jugador así y el resto jugadores de 1k...
La Ñ21 peca de un problema parecido, inflar a sueldos puede ocasionar lo que tú comentas... pero hay más, un IV español rara vez se podrá permitir un entrenador lvl 6... los de arriba, pues algunos lo harán, pero pocos... pero en otros países, medio millón de transferencia por un entrenador es pecata minuta, al fin y al cabo, un tankeo y puede que ni desciendan de categoría... aquí tankeando se hace pasta, pero pierdes la categoría... por explicarlo de una forma, lo que aquí puedes hacer en V, tankear sin descender, en otros países se puede hacer en II o en III, con la diferencia de dinero que eso implica y al haber menos ingresos, hay peores entrenadores y aunque haya muchos jugadores entre los que escoger, es mucho más difícil y está mucho más penalizado hacer excesos... y a nivel selecciones, el exceso es lo que marca la diferencia.

A nivel selecciones parece que no estamos contentos con lo que tenemos... pero otros no están contentos con sus ligas y sus copas... yo en este caso, entiendo que hay que hacer por mejorar, pero hay que saber que somos una selección peleona y poco más... y a partir de entender esto, hay que olvidarse de grandes objetivos, porque son ilusorios, hacerlo lo mejor posible y unirse como comunidad, que sólo mediante la cooperación (lo que implicaría que alguien tendría que perder de vez en cuando y sacrificarse por la causa) se podría soñar con competir con selecciones de comunidades más pequeñas.

Pero yo te estoy hablando de hacer una cosa con unos jugadores y otra con otros tantos (que de AS-JS-SE está BB petao)

Me parece muy interesante este concepto. Me imagino que los que llevais muchos años en la sub21 ya lo habreis valorao.
Pero el dar tambien cabida a jugadores de potencial, por ejemplo, all star petaos a los 21 años cualquier manager lo puede permitir y va a dar un gran rendimiento, sin elevar excesivamente el sueldo y sin perder valor.

Paralelamente guiar los jugadores de mayor potencial a un entreno más dirigido a la Ñ.
Juntando ambas variantes se obtendria una selección bastante potente yo creo, el problema de esto es que los jugadores de gran potencial que se están sacrificando para la Ñ no tienen recompensa hasta los 28 años mínimo.

Pero me parece una buena opción para obtener resultados en ambas selecciones sin comprometer el futuro

Respecto a lo de los potenciales allstar petados son inviables ya que se quedan cortos para la categoría en la mayoria de los casos, solo tendrían opción si se orientaran para ser aleros. De hecho ya ha habido varios aleros potencial allstar en la sub21.

4-5
5-6
6-5
13-14
13-7
Esto sería un ptencial allstar petado y no podría mejorar mas y decir que en las temporadas que he estado en la Ñ21 los pivots siempre han sido mejores que este. Asi que lo de los potenciales allstar lo descartaría completamente.

Respecto a lo segundo creo que es lo que se lleva haciendo la Ñ21 desde que Clares fuera escogido seleccionador en la temporada 22, despues lo continuo Iver y estás dos últimas temporadas yo. En su día se creo el scout de históricos/leyendas para llevar estos casos.

Por último y por echarle algo de chicha al debate y viendo que tenemos calendario para el Europeo (me están entrando ganas de presentarme tan solo viendo el grupo que nos ha tocado) decir que tenemos equipo para el 7-0.

Voi a pasar por alto eso de tolai ... tendre en cuenta que a sido fruto de un mal entendido...

Por otro lado se prefectamente de lo que los compañeros estan hablando y creo como e dicho se esta dejando al margen a los candidatos..

Ahora en el tema de los jugadores como formarlos ... si ir formando la base para la absoluta y empezar haciendolos multiskills o de lo contrario petarlos y apartir de los 22 hacerlos multi...

Pues yo creo que nadie va a aguantar un tio petadisimo como a dicho gerjo siendo que eso desequilibra mucho a un equipo económicamente y lo limita durante muchas temporadas y aunque nos guste la seleccion, tambien devemos mirar por el interes de nuestro equipo.

Que una sub21 con jugadores petados seria la mejor baza para cosechar los exitos de eso no cabe duda, pero no se puede tener todo y los seleccionadores se tienen que poner en la piel del entrenador y ahora mismo los multiskills son los que sustentan un equipo y dan versatilidad a la hora de las tacticas.

Le damos prioridad a la absoluta de una manera indirecta, se llevaría 2 tipos de scout :

1. El de potenciales menores de <SE donde se les buscaría exprimir al máximo las primarias para poder dar ese plus que anda escaseando.

2. Esos jugadores SE < que lógicamente les buscaremos un entreno adecuado y confeccionado acorde a las necesidades futuras de la absoluta


Por otro lado el lugar en el que nos merecemos estar es aquel donde se consiguió estar con esfuerzo y gran trabajo y es entre los 3 primeros peleando todas las finales posibles, (no voy a decir campeones de todo... ya suena demasiado a tópico como para que nos sobremos de topicazo ...)