BuzzerBeater Forums

Tu kalbek cia kiek tik nori. As ta tema jau sakiau savo poziuri. Jo nekartosiu. Pasakiau kad dar karta isitikinau pats kame grazumas cia. O tavo rasiniai...tavo nuomone gerbiu kaip ir kitu.

Tai tu tai darai aptaryneji ivyki vykusi vakar. Bet kiti like cia aptaryneja pastovu ale Barcos teiseju palaikyma,. Tai ir nera adekvatu. Del vakar 2 pendelio tikrai 100 % sutinku, as nebuciau jo skyres. Ir cia teisejo klaida, juolab kad tai ne is atakos keltas kamuolys, jei butu siaip skerstuotas jau sakyciau kad pendelis skirtas gal ir pagristai, visgi laikymas ir tempimas uz marskineliu buvo ir griovimas buvo, nors ir neskiriami pendeliai dazniausia, bet paskirt galejo. Bet dabar po kampinio, kai galejo tiesiog liept kartot ir parodyt nestai geltona, gal ir tam paciam puyoliui ar tik ispet abu. Todel ir manau kad cia butent teisejo klaida, kai galejo tiesiog nesiimt drastisku sprendimu, nesusilaike ir panoro but zvaigzde. Ir manau niekas jam jokio papeikimo neduos, kiek nori pakertojima ziurek is visu pusiu, tikrai laike uz maikes ir tempe zemyn ir pargriove. Tuom fule ir uzknisa, kad teisejai yra visagaliai ir taisykles gali interpretuoti kaip nori. As uz tai kad sitokius baudinius visada skirtu, bet tada i abi puses, butu daugiau ivarciu ir maziau prazangu baudos aiksteleje, man tai pridetu tik idomumo. Nes realiame futbole esi bandes sokti kovoti del kamuolio po skersuot kamuolio kai koks asilas laiko isikibes tau uz maikes ir tempia zemyn, ar ant kojos krepsinyje uzmina kovojant del kamuolio ? mazos ir nematomos gudrybes, bet kieme duotum i snuki arba eitum ir mustum ta pendeli. Ir niekas nesigincytu per daug. Manau, tiesiog fuleje per daug yra praplestos prazangos ribos. Uz marskyneliu leidzia laikytis ir tempti, griauti, daznai i kojas ivaziuoja ir jei negraziai nuvirsta neskiria baudinio...Tai ir vercia zaidejus vaidint. Vos prisilietus skrist ant zemes kaip butu sulauzes koja. Nes jei negriusi itikinamai nieks neskirs pendelio, nors tau kale per koja ar nustume ir tu praradai 100 % proga. Turetu, mano asmenine nuomone, betkokia prazanga baudos aiksteleje iskart baudinio verta buti. Tada ir gintusi ramiau ir bankiu daugiau visi kaltu ir netik is 11 m, bet tiesiog maziau butu prazangu deka sustabdomu ataku, po kuriu neskiriami baudiniai ir neimusamas ivartis. Pats ir kase ir fule loses esi. Pvz suolyje uztenka vos ranka pridet prie nugaros, ir gali taip lekt i prieki ir veidu trenktis i parketa krepsinyje,o is sono atrodys gal tik vaidinai...Tas pats ir fuleje dideliame greityje betkoks stumimas, kojos kliudimas ar tempimas uz maikes gali tave pargriauti , nes prarasi pusiausvyra. Todel as niekad nesuprasdavau ir iki siol nesuprantu kaip fule iki to dasigyveno kad leidzia suplesyti priesininko maike baudos aiksteleje ir neskirto pendelio. Tada koks tas kampinio kelimas jei visi laiko vienas kitam uz maikiu isikibe ? Turetu grieztai buti tai taisyklese nurodyta ir butu aisku. Maziau lojimo butu, buvo ar nebuvo baudinys. Tada sakytume del vakar 2 pendelio kad 100 % buvo, Nes uz maikes laikyta ir tempta. Ner ko kist ranku kur nereikia. Deja, apibrezta nera ir kas nores tas i ta puse lenks.

Pauliau, tu snekek ka tik nori. Tavo reikalas. tavo nuomone ir as ja gerbiu tiek pat kiek ir kitu.
As tiesiog viesai pasidziagiau, kad dar karta pats isitikinau, kas isties duoda sarmo tam futbolui. tiek. o apie visa tai jau kalbejom ir nera ko grizti prie to.

Turetu grieztai buti tai taisyklese nurodyta ir butu aisku. Maziau lojimo butu, buvo ar nebuvo baudinys. Tada sakytume del vakar 2 pendelio kad 100 % buvo, Nes uz maikes laikyta ir tempta. Ner ko kist ranku kur nereikia. Deja, apibrezta nera ir kas nores tas i ta puse lenks.

Barca "draugai" čia įžvelgia išankstinę klastą, kad taisyklėse nebūtu apibrėžtumo tokiais atvejais ir naudojasi siituacija. Dar su Blatu blatą stūmė turbūt :D

Tai koks cia privalumas, kai sunys loja ne del to kaip graziai barca lose, o zemina kluba ir sneka apie teisejo tempimus, kiti nupirkimus mato ir pan ? Ta pati apie Mu sneka Premier lygoje. Idomu didelis malonumas tu klubu gerbejams ? Jei diskusijos butu idomios ir prasmingos, tada pridetu to sarmo, dabar prideda tik nereikalingu nesamoniu ir abejoniu del to kas stipresnis buvo.

Ar tu atstovauji tiems gerbejams? Emocijos isgyventos yra sarmas ziurovui (man), o ne diskusija kokiu triju ekspertu po rungtyniu tv ekrane. kam idomios tos diskusijos per tv, kokiu tau emociju teikia dvieju ex futbolininku nuomones po rungtyniu?
nugaletojai neteisiami. laimejai ir viskas. giliai cia visiem tavo tas aukstinamas teisingumas ir saziningumas.

tai yra futbolas, geriausia ir popul. sporto saka pasaulyje, ir sazininga ji ar ne, skaidri ji ar ne - tai yra futbolas.
milijardai ziures ir zais ji. jis teikia dziaugsma, emocija, isgyvenimus, pikti, neapykanta ir visus kitus jausmus rungtyniu metu. tai mano asmenine nuomone - yra graziausia.

Last edited by impero at 4/4/2012 11:32:45 AM

Tai man giliai irgi, bet jei buciau Milan fanas, tikrai jausciausi apgautas, kaip kad jauciausi apgautas kai inter nugalejo barca. Grynai atrode kaip butu paeme ir pavoge titula is barcos. O po to sako pasikrove nuo intero :D:D Nu geda net girdet tokias nesamones, kai 1 varzybose imusa is nuosales ir iskaito, o antrose nesant jokios rankos ir imusus banke paskutine minute, po kurios barca butu ejus i finala, jo neiskaito. Tai koks cia aplosimas ? Nu, nediskutuotu zmones tiek daug, jei visiems nerupetu tas teisingumas ir saziningumas. Visi ramiai sedetu ir sakyti paskyre tai paskyre, nesvarbu mums kad nebuvo pendelio :D:D Pralosim del to kad nebuvo pendelio, normalu, juk cia futbolas, smagu yra pralosti kai sieki to visa sezona. Prisiminkim airijos rinktine su prancuzais ir henry ivarti ranka. Visus metus sunkiai kovoji ateina lemiamos rungtynes, net pratesima lose jie ten ar kaip ten buvo nepamenu, bet zodziu atrodo nusipelnai bent galimybes pakovoti iki galo lygiai. O cia atbega juodaodis prisiziurejes amerikietisko futbolo ir paciupes kamuoli inesa i vartus ir prispaudzia uz linijos...Po to jo karjera ir pakrypo i amerika, amerikonams patiko, kad jis taip moka padaryti...Aisku man dzin ir daugeliui dzin, kam ta Airija rupi ? Tik airiams. Prancuzai turi daug ir uzsienyje fanu ir visi dziaugesi kad pateko ir dzin kad ranka inestas kamuolys. Bet tai kam tada tas atrankas daryti ? Susirinktu ir dalyvauti galetu tarkim intike oficialiai uzregistravusios salys daugiausia gerbeju, nereiktu tu atranku ir pinigu daugiausia uzdirbtu. Kam UEFA cempionu lygos turnyra organizuoti ? Jei finalas jau aiskus Real ir Barca ? Nieks neleis Realui pralosti pries Bayerna, bus daug abejotinu sprendimu i Real puse. Pats Platini pasake viesai kad finalas turetu siemet buti Real Barca, toks jis ir bus. Tai kam grupes varzybos ir tie pusfinaliai ? Velgi intiku balsuotu zmones oficialus fanai issirinktu 2 ekipas labiausiai norimas susikauti finale. Susikautu 1 karta ir viskas, turetume UEFA cempiona. Kam tada vaidinti kad kitos ekipos turi sansus kovoti ? Lionas nusipirko pergale 7-1, visiems px, jokios bausmes, AJAX neiskaityti 2 bankes i real vartus nors turejo but iskaitytos ir todel nepateko. Prancuzai vel paplove ka reikejo ir yra kitam etape...Nzn nzn. Absurdas kazkoks. Todel jau ir darosi nacionaliniai cempionatai idomesni, ten dazniausia maziau klaidu buna, tik lyderiu kovojanciu del titulo geriau neziureti varzybu, nes ten irgi dazniausia traukia abejas ekipas.

Nusisneki. Is to rasto iseini is krasto. ir stipriai. su tais pirkimais ir pardavimais is vis kazka bludiji :)
Kaip rusu kalba be keiksmazodziu skamba kaip koks teismo aktas, taip futbolas be viso to.
Dabar net ziurek kiek diskutuojanciu iskart, savo emocijas simpatijas ir priespriesas demonstruojantys. stai koks idomumas. bdr fule padaryk kaip teismo procesa, tai pz, cia butu populiarus sportas :)

baigiam Pauliau, gana. kiekvienas turim savo poziuri ir pasiliekam prie jo.
nes tavo klaviaturai tuoj galiojimo laikas anksciau laiko sueis :D

Nemačiau vakar, bet diskusijas skaitinėjau, o va dabar per Viasat kartojimą kaip tik pataikiau, bet tik nuo 25 min.
Tai dėl antro baudinio pritariu, kad turėjo kitaip teisėjas pasielgt. Tempimas už marškinėlių buvo. Kaip ir ne pagal taisykles, bet sprendimas galėjo būti neutralesnis. Piršteliu pagrūmot ir peržaist kampinį.

Internete radau pakartojimą 1 baudinio. Nežinau kame ten nebuvo pražangos įžvelgta. Konkreti !!!

O Kesminu tai pasibaisėjau... Priminė TSRS laikų komentatorius. Kelis kartus pakartojo "Aš nešališkas" "Nepalaikau nė vienos komandos", bet savo nuomonę dėl Barcos nepalaikymo reiškė dažnu momentu ir savo kalbom dar labiau kaitino situaciją.
Dar įstrigo, kai pasakė, kad pakartojimų nerodė dėl ko antras baudinys buvo skirtas. Pats mačiau porą kartų. Tai kaip čia gaunasi ?
Komentatorius žaidė į vienus vartus

kesminas tai tikrai kazkoks nevisprotis. As ziurejau per intika kaip visad angliskai(kartais rusu kalba paziuriu). Normaliai komentavo varzybas be tokiu nesamoniu. Kas per intika ziurejo, tiem turbut viskas normaliai ir atrode. kas kesminus ziurejo, mate besiputojanti it geizeris komentatoriu ir perteike ta durna nuomone visiems. Tai grynai komentatoriaus aistros uzvalde ir kitus, komentatoriaus kesmino seniai negaliu ziureti, kaip kasi komentuodamas uz ryta komentuoja, taip fuleje turi savo favoritus ir nemoka but nesaliskas ir ramiai i situacija pasiziuret.