BuzzerBeater Forums

Ентиресно.

У нас на форуме раза три возникали дискуссии по БвП.
А почему ты думаешь что БвП это вообще качество броска?
Ни правильно формулирую, он конечно качество (хотя есть мнение что количество).
Почему ты думаешь что БвП отвечает за средние и дальние броски?

Last edited by LA-Perekoor at 6/11/2010 1:12:40 PM

Потому что, если б они отвечали и за броски из под кольца, то за что отвечает бб? За слэм данки? Так Ц ,я думаю, не одними слэмами валят из под кольца, но забивают, а бвп у них очень слабый обычно.

Ты маленько меня не понял)))
Я например считаю что БвП вообще за точность броска, как таковую, не отвечает))))
Это навык способствующий точному броску.

Не отвечает, но способствует?-как-то мутно. Если он помогает, даже частично, то уже, хоть частично, но отвечает. А можно по-подробнее об этой теорию?

А можно по-подробнее об этой теорию?

БвП отвечает за прыжок для броска)))
Т.Е. Высоко - низко, вовремя или с возможностью накрыть для защищающегося)
А дальше уже работают ББ или ДБ

Версия конечно интересная:)даже очень. Но:1)почему называется бвп, а не прыжок при броске:)?2)не слишком ли большая детализация для этой игры?если у Ц будет бвп 1, .а бб 14, то он будет так долго готовится и так медленно выпрыгивать, что ничего не забьет и отхватит кучу бш, но ведь не так же все.! По моим наблюдениям, так диапазон даже на трешки не влияет, возможно он влияет на бросок после 3-х очковой линии. Как-то в симуляторе я подобное видел, там были навыки трех очковый и дальность броска, и чел с хорошей дальностью мог спокойно с 2 метров от трешки.

Знаешь, сколькими разными способами можно совершать ближний бросок? Если нет - качай игры САС 2002-2007 годов и смотри на Тима Данкана в атаке. Если есть желание - также Хьюстон в 90е (Хаким Оладжьювон).
Обычно под кольцом защищаются высокие крепкие игроки, через которых непросто забить. Для обыгрыша их существует огромное разнообразие бросков: от обыгрыша спиной и броска сверху до броска от щита а-ля Данкан, от лэй-апов, продравшись через руки до хуков а-ля Джаббар.
Чем больше и качественней арсенал, тем сложнее защищаться против большого, ведь никогда не знаешь, будет он продавливать, или же бросит прямо сейчас. В моем понимании Ближний бросок характеризует именно навыки бросков из-под кольца, и включает в себя умение выбрать наиболее эффективный для данной ситуации бросок, не получить блокшот.
Теперь про БвП. Видели игроков, которые просто НЕ МОГУТ бросать в прыжке? Ну вот есть такие. Не в НБА, конечно. А есть такие, которые без прыжка и отклонения вообще не бросают (тот же Кобе Брайант).
Умение делать джамп-шоты позволяет представлять угрозу для кольца в любом месте площадки и при любой опеке, ведь получив мяч ты можешь в любой момент выпрыгнуть и качественно бросить. Можно не очень высоко прыгать при броске, но делать перед ним обманные движения, и тебя не накроют.
В моем понимании БвП - навык броска с любой точки площадки при любой опеке.Чем он выше, тем опаснее в атаке игрок.
Кста, у меня есть ЛФ, у которого хорошо развит только БвП, все остальное так себе. И он набирает 21 очко в среднем, 3й в лиге. Это показатель?

Не только знаю, но и использую:)

приятно)) вообще странно, что во время ФИНАЛА НБА на форуме баскетбольного менеджера обсуждают теннис, футбол, хоккей - что угодно, кроме баскета)

Остается надеятся, что на хоккейных и футбольных менеджерах обсуждают баскетбол:). Наверное потому что почти все из хетрика, и баскетболом особо не увлекаются.

приятно)) вообще странно, что во время ФИНАЛА НБА на форуме баскетбольного менеджера обсуждают теннис, футбол, хоккей - что угодно, кроме баскета)

С этим во флудильню - обсудим. Правда я смотрю только обзоры 3-4-минутные. По-моему, Лейкерс выиграют. Кобе велик, даже когда порет, тренер вообще легенда.