BuzzerBeater Forums

BB Poland > [NT] Dyskusja ogólna (sezon 15)

[NT] Dyskusja ogólna (sezon 15) (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Big Z
This Post:
00
171604.792 in reply to 171604.791
Date: 4/16/2011 5:30:10 AM
Overall Posts Rated:
6363
Patrząc na liczbę użytkowników BB (dane nie są dzisiejsze, ale w miarę świeże), pierwsza 10 na świecie powinna wyglądać tak:

#10 Brasil------1 806---2.96 %
#09 Türkiye----1 906---3.12 %
#08 Portugal--2 036---3.34 %
#07 Hellas-----2 203---3.61 %
#06 France----2 381---3.9 %
#05 Lietuva----2 886---4.73 %
#04 Polska-----4 364---7.15 %
#03 USA-------4 453---7.3 %
#02 Italia------4 884---8 %
#01 España---5 416---8.88 %

From: B.B.King

This Post:
00
171604.793 in reply to 171604.792
Date: 4/16/2011 6:02:42 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Liczebność przedstawia potencjał. Plus minus kwestie podziału tych populacji pomiędzy kontynenty, bo w tej dziesiątce, którą wymieniłeś, jest aż 8 drużyn europejskich, a do rozgrywek międzynarodowych kwalifikuje się tylko 6 (dwie bezpośrednio a 4 do baraży). Tymczasem z Afryki tak samo i nawet jakby wszystkie drużyny europejskie wygrały baraże, to i tak w MŚ będzie tylko sześciu przedstawicieli starego kontynentu i obowiązkowo dwie afrykańskie.
W poprzednim sezonie było kilka przetasowań w Europie. Bo były to jedyne sezony, w których Hiszpanii oraz Włochom powinęła się noga i po raz pierwszy w historii zakończyły sezon bez medalu (wcześniej od sezonu 3 do 12 w każdych ME oraz MŚ były przynajmniej w półfinale). Skorzystały wtedy na tym Serbia i Portugalia, które zdobyły historyczny medal.
Ciekawostką jest też fakt, że w porównaniu do poprzednich ME obecnie w półfinale wszystkie 4 drużyny są inne ;-)
Nie da się zawsze wygrywać, ale trzeba maksymalizować szanse i wykorzystywać okazje.
Na pewno dużo lepsze wyniki niż potencjał liczebny osiągają Niemcy. Ale to dlatego, że są świetnie zorganizowani - ta nacja z tego słynie. Właśnie zdobyli szósty medal, byli już mistrzami Europy oraz wicemistrzami świata. A chyba jeszcze lepiej to wypada w wypadku Szwajcarii, która ma tylko 290 aktywnych użytkowników (15 razy mniej niż my), a wyniki porównywalne do Niemców.
My niestety raczej jesteśmy na przeciwnym biegunie - jesteśmy słabo zorganizowani i nie potrafimy współpracować.

This Post:
00
171604.794 in reply to 171604.793
Date: 4/16/2011 6:04:01 AM
Overall Posts Rated:
12061206
A to aktualna liczebność:


LP. Kraj Users w którym sezonie dołączył do BB
1 España 5482 1
2 Italia 4962 1
3 USA 4687 1
4 Polska 4544 3
5 Lietuva 2957 2
6 France 2419 1
7 Hellas 2250 1
8 Portugal 2107 2
9 Türkiye 1965 1
10 Brasil 1909 1
11 Magyarország 1721 3
12 China 1615 1
13 Eesti 1500 3
14 Argentina 1336 1
15 Israel 1208 2
16 Pilipinas 1133 3
17 România 1127 3
18 Deutschland 1056 1
19 Srbija 1033 2
20 Slovenija 1014 3
21 Latvija 952 3
22 Hrvatska 898 2
23 BiH 898 3
24 Hong Kong 846 3
25 Česká Rep. 836 3
26 Rossiya 792 2
27 Canada 680 1
28 Australia 677 2
29 Belgium 669 2
30 Bulgaria 651 3
31 Slovensko 589 3
32 Suomi 579 3
33 Taiwan 578 3
34 England 557 2
35 Uruguay 450 3
36 Nederland 424 2
37 Makedonija 405 3
38 Ukraina 338 3
39 Danmark 325 3
40 Chile 324 2
41 Schweiz 290 2
42 Sverige 275 1
43 México 212 2
44 Azərbaycan 189 7
45 Venezuela 168 3
46 Sakartvelo 166 3
47 Perú 157 3
48 Singapore 143 3
49 Indonesia 141 3
50 Ireland 129 3
51 Iran 127 3
52 Colombia 124 2
53 Malaysia 120 3
54 Norge 117 2
55 Belarus 111 6
56 Österreich 110 2
57 Cyprus 102 4
58 Al Jazair 92 3
59 Crna Gora 88 4
60 Nigeria 86 2
61 New Zealand 85 3
62 India 81 3
63 Shqipëria 76 4
64 Ísland 68 4
65 Puerto Rico 62 4
66 Nippon 58 3
67 Prathet Thai 56 3
68 Costa Rica 46 3
69 Lubnan 43 3
70 Paraguay 43 3
71 Macau 43 12
72 Hayastan 41 7
73 Jamaica 41 11
74 Panama 37 3
75 Moldova 37 6
76 Andorra 36 4
77 Scotland 35 3
78 Guatemala 35 5
79 Bolivia 34 3
80 Saudi Arabia 34 3
81 Tounes 31 3
82 Bahamas 30 12
83 Ecuador 29 3
84 Luxembourg 28 9
85 Hanguk 27 2
86 Kazakhstan 27 5
87 Malta 26 8
88 Việt Nam 26 9
89 Misr 25 3
90 Barbados 24 11
91 Al Maghrib 20 3
92 Rep. Dominicana 20 3
93 Pakistan 20 8
94 Ghana 20 10
95 Cymru 19 5
96 Senegal 16 10
97 U.A.E. 15 5
98 South Africa 11 3



This Post:
00
171604.795 in reply to 171604.794
Date: 4/16/2011 9:10:51 AM
Overall Posts Rated:
12061206
Dwóch przeciwników politycznych Berlusconiego zostaje pojmanych przez afrykańskie plemię. Wódz stawia ich przed wyborem - mogą wybrać śmierć albo poddać się bunga bunga. Pierwszy opowiada się za bunga bunga i od razu zostaje wykorzystany seksualnie przez wszystkich członków plemienia. Drugi, który właśnie zrozumiał co oznacza ''bunga bunga'', mówi, że woli wybrać śmierć. Wódz plemienia odpowiada mu na to: - OK, umrzesz. Ale wcześniej i tak dostaniesz bunga bunga.

Jak to się ma do kadry? Otóż tak, że na początku sezonu sporo kontrowersji wzbudził przegląd zawodników zrobiony przez selekcjonera. Dlatego zdecydowałem, że w tej przerwie międzysezonowej będzie wyglądało on trochę inaczej.
Kto posiada ciekawego zawodnika i chce się pochwalić jego skillami selekcjonerowi tego proszę o zalogowanie się do bazy (jeśli akurat będzie działała, coś kurcze ostatnio nawala, muszę pomyśleć o przeniesieniu jej gdzieś indziej).
Kto nie chce chwalić się skillami, niech nie loguje się do bazy. Ale i tak tych zawodników sprawdzę ręcznie ;-)

Wszystko wskazuje na to, że przegląd będzie miał mniejszy zasięg niż poprzednio, ponieważ obecnie mam dużo większe rozeznanie i dobrzy zawodnicy zostali odsiani od słabszych. A oczywiście z powodu wrodzonego lenia nie uśmiecha mi się dokładać niepotrzebnej roboty.

This Post:
00
171604.796 in reply to 171604.795
Date: 4/16/2011 11:36:36 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12101210
jest to jakiś krok zgodny z kierunkiem oczekiwań użytkowników BB

dziękuję a rozwój współpracy na linii selekcjoner użytkownicy.

From: Big Z

This Post:
00
171604.798 in reply to 171604.796
Date: 4/16/2011 12:23:47 PM
Overall Posts Rated:
6363
jest to jakiś krok zgodny z kierunkiem oczekiwań użytkowników BB
dziękuję za rozwój współpracy na linii selekcjoner użytkownicy.


chyba nie przeczytałeś dokładnie wypowiedzi selekcjonera. Przecież napisał, że zalogować do bazy się można, ale i tak sprawdzi wszystkich :)

From: Jax

This Post:
00
171604.799 in reply to 171604.798
Date: 4/16/2011 2:13:25 PM
Overall Posts Rated:
773773
to po co ta baza ?

From: B.B.King

To: Jax
This Post:
00
171604.800 in reply to 171604.799
Date: 4/16/2011 2:16:17 PM
Overall Posts Rated:
12061206
to po co ta baza ?
Mniej wiesz - krócej jesteś przesłuchiwany :-)

From: Astarotte

This Post:
00
171604.801 in reply to 171604.798
Date: 4/17/2011 8:46:54 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12101210
jest to jakiś krok zgodny z kierunkiem oczekiwań użytkowników BB
dziękuję za rozwój współpracy na linii selekcjoner użytkownicy.


chyba nie przeczytałeś dokładnie wypowiedzi selekcjonera. Przecież napisał, że zalogować do bazy się można, ale i tak sprawdzi wszystkich :)


przeczytałem...

chodziło o zmniejszoną skalę sprawdzania.

Zawsze to coś :) powoli się dotrze inne kwestie:)

This Post:
00
171604.802 in reply to 171604.797
Date: 4/17/2011 9:05:05 AM
The Soulcrashers
IV.9
Overall Posts Rated:
12101210
To może teraz określą się użytkownicy potencjalnych reprezentantów co do skautowania ich skili przez bungabunga :)
Żeby potem znowu płaczu nie było.



płacz będzie bo taka jest natura ludzka :) - śmieją się tylko idioci :)

po prostu lepiej trzeba zdefiniować co oznacza zwrot potencjalny reprezentant.

Skoro nawet selekcjoner sam wprowadza ograniczenia odnośnie sensu sprawdzania potencjalnie zerowych graczy to już jest krok na przód. (vide center około 28 lat i pensja mniej niż 30 000)

W zeszły sezonie, to właśnie uznałem za moralnie wątpliwe (może dwuznaczne). Samo sprawdzanie graczy z wielkimi szansami na grę w kadrze było, jest i będzie i to nie boli aż tak, jak korzystanie z guziczków w odniesieniu do graczy już bez szans na kadrę.

To temat do poruszenia jesli selekcjoner wrzuci jakiś raport z cyklu debiutanci - a najlepiej w ujęciu ilu z bazy sprawdzanych zagrało w kadrze a ilu ma w tej kadrze szanse zagrać no i jaki jest odsetek sprawdzonych i odrzuconych (jak na to wskazywały ogólnodostępne dane: wiek, pensja - patrz właśnie przykładowy center)

reasumując..mniej sprawdzeń zgodnie z wypowiedzią selekcjonera = mniej zbędnych sprawdzeń = mniej lamentu na forum (*przynajmniej ze strony takich jak ja)

to był mój główny zarzut. skoro teraz się zmienia to może będzie lepsza atmosfera:)

Last edited by Astarotte at 4/17/2011 9:05:59 AM

Advertisement