BuzzerBeater Forums

Версия конечно интересная:)даже очень. Но:1)почему называется бвп, а не прыжок при броске:)?2)не слишком ли большая детализация для этой игры?если у Ц будет бвп 1, .а бб 14, то он будет так долго готовится и так медленно выпрыгивать, что ничего не забьет и отхватит кучу бш, но ведь не так же все.! По моим наблюдениям, так диапазон даже на трешки не влияет, возможно он влияет на бросок после 3-х очковой линии. Как-то в симуляторе я подобное видел, там были навыки трех очковый и дальность броска, и чел с хорошей дальностью мог спокойно с 2 метров от трешки.

Знаешь, сколькими разными способами можно совершать ближний бросок? Если нет - качай игры САС 2002-2007 годов и смотри на Тима Данкана в атаке. Если есть желание - также Хьюстон в 90е (Хаким Оладжьювон).
Обычно под кольцом защищаются высокие крепкие игроки, через которых непросто забить. Для обыгрыша их существует огромное разнообразие бросков: от обыгрыша спиной и броска сверху до броска от щита а-ля Данкан, от лэй-апов, продравшись через руки до хуков а-ля Джаббар.
Чем больше и качественней арсенал, тем сложнее защищаться против большого, ведь никогда не знаешь, будет он продавливать, или же бросит прямо сейчас. В моем понимании Ближний бросок характеризует именно навыки бросков из-под кольца, и включает в себя умение выбрать наиболее эффективный для данной ситуации бросок, не получить блокшот.
Теперь про БвП. Видели игроков, которые просто НЕ МОГУТ бросать в прыжке? Ну вот есть такие. Не в НБА, конечно. А есть такие, которые без прыжка и отклонения вообще не бросают (тот же Кобе Брайант).
Умение делать джамп-шоты позволяет представлять угрозу для кольца в любом месте площадки и при любой опеке, ведь получив мяч ты можешь в любой момент выпрыгнуть и качественно бросить. Можно не очень высоко прыгать при броске, но делать перед ним обманные движения, и тебя не накроют.
В моем понимании БвП - навык броска с любой точки площадки при любой опеке.Чем он выше, тем опаснее в атаке игрок.
Кста, у меня есть ЛФ, у которого хорошо развит только БвП, все остальное так себе. И он набирает 21 очко в среднем, 3й в лиге. Это показатель?

Не только знаю, но и использую:)

приятно)) вообще странно, что во время ФИНАЛА НБА на форуме баскетбольного менеджера обсуждают теннис, футбол, хоккей - что угодно, кроме баскета)

Остается надеятся, что на хоккейных и футбольных менеджерах обсуждают баскетбол:). Наверное потому что почти все из хетрика, и баскетболом особо не увлекаются.

приятно)) вообще странно, что во время ФИНАЛА НБА на форуме баскетбольного менеджера обсуждают теннис, футбол, хоккей - что угодно, кроме баскета)

С этим во флудильню - обсудим. Правда я смотрю только обзоры 3-4-минутные. По-моему, Лейкерс выиграют. Кобе велик, даже когда порет, тренер вообще легенда.

Болею за Чикаго, поэтому теплых чувств по отношению к Селтикс не испытываю, но в этом ПО я за них и однозначно против ЛАЛ. старички кельтовские просыпаются только по одному, Рондо а финале неочём, Перк сдерживает себя как может и на провокации не отвечает, Тони как может сдерживает Кобе, Шид-ноу коментс, скамейка-не так хорошо, сколько нужно старичкам для отдыха. но если уж в финале нету Нэша, то пусть тогда не ЛАЛ...

+1000

Сегодня играем с Молдовой в гостях.
Ничего необычного не смог придумать, не было вдохновения. Поэтому банально давление + персоналка.
Схема становится привычной, пока Нуприк возвращает себе форму после утомительного кубка Германии.
Манусевич-Рязанов-Мудров-Лавринкович-Раковуже на площадке, выпендриваются данками

---

Манусевич-Филипчик-Путинцев-Лавринкович-Дементьев могут немного задержаться к началу матча(кроме Манусевича и Лавринковича конечно)

---

Мастеров-Пискун курят в раздевалке ожидая, когда их отправят в магазин за пивом.

---

Молдоване вероятно сыграют 2-3, если не Винс не решит меня переоценить =)
В атаке.. Даже и не знаю.

Присоединяемся в чат: /match/10720/reportmatch.aspx
молдоване решили атаковать с периметра. И правильно делают. Это наиболее эффективная тактика для этого матча с их стороны.

нееюю я не люблю 2-3

Играем Motion - Man 2 man :)

Удачи!