BuzzerBeater Forums

BB Sverige > Assisterande FK - viktig fråga

Assisterande FK - viktig fråga

Set priority
Show messages by
From: Mannen

This Post:
00
116419.8 in reply to 116419.6
Date: 10/23/2009 11:23:40 AM
Overall Posts Rated:
7575
När det gäller diskussion kring spelare så känns det besvärligt då man inte i forumet utan tillåtelse vill delge spelarnas styrkor och svagheter. Skulle givetvis kunna fråga spelarens manager men det tycker jag är överdrivet. Diskuterar gärna taktiska val m.m. men vill helst undvika posta vilken taktik jag spelar före match då jag är helt säker på att många lag faktiskt kollar forumet för att se vad man ska spela. Det jag brukar göra är att summera hur motståndarlaget brukar spela för att ge underlag på vad jag väljer spelare ifrån. Den som följer landslaget väl kan också utläsa därifrån hur jag använder olika spelare och hur jag resonerar men tyvärr sällan före match.

Första delen har jag inga synpunkter på. Det sista däremot kan jag förstå hur du tänker men jag tror det är överdrivet. Väldigt få matcher som skulle avgöras på det sättet iaf av de jag sett. Vi är oftast så mycket bättre eller så mycket sämre attt det gör mindre skillnad. Dessutom föredrar jag en diskussion kring laget framför att laget vinner. Men så har ju jag iof inte mycket att förlora på det.

Skulle även tycka att BB kunde visa spelarna i landslagen så kunde man få extra mycket exp eller något som komp(då menar jag märkbart mer). Då skulle iof kanske inte han med 1 i handling och passing platsa i landslaget, men borde han det?

/Mannen
This Post:
00
116419.9 in reply to 116419.1
Date: 10/23/2009 12:09:27 PM
Overall Posts Rated:
2727
Jag tycker att det är bra om man har en eller kanske två erfarna/taktiskt vetande killar som bollplank :)

From: Jokehim

This Post:
00
116419.10 in reply to 116419.8
Date: 10/23/2009 4:32:45 PM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Hade jag skrivit i forumet att jag kör crunch och Look Inside mot Holland tror jag alldeles säkert de noterat det och då hade jag varit chanslös. Vet att England rimligen varit inne på vårt forum för att kolla om det finns någon taktik. Så tror inte man kan avslöja taktik i jämna matcher. Är matchen förlorad eller vunnen på förhand brukar jag förklara hur jag ska spela men är ju rätt ointressanta just för dessa matcher.

Ska man diskutera lag tror jag tyvärr man likt Skåning/Coffemug är tvungen starta federation för detta och det tycker jag inte är en bra lösning och vet att det var klagomål kring detta också.

From: Mannen

This Post:
00
116419.11 in reply to 116419.10
Date: 10/23/2009 5:05:39 PM
Overall Posts Rated:
7575
Det är möjligt att det är som du säger, jag menar bara att det är dessa faktorer som gör landslagen totalt ointressanta för mig.

/Mannen
From: Fattty

This Post:
00
116419.12 in reply to 116419.10
Date: 10/23/2009 7:14:12 PM
Overall Posts Rated:
00
tycker det är självklart att du jokehim ska vara assisterande FK. ser bara positiva saker med det.

This Post:
00
116419.13 in reply to 116419.12
Date: 10/26/2009 4:21:17 AM
Overall Posts Rated:
22
Ser inga som helst problem med fler ledare i landslaget. Att någon ser mina spelares skills är för mig helt oväsentligt. Jag personligen skulle inte ha någon fördel av det i serien som jag ser det. Det jag tittar på när jag scoutar är vilka som spelar på vilken position och vilken taktik som brukar användas, då jag tycker att det är detta som verkar vara avgörande.

Jag tycker även precis som Mannen att mer diskussion kring landslagen är det viktigaste, då utvecklas vi!

BK Gladan-Luleå
From: Rolwes
This Post:
00
116419.14 in reply to 116419.13
Date: 10/26/2009 5:30:24 AM
Overall Posts Rated:
33
Hej1

Talar emot tycket så få som möjligt ska ha tillgång till skillsen, icke öppet för assisterande alltså.

tack och hej Rolwes Ägare Fornudden BK

This Post:
00
116419.15 in reply to 116419.10
Date: 10/28/2009 4:53:16 AM
Overall Posts Rated:
8080
Hade jag skrivit i forumet att jag kör crunch och Look Inside mot Holland tror jag alldeles säkert de noterat det och då hade jag varit chanslös. Vet att England rimligen varit inne på vårt forum för att kolla om det finns någon taktik. Så tror inte man kan avslöja taktik i jämna matcher. Är matchen förlorad eller vunnen på förhand brukar jag förklara hur jag ska spela men är ju rätt ointressanta just för dessa matcher.

Ska man diskutera lag tror jag tyvärr man likt Skåning/Coffemug är tvungen starta federation för detta och det tycker jag inte är en bra lösning och vet att det var klagomål kring detta också.

Man behöver ju faktisk inte säga vad du tänkt köra för taktik för att kunna diskutera taktiska alternativ. Det som bör diskuteras är konsekvenserna av att köra på olika sett, sen får FK välja taktik utefter hur du tolkar diskussionen och vad din erfarenhet samt kunskap säger honom. Inget behov av att avslöja taktik finns för att kunna diskutera taktiken m.a.o.

Motståndaren kan lika gärna bli hjälpt som stjälpt av att läsa en eventuell diskussion på forumet. Dessutom så tror jag dom flesta spelar det här spelet för att ha kul, snarare än för att se ett landslag vinna en match extra eller två, så om man kan använda landslaget för att skapa lite extra diskussion och nöje så tycker iaf jag att det är viktigare än att laget eventuellt vinner en eller två extra matcher i tysthet.

This Post:
00
116419.16 in reply to 116419.15
Date: 10/28/2009 8:01:01 AM
Jokehim Maniacs
II.3
Overall Posts Rated:
190190
Second Team:
Jokehim Maniacs II
Bra tankar. Brukar redovisa innan matcher hur jag tolkar motståndarnas taktik och hur jag ser på våra alternativ. Ska försöka skriva det än bättre och i bättre tid. Vore bara jättetrevligt med en diskussion

Med sånt upplägg håller jag med om att man fortfarande kan dölja det slutliga taktiska valet så att motståndarna inte bjuds på val av taktik.

Funderar också på ifall man ska öppna nytt ämne för varje match, t.ex. U21: Sverige-Finland inför nästa veckas match. Vad tror ni om det? Tror att nuvarande tråd är jobbigt lång och lite svår följa så kanske nya trådar som kanske inte innehåller mer än 2 inlägg är ett bättre alternativ? Innebär ju också att spioner måste gå igenom gamla trådar för att förstå våra diskussioner

This Post:
00
116419.17 in reply to 116419.16
Date: 10/29/2009 3:15:55 PM
Overall Posts Rated:
1616
Först vill jag säga att det är väldigt trevligt att läsa genomtänkta och välformulerade inlägg. Det är otroligt trevlig nivå på diskussionerna i våra forum, nästan familjär stämning, och alla komme med bra motiveringar till sina åsikter.

Efter att ha slängt ut frågan och följt samtliga svar som inkommit drar jag följande slutsats:
- Inom nationen råder delad mening huruvida spelarinformationen ska ses av annan än förbundskaptenen.
- Ni ser gärna att taktik och andra frågor rörande laget tas upp/diskuteras i forum.
- Detta ska vara kul, inte blodigt allvar

Vi gör alltså ingen förändring. Taktiska frågor kommer jag bolla med Jokehim direkt och övriga via forumet.
Spelaregenskaperna förblir en hemlighet mellan FK och spelarens manager.

Tack till samtliga som tagit sig mödan att svara seriöst och inte bara viftat undan frågan.

Mvh,
SidiAmin

This Post:
00
116419.18 in reply to 116419.17
Date: 10/30/2009 7:56:27 AM
Overall Posts Rated:
22
Tack själv! Alltid trevligt när höjdarna lyssnar på fotfolket;)

Iof kan ni ju alltid skylla på oss sen också:)

BK Gladan-Luleå
Advertisement