BuzzerBeater Forums

BB Poland > [WYB] Jax

[WYB] Jax

Set priority
Show messages by
From: Rafalski

To: Jax
This Post:
00
170633.8 in reply to 170633.2
Date: 1/15/2011 8:40:19 AM
Overall Posts Rated:
1818

To odbije troche piłeczke w ten sposób w PLK siedze już 6 sezon nigdy nie byłem na koniec sezonu poniżej 5 miejsca a jezeli chodzi o przełozenie tego na pensje to mam z regułu jedne z najniżych w lidze . Jedynie w tamtym sezonie miałem na poziomie średniej ligowej .



Co prawda to prawda :). Sam się zastanawiam jak to robisz :), mimo niskich pensji pozycje wysokie. To potwierdza idealnie stwierdzenie, którego wielu prezesów używa "pensje nie grają".

Powodzenia w kampanii.

Pozdrawiam,
Rafalski

This Post:
00
170633.9 in reply to 170633.7
Date: 1/15/2011 8:40:53 AM
Overall Posts Rated:
773773
szulkin 75 lubi tez szperać

Ci powiem, że zabrzmiało co najmniej dwuznacznie... :D


bo to własnie o to chodziło :D i taki miało kontekst :-)

From: Big Z

To: Jax
This Post:
00
170633.10 in reply to 170633.9
Date: 1/15/2011 9:46:31 AM
Overall Posts Rated:
6363
Powodzenia w wyborach.

Ten system wyborczy jest źle skonstruowany. W drugiej turze powinno być tylko 2 kandydatów.
W obecnej sytuacji, Ty i koźlik dzielicie się głosami i przez to obydwaj możecie przegrać.

Ciekawy jestem Twojego wyniku. Bo z jednej strony zawsze pojawiają się głosy żeby kandydował ktoś z PLK, a potem i tak wygrywa ktoś z niższych lig, z miażdżącą przewagą :)

From: Hawkeyed

This Post:
00
170633.11 in reply to 170633.10
Date: 1/15/2011 9:49:27 AM
Overall Posts Rated:
7474
Dlaczego wg Ciebie Jax i kozlik4 dzielą się głosami?

Wyjaśnij.

From: kozlik4

This Post:
00
170633.12 in reply to 170633.10
Date: 1/15/2011 10:10:30 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41294129
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Też jestem zdania, że tylko 2 kandydatów powinno przejść do drugiej tury...albo chociaż powinni podawać ile kto ma głosów po pierwszej turze. Wtedy, któryś z kandydatów mógłby chociaż przekazać swoje poparcie na rzecz innego kandydata. A tak nic nie wiadomo:/

From: Jax

This Post:
00
170633.13 in reply to 170633.10
Date: 1/15/2011 10:11:37 AM
Overall Posts Rated:
773773
Szkoda ze nie kandydujesz myśle że miałbyś spore szanse na wygranie :-) .

Ja sam jestem ciekaw ile tych głosów bedzie bo pierwszy raz mi sie zdarzyło zarejestrować jako kandydat . Jak dobrze pójdzie to do sejmu na jesieni kandyduje na bank :-) . Wtedy może i Donalda bym namówił na BB :-))

This Post:
00
170633.14 in reply to 170633.12
Date: 1/15/2011 10:11:48 AM
Overall Posts Rated:
7474
I tak możesz przekazać poparcie ;)

This Post:
00
170633.15 in reply to 170633.14
Date: 1/15/2011 10:15:33 AM
KS Goldena
PLK
Overall Posts Rated:
41294129
Second Team:
KS Golden Grizzlies
Ja wystartowałem po to żeby wygrać:-) i wierzę, że tak będzie:P Niech się dzieje wola nieba;-)

Edit: Chyba nie powinienem spamować w wątku Jaxa...Zmykam stąd:D

Last edited by kozlik4 at 1/15/2011 10:17:59 AM

From: Hawkeyed

This Post:
00
170633.16 in reply to 170633.10
Date: 1/15/2011 10:18:25 AM
Overall Posts Rated:
7474
A wygrywają kandydaci z niższych lig nie dzięki wiedzy na temat gry czy umiejętnościom taktycznym tylko dzięki wspomnianej przez Rafalskiego popularności czyli np. skautowaniu i kontaktowi z właścicielami klubów. Nawiązują w ten sposób nić porozumienia. W pewnym sensie nawet wdzięczność za pomoc. Albo współudział w wytrenowaniu klubowej gwiazdy.
Inni natomiast zyskują popularność tworząc listy draftu czy też pisząc posty, które także skłaniają do nawiązania kontaktu. I pozorów znajomości.
Ludzie zawsze głosowali i będą głosować na tych, którzy wydają im się bliżsi aniżeli na taktyków zamkniętych w swoich gabinetach planujących politykę taktyczną oraz kadrową klubu ;)

Last edited by Hawkeyed at 1/15/2011 10:20:22 AM

This Post:
00
170633.17 in reply to 170633.13
Date: 1/15/2011 10:26:58 AM
Overall Posts Rated:
9494
I jeszcze Palikota namów na BB :)

From: Big Z

This Post:
00
170633.18 in reply to 170633.11
Date: 1/15/2011 10:42:54 AM
Overall Posts Rated:
6363
Dlaczego wg Ciebie Jax i kozlik4 dzielą się głosami?
Wydaje mi się, że są do siebie podobni - kojarzą mi się ze zmianami ewolucyjnymi w kadrze, przewidywalnością i możliwością współpracy. Z trzecim kandydatem mam skojarzenia odmienne :)

A co do Twojej analizy głosowania, to jest trafna. Głosujemy na lubianych i znanych. Wystarczy spojrzeć na ilość piłeczek u Mr.P. Gdyby zgłosił swoją kandydaturę w tych wyborach, to wygrałby nawet bez pisania mowy wyborczej, tym bardziej że teraz może się już podeprzeć doświadczeniem z PLK.


Advertisement