BuzzerBeater Forums

BB Italia > assegnazione squadre

assegnazione squadre

Set priority
Show messages by
From: SirVito
This Post:
00
21520.8 in reply to 21520.7
Date: 3/28/2008 2:30:31 PM
Overall Posts Rated:
00
effettivamente sembra proprio sia stato sfigato...tra quei giocatori che mi sono rimasti, i piu giovani sono 2 ali grandi da 21 e 22 anni che non superano il pietoso in resistenza (e perchè ho allenato questa settimana, se no erano ancora atroci).

Chiedo ai GM se c'è qualche possibilità che qualcuno possa verificare la cosa e, anche se non chiedo di essere risarcito perchè so che non è possibile, magari cercare di poter far qualcosa in un futuro.

This Post:
00
21520.9 in reply to 21520.7
Date: 3/28/2008 2:33:53 PM
Overall Posts Rated:
00
sono andato a vedere il giocatore che mi hai detto...mi sembra assurdo...oltre ad essere completo, ha anche una skill forte, valore che nessuno dei miei ha in nessuna skill (prima dell'allenamento di oggi, adesso ho 1 con forte in resistenza :-/ )

From: K1KK0

This Post:
00
21520.10 in reply to 21520.9
Date: 3/28/2008 2:38:16 PM
Overall Posts Rated:
44
non ci potrai fare niente ne tu ne i GM anzi secondo me qualcuno si innervosira a queste tue lamentele e io penso di sapere anche chi potrebbe essere!
lascia stare sei stato solo molto sfortunato!

From: curtisian

This Post:
00
21520.11 in reply to 21520.10
Date: 3/28/2008 5:17:23 PM
Overall Posts Rated:
11

invece qualcosa si dovrebbe fare per l'assegnazione delle squadre, non mi sembra giusto che qualcuno non abbia nemmeno un giocatore presentabile, mentre ad altri vengono dati nazionali...

il valore totale della squadra dovrebbe essere bilanciato

This Post:
00
21520.13 in reply to 21520.12
Date: 3/28/2008 7:54:33 PM
Overall Posts Rated:
11
ah, capito, quindi un nazionale per tutti


...e aggiornamento del roster per tutti quelli sprovvisti!

This Post:
00
21520.14 in reply to 21520.12
Date: 3/29/2008 8:26:40 AM
Overall Posts Rated:
00
non dico un nazionale a testa ma per lo meno avere un paio di giocatori vendibili o allenabili e non come me che non ho nessuno sotto i 21 anni e da quel che vedo neanche nessuno da poter vendere visto i valori che hanno nelle skill

From: Pericle

This Post:
00
21520.15 in reply to 21520.14
Date: 3/29/2008 8:41:22 AM
Overall Posts Rated:
330330
non dico un nazionale a testa ma per lo meno avere un paio di giocatori vendibili o allenabili e non come me che non ho nessuno sotto i 21 anni e da quel che vedo neanche nessuno da poter vendere visto i valori che hanno nelle skill


Hai perfettamente ragione, c'è troppo divario nei roster iniziali. Per me dovrebbero innanzi tutto evitare di mettere 18-19enni fenomenali per non creare squilibri incolmabili (se non col trading spinto ovviamente)

This Post:
00
21520.16 in reply to 21520.15
Date: 3/29/2008 9:21:52 AM
AS Barroom Heroes
IV.3
Overall Posts Rated:
10251025
Second Team:
Lone Pine Productions
Non so se hai visto il giocatore che ho segnalato a SirVito, ma era tra le proposta per la nazionale..un 18enne di un nuovo iscritto, con oltre 6k di stipendio, cioè quasi il doppio di qualsiasi giocatore di SirVito, che tra l'altro non ha nemmeno granchè in fatto di giovani decenti da allenare.

This Post:
00
21520.17 in reply to 21520.16
Date: 3/29/2008 9:57:55 AM
Overall Posts Rated:
330330
Ma infatti io ho dato ragione a sirVito :-)

Nel roster iniziale mi ero ritrovato solo una buona AG 21enne (che ora fa le fortune di NDR ;-)) + una discreta guardia 25enne con la propensione al falletto (il mitico Provolo per chi se lo ricorda!).

Il resto era una schifezza unica...
Ed avevo anche 2 18enni inguardabili.

Capisco bene il disappunto di Vito: chi si è ritrovato il 18enne fenomeno ha avuto un vantaggio iniziale esagerato, questo è oggettivamente un dato incontestabile.

Advertisement