BuzzerBeater Forums

BB Hellas > Draft (Σύστημα Αξιολόγησης Παιχτών)

Draft (Σύστημα Αξιολόγησης Παιχτών)

Set priority
Show messages by
From: Cownboy

This Post:
00
246636.8 in reply to 246636.7
Date: 8/20/2013 4:15:19 AM
Overall Posts Rated:
4545
Σε ευχαριστώ, αλήθεια δεν το ήξερα!!!

This Post:
00
246636.9 in reply to 246636.8
Date: 8/20/2013 5:18:19 AM
Overall Posts Rated:
66
Γενικά το tendex έχει επικριθεί στο πραγματικό μπάσκετ γιατί τείνει να "κολακευει" τους ψηλούς σε αντίθεση με τους κοντούς. Το έχω χρησιμοποιήσει στo Buzzer και όντως έχω παρατηρήσει αυτή την τάση. Όσον αφορά το PER θεωρώ οτι είναι το καλύτερο rating system που υπάρχει αλλά σε βάθος σεζόν και όχι για έναν αγώνα. Επίσης στο PER ένα από τα δεδομένα που πρέπει να λάβεις υπόψη είναι και οι κατοχές. 'Ενα καλό rating system για ανάλυση μεμονομένου αγώνα είναι κι αυτό της Ευρωλίγκα το PIR

This Post:
00
246636.10 in reply to 246636.1
Date: 8/20/2013 5:42:10 AM
Overall Posts Rated:
13091309
Το rating έχει καθόλου ή ελάχιστη σχέση με την στατιστική του παίκτη.
Εξαρτάται από τα σκιλς του, σε άμεση συνάρτηση με τη θέση που έπαιξε και το χρόνο συμμετοχής του. Μάλλον και από την αγωνιστική κατάσταση, όπως είπε και ο Vari3.

This Post:
00
246636.11 in reply to 246636.9
Date: 8/20/2013 5:50:52 AM
Overall Posts Rated:
4545
O τύπος του PIR μοιάζει πολύ με του tendex αλλά δεν μπορούμε να τον χρησιμοποιήσουμε εδώ...

(Points + Rebounds + Assists + Steals + Blocks + Fouls Drawn) - (Missed Field Goals + Missed Free Throws + Turnovers + Shots Rejected + Fouls Committed).

Δεν ξέρουμε τα Fouls Drawn (δηλαδή τα φάουλ που έκαναν στον παίχτη μας) και δεν ξέρουμε το Shots Rejected (δηλαδή οι τάπες που έφαγε ο παιχτής μας). Κάτι άλλο που δεν μου αρέσει στο PIR είναι ότι δεν λαμβάνει υπόψη τον χρόνο συμμετοχής...

Καμιά καλή ιδέα ή κανένα δοκιμασμένο τρόπο πως να επιλέξω από τα draft, έχω κάνει scout γύρω στους 20 παίχτες και έχω πάρει συνέντευξη από δύο που έχουν GRADE A- και potencial 3 μπάλες, παρόλο που έχουν star rating 5 μπάλες. Γενικά μου φαίνονται κάπως κοντοί για τις θέσεις τους PG 1,83 και SF 1,98.

Εσείς θα τους βάζατε στις πρώτες θέσεις των draft??

From: Vari3

This Post:
00
246636.12 in reply to 246636.11
Date: 8/20/2013 8:27:15 AM
Overall Posts Rated:
2525
Κατ' αρχας να ξερεις,το υψος δεν παιζει ΚΑΝΕΝΑ ρολο μες στο παιχνιδι (στον αγωνα δηλαδη).Εκει που παιζει ρολο ειναι στην προπονηση.Οποτε σε συμφερει ο 1.83 PG,γιατι θα προπονειται πιο γρηγορα στα εξωτερικα σκιλλς (συγκεκριμενα εξ. αμυνα,χειρισμος και εμβελεια νομιζω επιρρεαζονται). Αντιστοιχα ενας ψηλος 2.20 ΔΕ θα ειναι καλυτερος ριμπαουντερ απο εναν 2.05 ιδιου σκιλλ,αλλα θα προπονειται πιο γρηγορα στα σκιλλ των ψηλων.


Οσον αφορα το draft τωρα ειναι μαλλον αργα για να κανεις πολλα πραγματα.Εγω προσωπικα που ξεκινησα απτην αρχη της σεζον με στοχο τα ντραφτ,ξοδεψα 10 ποντους στο Combine (δεν ξερω τον ελληνικο ορο,συγγνωμη) για να μαθω τα υψη και τις ηλικιες των παιχτων.Εβγαλα τους 19αρηδες εκτος,και επειδη με ενδιεφεραν μονο ψηλοι αρχισα μετα να κανω scout και interview τους καλους ψηλους.Βεβαια επειδη περισεψαν ποντοι βρηκα και εναν τρομερο κοντο που τελικα αυτος θα ειναι η πρωτη επιλογη :P


PS.Προοπτικη 3 μπαλες σημαινει ταλεντο,ή ενα λεβελ πανω-κατω.

From: Cownboy

This Post:
00
246636.13 in reply to 246636.12
Date: 8/20/2013 9:09:09 AM
Overall Posts Rated:
4545
Να φανταστώ ότι μπάλες στην δυναμική πάνε κάπως έτσι?

announcer *
bench warmer *
role player *
6th man * *
starter * *
star * * *
allstar * * *
perennial allstar * * *
superstar * * * *
MVP * * * *
hall of famer * * * * *
all-time great * * * * *

From: Vari3

This Post:
00
246636.14 in reply to 246636.13
Date: 8/20/2013 9:26:46 AM
Overall Posts Rated:
2525
Ναι αν και για να ειμαι ειλικρινης νομιζω αυτο που ειπα πριν οτι 3 μπαλες πιανει και το perennial allstar πρεπει να ναι λαθος,καπου υπαρχει ενα πινακακι θα ψαξω και θα το βρω.

From: Vari3

This Post:
11
246636.15 in reply to 246636.14
Date: 8/20/2013 9:30:43 AM
Overall Posts Rated:
2525
(144856.13)

Εδω τα λεει και για την αξιολογηση και για την προοπτικη τι σημαινουν οι μπαλες.