BuzzerBeater Forums

BB Nederland > lebron finals MVP?

lebron finals MVP?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
271006.8 in reply to 271006.7
Date: 6/16/2015 4:59:46 PM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14261426
Weet je nog wat er vorige keer gebeurde dat ze de jeugd vasthielden en geen trades maakten (Tristan Thompson voor Amare Stoudamire bijv) om een goed team om Lebron heen te zetten? Toen ging hij naar Miami, dat willen de cavs niet nog een keer riskeren. Ze hoeven niet te denken dat Lebron maar 2 jaar heeft, maar als je een kans hebt om de championship te winnen moet je die grijpen. Je ziet hoeveel blessures zijn, kan zomaar gebeuren en dan heb je je kans vergooid. Ik wil niet zeggen dat het de beste optie is of dat een speler als wiggins traden een goed idee is, maar kan wel begrijpen waarom de cavs het doen.

Ik spreek best wat Amerikanen over de NBA, waaronder mensen uit Cleveland en het zal hun echt aan hij reet roesten dat Wiggins later een superster wordt als ze nu een championship winnen. Het is alles of niets, vandaar dat ik dat ook voor de mvp als reden geef. Tuurlijk maakt het wel iets uit of je dik verliest of net aan, maar uiteindelijk gaat het om het winnen.

From: Tesse
This Post:
00
271006.9 in reply to 271006.8
Date: 6/17/2015 1:49:05 AM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
The Milk
Tja de trades van Waiters en ook het wegdoen van Bennett zijn geen probleem. Die lieten al zien het niet echt waar te kunnen maken en zouden ook nooit zo hoog gekozen zijn als de Cavs niet zelfs zo belabberd draften.

Maar Wiggins hadden ze inderdaad niet weg hoeven ruilen voor een speler die het jaar erna transfervrij had kunnen komen als ie echt had gewild. De Wolves hebben toch wel belachelijk veel voor Love gekregen terwijl ze wisten dat ie zeker weg zou gaan.

Verder waren Mozgov, Smith en Shumpert goede toevoegingen en is Shumpert ook nog redelijk jong dus ook op die manier een fijne aanwinst.

De winst hier van Golden State is volgens mij als eerste te danken aan hoe breed hun team is, hoe goed Curry kan zijn en hoe goed ze samen spelen en daarnaast aan de blessure van Irving (en een beetje Love).

Crunchy! If you eat fast enough
From: Oranjeman

This Post:
00
271006.10 in reply to 271006.9
Date: 6/17/2015 6:03:50 AM
Overall Posts Rated:
328328
Absoluut. Dat de Cavs de finals haalden kwam grotendeels op het conto van Lebron, maar als Kyrie en Love het hele seizoen geblesseerd waren geweest had Cleveland daar überhaubt niet gestaan. Lebron is de beste speler, Golden State is het beste team. Had Lebron Kyrie of Love gehad dan was dat misschien anders geweest. Terechte overwinning voor GS.

De geruchten gaan dat Love na deze off season alweer gaat verkassen naar de Lakers omdat hij te weinig in de spotlight staat. Nu hopen dat Kyrie healthy wordt en Cleveland leuk jong talent erbij haalt voor volgend seizoen.

This Post:
00
271006.11 in reply to 271006.1
Date: 6/17/2015 6:18:08 AM
Overall Posts Rated:
8181
Het zou volstrekt onzinnig zijn om Lebron MVP van de finals te hebben gedoopt.

Begrijp me niet verkeerd, hij is zeker de beste speler op het veld geweest. En ook met het meeste invloed op de uiteindelijke score. Maar als je niet wint, als er geen eind resultaat is, dan is het niet "waardevol" (valuable). Als er een titel was voor Best Player, no contest. Maar dat is niet hetzelfde als MVP.

-Finals spoiler alert-

Ik gun het de warriors van harte dat ze nu de titel binnen hebben gehaald. Volgend jaar denk ik dat de Cavs het team worden, en ook Lebron gun ik het zeker. Het wordt een interessant off-season as well!

This Post:
00
271006.12 in reply to 271006.11
Date: 6/17/2015 1:50:56 PM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Gelukkig zijn veel NBA coaches en directeuren het wel met mij eens.

ESPN's Chris Broussard polled 50 league executives and coaches from the 28 teams not playing in the Finals; 31 said James should be the MVP even if the Cavs lose the series.

Voor mij is Lebron veel waardevoller dan Igi, vanwege het simpele feit dat door Lebron het nog spannend was.
We hebben met zijn allen een combinatie van Shaq,Magic gezien zoals een analist het omschreef.

Ik ben van mening dat Lebron dit niveau nog niet eerder heeft gehaald.

Ik vind het trouwens wel prachtig dat de Warriors kampioen zijn geworden. Zo leuk basketball om te zien.

Only in the dark, we succeed!
From: Tesse

This Post:
00
271006.13 in reply to 271006.12
Date: 6/17/2015 2:42:20 PM
Cruesli
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
The Milk
Het is vergelijkbaar met Westbrook die statistisch de beste dingen ooit deed ongeveer dit seizoen. Maar vertaalde nieet in uiteindelijke winst. Stats zijn ook alleen mogelijk als je team niet meewerkt en jij daardoor alles alleen doet.

Crunchy! If you eat fast enough
This Post:
11
271006.14 in reply to 271006.12
Date: 6/17/2015 3:08:02 PM
Overall Posts Rated:
8181
Ik geloof zo dat velen het met je eens zijn, en ik zie ook wel waarom, maar mijn kijk op Most Valuable is net wat anders, it's just my 2 cents :)

This Post:
00
271006.15 in reply to 271006.12
Date: 6/18/2015 12:54:25 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14261426
En ik las weer dat James zelf er zich helemaal niet goed bij zou voelen Cavs hij finals mvp zou zijn gekozen terwijl hij verliest ;) voor beiden valt wat te zeggen, toen iggy startte en Lebron ging verdedigen had de series wel een omslagpunt.

This Post:
00
271006.16 in reply to 271006.15
Date: 6/18/2015 3:05:13 AM
Overall Posts Rated:
328328
Iggy is terecht de MVP als je voor een speler van de Cavs gaat, dat was inderdaad een omslagpunt.

Ik vond het artikel vóór game 6 van Aschburner erg sterk ->(http://www.nba.com/2015/news/features/steve_aschburner/06...)

This Post:
00
271006.17 in reply to 271006.16
Date: 6/18/2015 4:15:22 AM
Woodbridge Wreckers
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
14261426
Ik denk dat er geen twijfel bestaat of James de beste speler is. De vraag is meer of de beste speler de Finals MVP moet krijgen of iemand anders. Ik vind het persoonlijk leuk dat een speler als Iggy de award krijgt, omdat die normaal geen echte prijs krijgt voor zijn bijdrage, en op deze manier wordt onderstreept dat zijn bijdrage het verschil heeft gemaakt dat de Warriors hebben gewonnen.

Daarnaast kom je toch weer terug op de definitie van Value, en de meningen daarover verschillen.

From: Ruaidri
This Post:
00
271006.18 in reply to 271006.17
Date: 6/18/2015 7:32:13 AM
Nightearls
DBA Pro A
Overall Posts Rated:
538538
Second Team:
Silver Onions
Mijn hele probleem met Igi als MVP is dat hij slecht een gedeelte van de wedstrijden starter was.
The Warriors wonnen wedstrijd 1, met hem als 6th man. En wedstrijd 4 wat veel al weer vergeten zijn, raakte Lebron gewond en had hij een slecht 4de kwart.
Daarna ging het van een leien dakje. Maar om daarom Igi MVP te maken vind ik minder te verkopen dan als Lebron MVP was.

Only in the dark, we succeed!
Advertisement