BuzzerBeater Forums

BB Deutschland > [NT] richtig wählen!!

[NT] richtig wählen!! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
30427.8 in reply to 30427.6
Date: 5/12/2008 2:30:03 PM
Overall Posts Rated:
860860
Du bist schlimmer als ein Politiker. Die rechnen dir wenigstens noch vor, was sie am Ende nicht einhalten werden. Aber du lieferst uns ja nicht mal Rechnungen. ;)

Also komm Herr Showmaster und liefere uns endlich mal was deiner hochgelobten Unterhaltungskunst. Ich bin bestimmt nicht der einzige, der so neugierig ist.

Um nicht zu sagen: Bitte!

This Post:
00
30427.9 in reply to 30427.8
Date: 5/13/2008 9:27:25 AM
Overall Posts Rated:
20382038
Also komm Herr Showmaster und liefere uns endlich mal was deiner hochgelobten Unterhaltungskunst.

sind wir hier beim Fleischer?haut es dich vor Lachen nicht jedes mal vom Stuhl wenn du meine Zeilen liest,also ich kann öfters kaum den Bildschirm erkennen vor lauter Wasser in den Augen:-)

aber mal im Ernst,finde ja schön das du so schwitzt..Nebenziel schon erreicht..machen wir uns mal nix vor..du bist Dauerpräsent,dein Namen kennt jeder Neuling nach 3 Minuten,du hängst in jeden Chat rum und jetzt darfst dich auch noch Mod schimpfen..dein Bonus ist riesig gegen allen anderen Mitstreitern..das kann,grad bei einer Wahl wie dieser,man eigentlich nicht aufholen..aber Quantität ist halt nicht Qualität!!

Cheerio

This Post:
00
30427.10 in reply to 30427.9
Date: 5/13/2008 9:50:40 AM
Overall Posts Rated:
860860
So einfach würde ich das auch nicht sagen. Ich schätze, dass nicht mal die Hälfte der Abstimmenden jemals im Forum gewesen ist.

Ich hätte mich lediglich über etwas Engagement deinerseits gefreut. CrazyEye liefert ein Konzept, ich liefere ein Konzept. Das einzige was du brachtest, waren fragwürdige Erfolge (verlorenes Pokalfinale & und mäßiger Erfolg in einer sich erst langsam entwickelnden Bundesliga [wobei du CrazyEye komplett außen vorgelassen hast]) und eben den Bonus der Unterhaltung, die du im Gegensatz zu anderen ablieferst. Es war die Rede von Hot-Dogs, Spaß und anderen Dingen, die wohl langweilig werden, wenn man sie mehr als einmal gehört hat. (Wobei ein Hotdog nicht langweilig wird, wenn man ihn gegessen hat und manche Cheerleader wohl auch nach mehrmaligem Hinsehen nicht langweilig werden).

Ich finde dich amüsant. Nicht immer anspruchsvoll was du schreibst, auch nicht immer sehr nett und selten wirklich sinnvoll, aber es bringt mich des Öfteren zum Schmunzeln. Mag sein, dass es daran liegt, dass du mich an einen guten Freund erinnerst. Seines Zeichen auch laut, prollig und mit einem unglaublich großen Ego bestückt. Aber ein lustiger Kerl, mit dem man gerne den einen oder anderen Abend verbringen kann.

Dennoch möchte ich einfach nur wissen, wo deine Qualitäten stecken und wie sie sich genau definieren. Und das würde ich auch wissen wollen, wenn ich mich nicht zur Wahl gestellt hätte. Ich bin einfach nur neugierig. Was bietest du an Qualität? Wenn du also von Unterhaltung schreibst, frage ich wie.
Bei Landtags- oder Bundestagswahlen ist es doch das Gleiche. Ich wähle auch nicht, die, die mir Steuersenkungen versprechen, ohne dass ich weiß, wie sie das finanzieren wollen. Ist das wirklich so schwer zu verstehen? Das ist weder zerfleischend gemeint, noch irgendwie das Wegwischen einer Schweißperle - Sondern einfach nur Neugierde.

Last edited by Acajou at 5/13/2008 9:52:52 AM

This Post:
00
30427.11 in reply to 30427.10
Date: 5/13/2008 10:01:10 AM
Overall Posts Rated:
33
äh... ich sehe das genauso.

allerdings wollte ich noch an die pogo-partei erinnern, die irgendwann vor ein paar jahren mal in hamburg zur wahl angetreten ist mit dem motto, die erstattung der wahlkampfkosten für eine gigantische partie zu verschleudern. ich lasse mich insoweit aber gerne eines besseren belehren, habe das nur noch grob in erinnerung.
jedenfalls haben die tatsächlich eine nicht ganz unbeachtliche anzahl an stimmen bekommen.
übrigens denke ich, dass die große masse an wählern insgesamt nicht unbedingt fragen dürfte, wie etwas finanziert werden kann, wenn es nur sie selbst günstiger stellt. weitsicht ist keine eigenschaft, die in wahlen abgefragt wird, jedenfalls nicht in der masse.

spass kann also schon ein konzept sein - allerdings keins, mit dem man ernst genommen werden könnte. da überwiegen doch die inhaltlichen kernaussagen. in verbindung mit einer ernsthaften kernaussage ist es allerdings eine sehr erfolgversprechendes mittel! ansonsten verschafft es einem eine gewisse anzahl an stimmen, aber sicherlich nicht die mehrheit der stimmen...

This Post:
00
30427.12 in reply to 30427.11
Date: 5/13/2008 10:16:17 AM
Overall Posts Rated:
860860
Oh ja. Der Wahlkampf der APPD war doch sehr amüsant. Aber die haben aber auch keinerlei politische Erfolge versprochen. Wie auch, im angestrebten Anarchismus?
War damals nicht der FDP-Wahlkampf recht ähnlich? Der Kampf um 18%, mit dem Highlighten der 18% wo es nur möglich war? Ohne Konzept, sondern nur mit dieser unglaublichen 18 und dem berauschenden %-Zeichen. Ich sah da schon einige Parallelen.
http://www.youtube.com/watch?v=JKx_ItakX1I

Last edited by Acajou at 5/13/2008 10:16:39 AM

From: S.Bock
This Post:
00
30427.13 in reply to 30427.11
Date: 5/13/2008 11:12:36 AM
Overall Posts Rated:
722722
also, wenn wir jetzt darüber diskutieren wie Wahlkampfversprechen finanziert werden können... dann ist der Unterhaltugnsfaktor aber schnell dahin. - Allerdings zu sagen "auf gehts, unterhalt uns mal", is ja wohl auch öde... so ala "in der Kneipe is nix los und einer soll nen Witz erzählen".

Vielleicht eine Frage...warum wird TomStar nicht Pressesprecher des NT? und was sagen die anderen Kandidaten dazu?

From: Acajou

This Post:
00
30427.14 in reply to 30427.13
Date: 5/13/2008 11:15:53 AM
Overall Posts Rated:
860860
Was macht ein Pressesprecher bei BB?

From: Badgirl

This Post:
00
30427.15 in reply to 30427.14
Date: 5/13/2008 11:19:06 AM
Overall Posts Rated:
66
mit der presse sprechen? :P

Spielankündigungen usw :P Vorberichte, Nachberichte

From: CrazyEye

This Post:
00
30427.16 in reply to 30427.13
Date: 5/13/2008 11:20:40 AM
Overall Posts Rated:
959959
Ich könnte mir durchaus vorstellen einen pressesprecher zu engagieren, allerdings sagt mir tomstar in der Hinsicht nicht zu den in gegensatz zu ihn selber lache ich nicht über seine Witze.

This Post:
00
30427.17 in reply to 30427.12
Date: 5/13/2008 11:21:14 AM
Overall Posts Rated:
20382038

Hui,da wirft er mit Dreck!!..erinner mich doch dunkel das du schon einmal mich Troll oder so etwas ähnliches genannt hast als du dich in die Ecke gedrängt gefühlt hast..ist mir auch zu primitiv eigentlich auf so etwas zu antworten..Jungs wie du werden halt nur hinter einer Tastatur groß oder sehe ich da was falsch(ist rhetorisch gemeint,wird dich aber nicht abhalten darauf zu antworten)?!..schön wie du meine Ansprache auf ein was reduzierst die ganze Zeit und noch besser das andere(die wahrscheinlich nicht mal mein Text gelesen haben oder Käptn) einfach mitgröhlen..soll mir auch ehrlich gesagt egal sein..ich steh auf das Spiel und würde gern etwas mehr Schwung in die Angelegenheit bringen um noch mehr Spaß dabei zu empfinden..wenn das hier als rumprollen aufgefasst wird soll es mir auch Recht sein..jeder bekommt das was er verdient..

btw:wegen den nicht vorhandenen Konzept
Bei einer Wahl meiner seits würde ich nicht viel ändern wollen,den der Weg den der Natio eingeschlagen hat scheint mir der richtige zu sein.Allein das Einbringen meiner eigenen Note wäre als Unterschied aus zu machen.


..wasn da nicht zu verstehen..Scoutsystem,Taktikbesprechungen etc pp..bleibt alles wie gehabt..nur die Experten aendern sich..is halt knapper gefasst als bei dir und wer nur quer liest wie du kann das schon mal übersehen..

have a nice day,bye!!



This Post:
00
30427.18 in reply to 30427.17
Date: 5/13/2008 11:35:56 AM
Overall Posts Rated:
860860
Ich werfe mitnichten mit Dreck. Ich habe dir klar die Gründe genannt, warum und was ich von dir lesen möchte. Du ignorierst es dennoch und weichst in sämtliche anderen Richtungen aus und ab.

Und auch wenns lang her ist:
Ja, ich habe dich als Troll bezeichnt Aber nicht als der hässliche Brückentroll, der dem Wanderer eine Münze abluchsen will, damit dieser passieren darf. Ich meine den Foren-Troll, der mit seiner provokanten Art auf Gedeih und Verderb Aufsehen erregen will. Deine damaligen Beiträge hatten leider dieses Niveau. Seitdem hast du dich etwas zurückgenommen und wohl auch etwas (nicht viel, aber erkennbar) an deiner Schreibweise gefeilt.

Und ich zweifle auch in keinster Weise deine Kompetenzen in irgendeiner Form an. Das tat ich auch nie. Ich frage lediglich nach der Begründung, warum du dich so selbstsicher, aber dennoch unbegründet über CrazyEye oder mich hebst (denn in dem du CrazyEye chronisch in deinen Texten ignorierst, tust du eben genau das).

____

Aber genug von dem Unsinn. Du gehst nicht auf meine eigentlich ernst gemeinten Fragen ein und nimmst das ganze wohl persönlich. Das ist nicht meine Absicht. Also meine Entschuldigung, dafür, dass ich mich wohl nicht klar genug ausgedrückt habe. Es war nie mein Anlegen dich zu provozieren, herunterzuziehen oder gar zu beleidigen.

Advertisement