BuzzerBeater Forums

BB Ukraina > U21 CT'67

U21 CT'67

Set priority
Show messages by
From: Tiger
This Post:
44
326140.8 in reply to 326140.7
Date: 1/13/2025 11:42:27 AM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17361736
Second Team:
Utopia Tigers
в болгарів два найзарплатніших гравця - це малі. що буває не часто, хоча в нас так само. їх малі навіть більш зарплатніші. добре - в них вони у формі 7. погане - в нас також найзарплатніший гравець у формі 7. не впевнеий чи потрібно аналізувати їх. хоча, малі в формі мають зарплатню 16к, тому можливо він навіть зіграє у старті. гравець із зарплатнею 45к, коп'єв, отримав 2 сезони тренування на ЛФ, після чого сезон на РЗ. минулого сезону грав у збірній як МФ/ЛФ запасу, а потім у товарках на РЗ чи ЛФ. кидає багато, але й асистує. великі мають зарпалтню 18-22к, всі отримували багато тренування як МФ, чи навіть як АЗ. у першому турі програли вдома нідерландам, отримавши карусель проти 2-3. в нідерландів не такі сильні великі як минулого сезону, але все ж таки 50к та 70к, тому хід зрозумілий. проти нас 2-3 точно не буде. питання, чи буде 3-2, чи все ж таки персоналка... в атаці... вважаю, вони можуть зіграти внутрішній акцент, який не є для них основним. але грати щось зовнішнє, це без коп'єва бо інакше це їх перша опція в атаці і він у формі 7. при внутрішньому акценті, можна спробувати утилізувати його навички розігрування. перед початком турніру тренер болгарів написав, що нідерланди сильніші за них, юар та ми маємо більш глибокий склад, інші 5 команд на їх рівні і він розраховує на 4 перемоги в турнірі. тобто на перемогу над нами він не розраховує. це не означає, що він не буде намагатись виграти цю гру, але він не буде лягати кістьми за ради перемоги
в нас форма трохи покращується, хоча деякі гравці її все ще не набрали, що обмежує і так обмежений тактичний вибір. тренер болгарії не був помічений у використанні вгадайки, так що сподіваємось що її не буде і сьогодні ))

(78091)

тренер болгарів мене дещо здивував. не всім, бо зіграв "внутрішній" акцент (я й не думав що буде щит, обирав між лоу пост та ізо), не поставив 3-2 та не ставив угадайку. це все було добре. але він зіграв більший настрій, чого я не очікував від слова зовсім. але домашня площадка це нівелювала і ми отримали, несподівано, дуже легку перемогу. також нам дуже допомогло що ми зламали коп'єва. хоч і у формі 7, але за ті 10 хвилин що він мав, він створив проблем. після цього проблеми були лише від одного гравця, шукура, і його одного було замало. я не знаю, чому погорєлов з гараньом не зуміли його закрити. він не сильніший за них, але залітало багато, при чьому з будь-якої дистанції, що ще дивніше. можливо, причина у формі 9 шукура. але в погорєлова також 9, і він в атаці провалився. з-за цього почав жалкувати, що залишив чеберячко у резерві
в атаці я трохи потасував наших малих старту позиціями. не те щоб цій трійці були гарантовані місця у старті, але так складається форма, їх та інших. зміна позиції не змінила малюнку гри. так, експеримент не чистий, бо тактика трохи інша, але все ж таки. в борісенка знову дуже малий відсоток триочкових кидків, тоді як в деркача та каховського близько 50%. добре що на цей раз борісенко забивав двоочкові. сьогодні їх не забивав каховський, але 4/6 триочкових, 10 асистів та гарна гра в захисті (він захищався як АЗ) робить його претендентом на МВП гри разом із деркачем. запас не дотягнув до старту з реалізації (малі маю на увазі), що зрозумило. хоча саме нашого запасу болгари боялись. хоча я не прав. це у 4й чверті наш запас не вразив, а так вони грали на тому ж рівні що й основа (відносно запасу болгар)
що ще потрібно відзначити: подивіться на кількість асистів. 35 асистів на 42 влучних кидка!
далі повинні бути 3 трохи простіші ігри проти макао, люксембургу та албанії, в яких на трьох аж 1 гравець з зарплатнею більше за 20к. хоча ставитись потрібно сурйозно, особливо до ігор на виїзді

Last edited by Tiger at 1/13/2025 1:39:10 PM

From: Tiger
This Post:
11
326140.9 in reply to 326140.8
Date: 1/13/2025 6:44:10 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17361736
Second Team:
Utopia Tigers
що ще потрібно відзначити: подивіться на кількість асистів. 35 асистів на 42 влучних кидка!


звісно я поліз дивитись в статистику )
35 чи більше (рекорд - 50) асистів за одну гру ми зробили у 53й раз. 16й раз в офіційній грі. досить багато
відсоток кидків з асистів у сьогоднішній грі був 83%. це 3й результат. і 1й в офіційних зустрічах!

2й результат з майже 85% був 44 асисти на 52 кидки, та 1й з майже 91%, 40 асистів на 44 влучних спроби, у першій грі 21го сезону

ps: доречі, попередній найкращий показний в офіційних іграх (81%, 29 асистів на 36 кидків) був встановлений меньше двох сезонів тому у грі проти хорватії у ПО попереднього СТ

From: Tiger
This Post:
00
326140.10 in reply to 326140.9
Date: 1/14/2025 3:34:05 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17361736
Second Team:
Utopia Tigers
серби - сволота. вони не виставили склад на гру 2го туру. чому не на нас???

ps: їх суперник, туніс, також не виставив, там 1 гравець на 2 команди і рахунок 0:0. при чому туніс не виставив склад і на першу гру. але це не так прикро нам...

This Post:
00
326140.11 in reply to 326140.10
Date: 1/15/2025 2:59:57 AM
Obolon-black
Superleague
Overall Posts Rated:
1515
серби - сволота. вони не виставили склад на гру 2го туру. чому не на нас???

ps: їх суперник, туніс, також не виставив, там 1 гравець на 2 команди і рахунок 0:0. при чому туніс не виставив склад і на першу гру. але це не так прикро нам...

Так свята же))

From: Tiger
This Post:
22
326140.12 in reply to 326140.11
Date: 1/20/2025 12:55:00 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17361736
Second Team:
Utopia Tigers
раніше ігри з азіатськими командами були кращі ніж домашні, бо я часто йшов додому о 5й годині, тобто щоб дивитись домашню гру потрібно було залишатись на роботі довше чи робити це з телефону. зараз такі ігри ніякого шансу подивитись, бо в мене було 3 години ночі )))
у макао найзарплатніший гравець це 18к усього, тому особливої небезпеки вони не ставили. форма досить гарна, що наввіть дивно. гарно розпочали сезон, обігравши сінгапур і лише декілько очок програли єгипту. всі матчі грали щось зовнішнє. я не хотів знову грати 3-2, але все ж таки поставив. роздумував на рахунок пресингу, але все ж таки на виїзді, ент ще не високий...
в нас форма не погано, хоча 9к не так багато, лише 6, при чому 4 у великих. не бачив сенсу грати з блокерами у цій грі (тобто ще мінус два гравця у формі 9). але таким чином в нас залишається 3 великих, чеберячко, погорєлов та гарань. довго думав, чи заграти 4м якогось вінгера, чи все таки довикликати ще МФ. вирішив довикликати бородая. не хотів знову грати зовнішню атаку, хоча рнг напрошувалось, але й щит якось не дуже йшов до цієї гри, тому раннє. хоч це й трішки вочевдідь було, але від макао не очікувалось якихось вгадайок

(78127)

але вони поставили 1-3-1 і більший настрій. тому добре що не ми не грали рнг. перемога +43... на виїзді, ще не на великому ентузіазмі, на меньшому настрої. непогано. пропустили 8/30 триочкових, тобто 3-2 був доцільним. програли підбори, навіть проти 1-3-1. швидка травма чеберячка на це також вплинула. погорєлов з другої спроби продемонстрував що він може робит у формі 9. щоправда сьогодні в нього то й суперника не було за великим рахунком. прожовжую спостерігати за розподілом кидків малих і тільки більше заплутуюсь ))) сьогодні загалом було не так багато асистів, але всі 12 гравців зробили хоча б по одному. навіть різник за 2 хвилини та чеберячко за 4. в суперника в атаці грали 3 гравці, двох з яких ми не закрили. вінгери з зарплатнею 18 та 15к це не погано, атакувальна міць в них є. відсутність захисних великих та швидка травма чеберячка їм допомогла. але вважаю що те, що наші великі змогли зробити в захисті та їх внесок в атаці перевершив потенціальний здобуток для команди в захисті від захисних великих у цьому конкретному матчі

наступна гра з люксембургом вдома

From: Tiger
This Post:
33
326140.13 in reply to 326140.12
Date: 1/27/2025 12:45:27 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17361736
Second Team:
Utopia Tigers
люксембург - найслабший наш суперник у регулярці. найзарплатніший їх гравець це вінгер із 15к зарплатні. і здається вони грали нормал усі ігри. ніяких спроб грати зони чи вгадувати. в атаці грали щит
як і проти макао грали легким складом швидку тактику. але цього разу рнг з персоналкою
(78170)
не скажу що я повністю задоволений грою. +60, на даний момент це найбільша поразка люксембурга в сезоні. і так, 10 наших гравців забили бодай 1 триочковий, але 46% усього та і загальний відсоток меньше 50. є відчуття, що багато гравців не добрали очок (особливо гарань) і здається що повільні тактики нам більше підходять. але грати повільні тактики проти слабких команд... хоча, набери ми ще очок 15 у 3й чверті, які просились і де був провал за реалізацією триочкових (усього 2/9) то було б значно краще
в захисті не зуміли закрити їх ЛФ (того самого найзарплатнішого вінгера), програли підбори і зробили багато фолів

наступна - албанія

From: Tiger
This Post:
00
326140.14 in reply to 326140.13
Date: 2/3/2025 12:23:51 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17361736
Second Team:
Utopia Tigers
албанія. в них склад трошки сильніший за попередніх суперників, є гравець 22к. але! цей гравець у формі 6. всі матчі цього сезону албанія грала карусель/персоналку і я не бачу що може це змінити. минулого сезону вони щоправда одну гру зіграли іншою тактикою ніж усі інші, тобто теоретично можливо. спробуємо сьогодні зіграти інутрішню ізо. для різноманіття, тестів, та й форма краща, хоча склад і не такий, яким теоретично можемо зіграти цю тактику проти сильного суперника.

From: Tiger
This Post:
22
326140.15 in reply to 326140.14
Date: 2/3/2025 2:46:48 PM
Kharkov Tigers
II.3
Overall Posts Rated:
17361736
Second Team:
Utopia Tigers
(78202)
гра бул як дві різні гри: до травми лещенка, та після. його травмували на 3й хвилині 3й чверті. ми вели в рахунку 68:34, реалізація 62%, 28/45, за підборами в нападі 6/11, за фолами 5/11. після травми рахунок 41:30, 43%, 16/37, підбори в нападі 4/11, фоли 9/6. так, ми все рівно виграли і "цю гру", але після першої половини очікувалась загальна перемога десь +60, а не +45
албанія зіграла ті ж самі карусель з персоналкою. вповна вгаадйка і 3-2 майже повністю закрили періметр: два триочкових вони все ж таки закинули. 2/30. та й на йнших ділянках майданчику захищались ми гарно. +14 перехоплень та 8 блоків. лещенко відіграв відмінно, 21 хвилина, 13/16, 33 бали. якби не травма, чи зумів би він за ті 5-6 хвилин що йому залишалось зіграти набрати ще 11+ очок і потрапити до топу? нажаль не дізнаємось. каховський також зіграв відмінно: 9 асистів, 3 перехоплення і 5 очок на додачу. манько зіграв гарно. але від цих двох очікувалось більша активність в завершенні, а не 6 кидків на двох. але всі кидкі забрав до себе лещенко. і великі. щось подібне я цього сезону вже говорив, що не всі малі атакують так багато як хочеться. в нас вони всі можуть показати клас, але двигун не розподілює кидки рівномірно на всіх. так, гравці не ідентичні, але різниця в них мінімальна
тепер до меньш приємного. великі зіграли на так гарно. чеберячко ще ок, хоча якби було 5/9 я був би більш задоволений ) гарань гарно. але більша активність була від МФів. і від погорєлова с бородаєм очікуєшь більшого рпоти такого суперника ніж 40-42% і усього 1/5 триочкових на двох. доречі, пробував кидати лише погорєлов, хоча бородай в цьому навіть кращий. про малих запасу взагалі мовчу: в деркача лише 3/10 і 4 втрати (половина командних) а в дем'яненка та дячука-ставицького лише 4 спроби на двох за 20 хвилин гри кожного. і я не скажу, що гравці запасу гірші. 1 рівень тут, 1 рівень тут. а отримуємо недобір очок. хоча, зробимо такожпослаблення на те, що гра була трохи тестовою, інакше ми б зіграли раннє з трохи іншим складом і думаю очок біло б більше. але тести також важливі, особливо коли вони не критично впливають на результат

наступні чехи