BuzzerBeater Forums

Siamo buzzerbeater....permettemi la piccola provocazione...continuo a leggere 3d dove si pongono parallelismi con HT...le stelline, l'allenamento...ecc....Tra poco scopriremo che per vincere le partite ci vuole regia...eppure credo che buzzer possa vivere di luce propria e che prima si affranca da Ht meglio è.....altrimenti perchè non inserire il talento nell'allenamento di Sokker? O il live flash? O i cambi tattici di planetarium manager?

Un confronto con Hattrick verrebbe fuori anche se si facesse un manageriale sui venditori di cocco in spiaggia.
Non ci vedo nulla di strano.
Per me è importante ad esempio che la conf non diventi come quella hattrickiana (e lo dico senza ovviamente nessuna polemica nei confronti di chi ha partecipato a questa discussione :-))

Per me è importante ad esempio che la conf non diventi come quella hattrickiana (e lo dico senza ovviamente nessuna polemica nei confronti di chi ha partecipato a questa discussione :-))

D'accordissimo. COn un po' di organizzazione sta venendo fuori una bellissima conference, senza bisogno di un regime dittatoriale alla HT, Oddio ho fatto un confronto nel post anti confronti. :P

beh il confronto è quasi obbligato visto cmq alcune analogie nella struttura del gioco (mi riferisco soprattutto alle valutazioni post partita, i livelli di skill che sono 20, certi meccanismi dell'allenamento, persino i giorni in cui scattano i giocatori!), e, visto che siamo solo alla terza stagione e molte cose mi sembrano siano un po' arcane anche x i più esperti, hattrick rappresenta anche un appiglio, diciamo così...
per il resto anche a me sta prendendo più di hattrick, e sono d'accordo riguardo alle potenzialità infinitamente superiori...secondo me le grandi qualità in più sono essenzialmente:
1) il fatto che x ogni ruolo le skill fondamentali siano 3/4 e non una (ad hattrick c hanno messo 34 stagioni x valorizzare i multiskill), con tutto quel che ne consegue sulle scelte di allenamento
2) le tattiche da scegliere anche in difesa, a seconda dell'avversario di turno
3)le valutazioni post partita: ad hattrick se vinci a centrocampo hai il 90% di vincere la partita, qui non si può scindere la valutazione del reparto dallo scontro tra singoli ruoli, le valutazioni dal coach rating..
4) ....the last but not the least....(e ve lo dice un tifoso di calcio)....: IL BASKET AL CALCIO JE DA' UNA PISTAAAAAAAAAAAAAAAAAAA...nella realtà come (grazie a questo gioco) anche nel mondo online!!!
GRAZIE BB!!!!!!!

hai proprio ragione questo gioco mi sembra nettamente migliore e con molte più variabili interessanti, credo che il riferimento ad hattrick sia dovuto all'esigenza di ciascun menager d'impostare un allenamento intelligente e soprattutto non va dimenticato che buona parte degli utenti sono arrivati a questo splendido gioco grazie ad hattrick...
poi che questo sia meraviglioso è un dato di fatto.

anche io sono d'accordo con il mio ex compagno di girone

hattrick è un gioco diverso da BB..e voler creare parallelismi ad ogni costo solo per avere..come già dicevo.."la pappa pronta"..vorrebbe dire portare elementi negativi e per nulla innovativi ad un gioco che ora come ora è realmente manageriale..

HT ha a parer mio svariati difetti..soprattutto nella parte economica..nella gestione delle tattiche..nel motore di gioco..oltre che nella conf..alla quale per altro non partecipo perchè la trovo fortemente priva di interesse..

BB invece è partito con un piede decisamente diverso..anche perchè essendo agli inizi..si è creata subito un'ottima collaborazione nella comunità..i BB hanno sempre ascoltato le varie proposte..lamentele..(anche il nuovomotoredigioco!) e via dicendo..proponendo novità per venire incontro alle richieste di noi utenti..
voler mettere le stelline come in HT..voler sapere a tutti i costi quali reparti influiscono..voler poter programmare il minutaggio in maniera certa..voler insomma fare come in HT..per me rovinerebbe il gioco..
lo renderebbe monotono..tutti sapremmo tutto dei nostri giocatori..delle tattiche..l'allenamento sarebbe preso sempre al 100% da tutti e le rotazioni e le riserve non avrebbero piu il significato che hanno ora..tutti comprerebbero solo rimbalzisti (paragonando rimbalzo al centrocampo su HT)..e lascerebbero perdere il resto..e via dicendo..

Ora c'è molto spazio alla capacità strategica dell'utente..e questo a me personalmente piace molto e non annoia mai..studiare la partita ora si può..studiarsi i matchup ratings..guardare le prestazioni e le statistiche dei propri e degli altri giocatori..comprare ciò che manca alla propria squadra andando a pescare dal mercato..
per ora BB è un gioco veramente personale in cui la mia squadra è mia sia per come gioca..sia per cosa alleno..sia per come la ruoto..sia per i vari esperimenti che posso fare senza per questo dover sempre usare 3-5-2..3-4-3 con ala TM..o comunque senza limitare di una virgola le possbilità di vittoria che ho..

del resto..
This..is basketball..

sia per i vari esperimenti che posso fare senza per questo dover sempre usare 3-5-2..3-4-3 con ala TM..o comunque senza limitare di una virgola le possbilità di vittoria che ho..

vero, la possibilità di poter usare qualunque tattica è decisamente l'aspetto migliore di BB rispetto ad HT

Cmq si dice che non ci sono molte analogie e la questione tattica è più curata qua. iO Dico,ma dove !? :D

BB/HT

Pressione a tutto campo/Pressing
Difesa 2-3 / contropiede
Cerca l'uomo sotto o post basso/AIM
Attacco in movimento/AOW

Poi ce ne sono qualcuna in più ma a lvl di scelta siamo lì. Quello che mi piace è che si possono scegliere tattiche diverse per attacco e difesa, cosa che in HT non viene fatta e non ne capisco il motivo.
Mi piacerebbe che in BB in futuro si possano impartire ordini individuali oppure per ruolo

il bello di BB rispetto ai manageriali di calcio o altri sport è che nel basket si fanno decine di canestri a partita, nel calcio puoi beccarti anche uno 0-0... seguire la partita in diretta su BB è il vero divertimento di questo gioco

Esatto, secondo me la cosa che rende BB più appassionante di Ht è proprio la maggiore spettacolarità intrinseca nel basket. Io tra una partita media di basket e una di calcio non ho mai dubbi su cosa guardare... :)


cmq Ht è sempre un gran gioco, io ci rimango molto affezionato, pur giocandoci da più di 4 anni solari ;)

Siamo buzzerbeater....permettemi la piccola provocazione...continuo a leggere 3d dove si pongono parallelismi con HT...le stelline, l'allenamento...ecc....Tra poco scopriremo che per vincere le partite ci vuole regia...eppure credo che buzzer possa vivere di luce propria e che prima si affranca da Ht meglio è.....altrimenti perchè non inserire il talento nell'allenamento di Sokker? O il live flash? O i cambi tattici di planetarium manager?

Un confronto con Hattrick verrebbe fuori anche se si facesse un manageriale sui venditori di cocco in spiaggia
Non ci vedo nulla di strano.
Per me è importante ad esempio che la conf non diventi come quella hattrickiana (e lo dico senza ovviamente nessuna polemica nei confronti di chi ha partecipato a questa discussione :-))

bellissimo!ci giocherei sicuro!:)

Siamo buzzerbeater....permettemi la piccola provocazione...continuo a leggere 3d dove si pongono parallelismi con HT...le stelline, l'allenamento...ecc....Tra poco scopriremo che per vincere le partite ci vuole regia...eppure credo che buzzer possa vivere di luce propria e che prima si affranca da Ht meglio è.....altrimenti perchè non inserire il talento nell'allenamento di Sokker? O il live flash? O i cambi tattici di planetarium manager?

Un confronto con Hattrick verrebbe fuori anche se si facesse un manageriale sui venditori di cocco in spiaggia
Non ci vedo nulla di strano.
Per me è importante ad esempio che la conf non diventi come quella hattrickiana (e lo dico senza ovviamente nessuna polemica nei confronti di chi ha partecipato a questa discussione :-))

bellissimo!ci giocherei sicuro!:)

Chi non mangia il cocco bello non gli tira più l'ucc*llo (cit.)

Edited by BaLdUrIaN (08/11/2007 19.00.02 CET)

Last edited by BaLdUrIaN at 11/8/2007 7:00:02 PM