BuzzerBeater Forums

BB Italia > confronta traferimenti

confronta traferimenti

Set priority
Show messages by
From: trb
This Post:
00
77523.8 in reply to 77523.7
Date: 2/28/2009 11:54:08 AM
Overall Posts Rated:
1111
secondo me il problema grosso del mercato ora è un altro: è necessario che venga alzato lo stipendio minimo dei free agent perchè ora, a ritmo di 1500 bottizzazioni a settimana, ce ne sono veramente troppi e uccidono il mercato fra giocatori umani e la possibilità per molti di autofinanziarsi con la vendita di giovani promettenti ben allenati per un paio di stagioni.

Probabilmente andrebbe alzato minimo a 12000 o forse anche a 14-15000... del resto più passano le stagioni e più il livello medio dei giocatori si alza.

Poi, per rimanere in tema, condivido anche io che le valutazioni di prezzo fatte in questo modo, facciano più male che bene anche perchè molta gente non sembra pensare con la propria testa però ribadisco che in questo momento il problema maggiore del mercato mi sembra più l'altro.

This Post:
00
77523.9 in reply to 77523.7
Date: 3/1/2009 8:24:58 AM
Overall Posts Rated:
404404
si,ma vedere un confonta trasferimenti basato suolo su distanza di tiro,quando puoi avere tiro in sospensione atroce fa ridere i polli...

This Post:
00
77523.11 in reply to 77523.10
Date: 3/1/2009 8:31:03 AM
Overall Posts Rated:
404404
ma infatti,per questo metterei due o tre skill a scleta dell'utente più eventualmente l'età

This Post:
00
77523.12 in reply to 77523.11
Date: 3/1/2009 9:15:12 AM
Overall Posts Rated:
00
ma anche non a scelta. Il motore stabilisce il ruolo in base al valore di determinate skill, bene, che si prendano quelle skill per confrontarle con gli altri. Forse viene pure già fatto ma la skill più alta probabilmente ha un peso troppo elevato e spesso e volentieri il confronto risulta
R I D I C O L O [nessuna cit., me ne approprio dell'uso]
Poi basterebbe davvero mettere una tendina con su 5-6 giocatori usati come riferimento, così che uno possa rendersi conto dell'affidabilità del paragone.

Last edited by Cholanka Avikola at 3/1/2009 9:17:15 AM

This Post:
00
77523.13 in reply to 77523.12
Date: 3/1/2009 9:46:54 AM
Overall Posts Rated:
404404
beh,lascia che sia il singolo utente a stabilire quali sono le skill che interessano a lui per il suo tipo di gioco,Ritorniamo al caso delle ali piccole,le mie skill di riferimento cambiano totalmente a seconda del tipo di giocatore che cerco(esempio,mi serve un'ala piccola interna perchè già ne ho una perimetrale e viceversa)

This Post:
00
77523.14 in reply to 77523.13
Date: 3/1/2009 10:25:46 AM
Overall Posts Rated:
00
sì ok ma quella è la ricerca del giocatore, non la ricerca del compara traferimenti. Cioè metteresti una finestra di ricerca sotto ogni giocatore per confrontarlo con gli altri? un pò macchinoso forse e non sarebbe visibile a tutti visto che ognuno può voler usare parametri diversi.

Vero è che qualsiasi cosa sarebbe comunque meglio di questa.

This Post:
00
77523.15 in reply to 77523.14
Date: 3/1/2009 10:34:20 AM
Overall Posts Rated:
404404
.Mettiamo l'esempio di questo giocatore chè è appena andato invenduto


Playmaker
Luis Gutiérrez Huerta (8012978)
Prezzo richiesto: $ 3 000
Scadenza: 01/03/2009 16.29.42
Proprietario: Catalan Warriors CB


Stipendio settimanale: $ 3 007
Età: 19
Altezza: 6'5" / 196 cm
Potenziale: riserva
Forma: rispettabile

Tiro in sosp.: pietoso Distanza di tiro: pietoso
Dif. perimetrale: sufficiente Palleggio: inadeguato
Penetrazione: rispettabile Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: pietoso Difesa in area: scarso
Rimbalzo: atroce Stoppata: scarso
Resistenza: sufficiente Tiri liberi: forte

Esperienza: atroce

mettiamo il caso del confronta trasferimenti per questo giocatore.Se noi utilizziamo come parametri il passaggio o la penetrazione o anche la difesa perimetrale,il valore del giocatore sarà di qualche decina di k
se io lo vado a vedere,con quel doppio pietoso al tiro,è logico che pure a 3 k non lo vuole nessuno.

This Post:
00
77523.16 in reply to 77523.15
Date: 3/1/2009 11:05:50 AM
Overall Posts Rated:
00
e cosa cambierebbe se i parametri di riferimento li decidi tu o sono uguali per tutti? In quel caso sempre poco sarebbe il suo valore e, sempre per rimanere nel caso specifico, il valore è basso soprattutto per il potenziale, oltre che per le skill. Mettici un Leggenda e qualcuno lo trovi che se lo compra.
Poi è sempre difficile soddisfare tutti i casi, anzi è praticamente impossibile, si deve ottenere qualcosa di utile nel grande numero. L'ala piccola resterà sempre un caso a se perchè è il collegamento tra nani e lunghi quindi non si può definire precisamente qualcosa che nasce a metà tra due ruoli, lì sta al manager stabilire quanto vale un giocatore con determinate caratteristiche ma se il confronta trasferimenti è nato per aiutare i nuovi, dubito che un nuovo possa valutare un Giulietti come può valutarlo un Ndr o un Gnappo.
Perciò si dovrebbe cercare di dare una linea guida che però sia realmente utile a qualcosa, se si lascia troppa soggettività può venire meno l'utilità stessa di aiutare i nuovi.

This Post:
00
77523.17 in reply to 77523.11
Date: 3/1/2009 1:04:24 PM
Overall Posts Rated:
00
oppure invece di raffrontarlo con le skills lo raffronterei con lo stipendio che è un parametro di tutte le skills, quindi invece di leggere

"Nelle ultime settimane sono stati venduti 11 ali piccole di 20 anni, con tiro in sospensione forte e potenziale all star."

sarebbe più completa come informazione dire

Nelle ultime settimane sono stati venduti 11 ali piccole di 20 anni, con stipendio tra 6K e 8K e potenziale alla star


This Post:
00
77523.18 in reply to 77523.10
Date: 3/1/2009 3:00:37 PM
Overall Posts Rated:
6060
perche vedere un clamoroso in jumper completo valutato come un clamoroso con difesa mediocre soltanto perchè entrambi figurano come ala piccola com'è? :p


e vedere delaere valutato solo 2,5M?

Advertisement