BuzzerBeater Forums

BB België > [NT] Information

[NT] Information

Set priority
Show messages by
This Post:
00
15791.80 in reply to 15791.77
Date: 6/3/2008 1:09:55 PM
Overall Posts Rated:
506506
Ik dacht inderdaad ook altijd dat shot blocking redelijk waardeloos was omdat je amper blocks in een wedstrijd maakt, 3/4 per wedstrijd zijn al de toppers.

Maar shot blocking draagt echter ook veel bij aan de verdedigende ratings / de speler rating hebben we gemerkt, dus het is toch wat belangrijker dan ik dacht.

This Post:
00
15791.81 in reply to 15791.80
Date: 6/3/2008 3:32:03 PM
Overall Posts Rated:
9696
Ik dacht inderdaad ook altijd dat shot blocking redelijk waardeloos was omdat je amper blocks in een wedstrijd maakt, 3/4 per wedstrijd zijn al de toppers.

hm, ik heb toch geregeld 6 tot 8 blocks...
Ik zou eens moeten checken zat mijn toppers zijn. Ik weet wel dat ik raar opkijk als mijn SG Rogier "Blockrogers" Lauwens geen blocks heeft in een wedstrijd. ;)

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
15791.82 in reply to 15791.81
Date: 6/3/2008 3:43:37 PM
Overall Posts Rated:
506506
Ik kan me niet voorstellen dat jouw SG zo'n hoge blocking skill heeft. Meer luck/BB randomheid dan wat anders lijkt mij.

Ik heb overigens even snel je laatste 5 boxscores bekeken en zag 0 spelers met meer dan 2 blocks in 1 wedstrijd. Het kan zijn dat ik iemand over het hoofd gezien heb maar dan nog, veel zullen het er niet zijn.

This Post:
00
15791.83 in reply to 15791.82
Date: 6/4/2008 2:19:08 AM
Overall Posts Rated:
9696
Blockrogers heeft er al eens 4 gehad vorig seizoen.

Vorig seizoen haalde hij trouwens een gemiddelde van 1.3 halverwege het seizoen, op het einde had hij nog 1.0 dacht ik. Dit seizoen staat hij weer op 1.0. Ik weet niet of dat nog geluk kan zijn.
Het zijn opvallend telkens dezelfde spelers die blocks produceren bij mij, terwijl anderen nooit een block kunnen maken... in geprogrameerde spelletjes zoals dit, waar alles met berekeningen werkt, geloof ik ook niet sterk in toeval en geluk, toch niet voor wederkerende fenomenen, er zijn uiteraard altijd uitzonderingen, maar als iets frequent voorvalt mag je zeker zijn dat het een reden heeft...

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
15791.84 in reply to 15791.83
Date: 6/4/2008 6:29:20 AM
Overall Posts Rated:
506506
een gemiddelde van 1 block per wedstrijd is toch buitengewoon weinig als je het mij vraagt? Dat scheelt dus maximaal 3 in een wedstrijd.

Heb je de afgelopen seizoen veel op blocking getrained trouwens?

Een hoge blocking skill drukt zich in BB niet automatisch uit in veel blocks per wedstrijd. Wij hebben in ons NT een speler zitten met 15 SB en die heeft een gemiddelde van 0,9 blocks per game. Ik denk eerder dat blocking wel veel bijdraagt aan de verdedigende ratings, je maakt het de tegenstander immers wel lastiger als hij schiet.

This Post:
00
15791.85 in reply to 15791.84
Date: 6/4/2008 10:28:00 AM
Overall Posts Rated:
9696
een gemiddelde van 1 block per wedstrijd is toch buitengewoon weinig als je het mij vraagt? Dat scheelt dus maximaal 3 in een wedstrijd.

Heb je de afgelopen seizoen veel op blocking getrained trouwens?

Een hoge blocking skill drukt zich in BB niet automatisch uit in veel blocks per wedstrijd. Wij hebben in ons NT een speler zitten met 15 SB en die heeft een gemiddelde van 0,9 blocks per game. Ik denk eerder dat blocking wel veel bijdraagt aan de verdedigende ratings, je maakt het de tegenstander immers wel lastiger als hij schiet.

inderdaad, als je zwakkere aanvallers tegenhebt zal ja sneller een blok kunnen plaatsen. NT spelers worden niet geacht zwakke aanvallers te zijn, terwijl mijn SG met zijn redelijk blocking weldegelijk andere SGs met misschien slecht of bedroevend inside scoren makkelijker kan afblokken...

Ik heb slechts enkele weken op block getraind, en dan enkel voor PF en C, dus dat mijn SG en nu ook mijn laatste PG die ik gekocht heb zoveel blokken, heeft niks met training te maken. Neem eens een kijkje bij Avior Shinfeld. Slechts 1 wedstrijd geen blok, de andere 1 of 2. Inderdaad geen massa, maar wel genoeg om een verschil te maken in close games. Gemiddeld haal ik 4 tot 5 blocks meer dan mijn tegenstandders, daarvan rebound ik er over het algemeen 3, dat zijn 6 punten die je voorkomt...

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
15791.86 in reply to 15791.85
Date: 6/4/2008 4:29:52 PM
Overall Posts Rated:
506506
Hierbij ga je er wel vanuit dat elk geblockt schot raak zou zijn geweest. Laten we zeggen dat het team het uitstekend doet als er 50% raak wordt geschoten. Dat zou dus 3 punten zijn. Natuurlijk, alle kleine beetjes helpen, maar echt een voordeel ten opzicht van je tegenstander behaal je er niet mee denk ik.

This Post:
00
15791.87 in reply to 15791.86
Date: 6/5/2008 12:58:03 PM
Overall Posts Rated:
9696
Hierbij ga je er wel vanuit dat elk geblockt schot raak zou zijn geweest. Laten we zeggen dat het team het uitstekend doet als er 50% raak wordt geschoten. Dat zou dus 3 punten zijn. Natuurlijk, alle kleine beetjes helpen, maar echt een voordeel ten opzicht van je tegenstander behaal je er niet mee denk ik.

je bedoeld waarschijnlijk dat andere zaken zwaarder zullen doorwegen, en dat is volkomen terecht.
Maar net als in het echte basket vind ik het wel spectaculair als iemand van mijn speler iemand afblockt. Dus voor mij is de fun factor ervan vrij hoog. Verder is het enorm balen als je ziet dat je ploeg op de buzzer de gelijkmaker wil binnenleggen (met een dunk!, die dus bijna altijd goed zijn) en dan afgeblokt wordt. Volgens mij heeft België dit aan de hand gehad tegen zwitserland. Neem maar eens een kijkje. ;)

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
15791.88 in reply to 15791.87
Date: 6/5/2008 1:04:28 PM
Overall Posts Rated:
506506
Hehe, gratz met GM ;).

Maar funfactor is zeker hoog inderdaad, maar wel jammer dat er geen losse aparte zin in de matchviewer voor een block is. Het is nu gewoon iets van 'closely defended by' ipv 'a spectaculair blocked shot by'

This Post:
00
15791.89 in reply to 15791.88
Date: 6/5/2008 2:03:55 PM
Overall Posts Rated:
9696
tnx.

mja, ik denk dat dit al wel verschillende keren is voorsgesteld, ik denk zelfs dat ik dat zelf ook al eens deed, of toch minstens een keer duidelijk gemeld dat ik ermee akkoord was. Bloks zouden in de events moeten opgenomen worden...

Mja zal er ooit nog wel van komen zeker.

dat is trouwens de reden waarom ik constant in het statistiekenkaderke zit de match te volgen ipv op het veld. Ja ziet dan onmiddellijk of je speler gefouled werd of gewoon miste, en je ziet je bloks.
Je kan ook je minuten opvolgen en vloeken waarom die ene speler nu geen speeltijd meer krijgt enzo.
In het begin vond ik er niks aan, maar tegenwoordig kijk ik bijna uitsluitend naar het scherm met de stats.

They are not your friends; they dispise you. I am the only one you can count on. Trust me.
This Post:
00
15791.90 in reply to 15791.89
Date: 8/25/2008 4:25:59 PM
Overall Posts Rated:
00
En ja hoor, we beginnen deze campagne voor de verandering wel eens goed! Winnen tegen een Latvija die CT speelden, goed voor het zelfvertrouwen. Op naar de volgende overwinning! ;-)

Viva.

Advertisement