Mi análisis de este partido se ceñía al pasado lunes sin tener en cuenta todo lo anteriormente jugado por nuestra selección. A priori, y pese al factor cancha que favorecían a los checos, en líneas generales y en un partido clásico, partíamos como favoritos, no para arrasar, pero si para ganar por 10 puntitos tranquilamente, sobre todo por la importante baja que ellos tenían. En defensa creo evidente, y ahí estaremos todos de acuerdo, que no era partido para arriesgar con una zona, así que la individual es correcta. En cuanto al ataque alguna decisión había que tomar y, desde mi punto de vista, jugar CyL tampoco es arriesgar, sino que es una táctica completamente válida y que siempre nos ha dado buenos resultados, de todos modos creo que era un partido mejor para MA, donde Garagorri y Veleña tenían que haber hecho daño, pero con las claves habituales de los puntos en penetración de los exteriores, sobre todo de Nuno y de Campas, aunque frente a una individual por su parte les hubiéramos hecho mucho daño tanto por fuera como por dentro. Claro que si la pregunta es si después e 8 MA seguidos yo hubiera optado por otro MA, la respuesta, como bien te puedes imaginar miki, es que no. A eso me refería con lo de que no hacía falta arriesgar. También analizando la convocatoria actual, teniendo en cuenta un hueco libre (el que ocupó Ramírez que, evidentemente, no habría sido convocado de salir por fuera).
Lo importante está por llegar y ahí es donde habría que tomar decisiones valientes si se quiere ganar el Europeo.
Un sentimiento, unos colores, una pasión: CHORIMA BASKET