BuzzerBeater Forums

BB Italia > [U21] Guardiamo avanti: POLONIA

[U21] Guardiamo avanti: POLONIA

Set priority
Show messages by
From: MFede

This Post:
00
207756.80 in reply to 207756.79
Date: 2/4/2012 4:45:34 AM
Overall Posts Rated:
175175
non è che non si potesse giocare run, è che non si poteva giocare run con successo. infatti l'abbiamo usata solo nelle partite pseudo inutili. di giocatori con più di 13 in JR a me non pare ce ne fossero, tra i papabili o tra i convocati (forse pecchinenda, che è però un buco da fuori)
monferrino è partito spanne davanti agli altri nani, ma è stato poi penalizzato dal potenziale, ha rallentato parecchio durante la stagione

Last edited by MFede at 2/4/2012 4:47:12 AM

From: JJ-King

This Post:
00
207756.81 in reply to 207756.80
Date: 2/4/2012 4:48:37 AM
Overall Posts Rated:
1515
Ok quindi dato che aveva il massimo in JR, vuol dire che gli altri erano più forti in JS (16/17)... mi ripeto: quali erano i desiderata?


From: MFede

This Post:
00
207756.82 in reply to 207756.81
Date: 2/4/2012 4:51:29 AM
Overall Posts Rated:
175175
per essere convocato? presumo uno scatto in più in JS. per giocare run con discreto profitto, invece, direi che tutti i nani titiolari avrebbero dovuro avere ALMENO un livello in più in JS e JR a testa. in quel caso, a seconda dell'avversario, si sarebbe potuto scegliere tra run e LI

Last edited by MFede at 2/4/2012 4:51:56 AM

From: JJ-King

This Post:
00
207756.83 in reply to 207756.82
Date: 2/4/2012 5:12:07 AM
Overall Posts Rated:
1515
ok grazie!

Ma non è una richiesta un po eccessiva 18/14 per una U21?

This Post:
00
207756.84 in reply to 207756.82
Date: 2/4/2012 5:20:27 AM
Overall Posts Rated:
514514
Di base, giocare Run con successo in u21 non é proprio la cosa più facile del mondo...

This Post:
00
207756.85 in reply to 207756.79
Date: 2/4/2012 5:23:33 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions

Non so se hai chiaro il quadro dei nostri nani...considera che Monferrino (che è bravo ma non certo un mostro) è il più forte che abbiamo in una ipotetica run..


a me non è chiaro
la mia guardia che non è stata convocata ha 15 in JS 13 in JR e 15 in OD. Mi aspetto che Monferrino (e gli altri convocati) siano più forti, ergo almeno 16 in JS e 14/15 in JR... possibile che questi valori siano considerati così infimi da non poter giocare run?

Domanda: dato che dici che Monferrino non è un mostro, quali sono i vostri desiderata in termini di skill per un nano?

Soncin è bravo, ma è più o meno sullo stesso piano degli altri. L'accoppiata range-difesa perimetrale è molto buona (sempre rispetto agli altri), jumper non è uno scatto dietro agli altri, passaggio è buono per una guardia, e le altre secondarie nulla di che.

In sostenza se ci mettevamo lui al posto di uno qualunque degli altri il risultato sarebbe stato praticamente identico.Anche la forma purtroppo non ha aiutato, visto che prima del 13 gennaio non era mai arrivato a più di forte medio/basso.

From: Fero
This Post:
00
207756.86 in reply to 207756.85
Date: 2/4/2012 5:52:30 AM
Overall Posts Rated:
1414
Per me il problema è che state facendo dei discorsi giusti, ma insostenibili dal punto di vista dei costi per le squadre di IV e V...

E insostenibile per le serie sopra perchè c'è la coppa per tutta la stagione, e ti trovi a giocare per almeno due stagioni con un giocatore che in futuro sarà un mostro ma è una merda fno a 20 anni...

Quindi la vostra soluzione è possibile solo se si trovano squadre di 5 con 8 giocatori gestite da manager esperti disposti a sacrificarsi...
O un doppio account o dei martiri...
Quindi illegale o suicidio...

Difficile...

This Post:
00
207756.87 in reply to 207756.85
Date: 2/4/2012 6:07:28 AM
Overall Posts Rated:
1515
Non era una critica per la mancata convocazione, volevo solo sapere su cosa vi basavate per dire che non era possibile giocare run.
Tutti qui

From: MFede

This Post:
00
207756.88 in reply to 207756.83
Date: 2/4/2012 6:23:53 AM
Overall Posts Rated:
175175
nessuno dei convocati ha 17 in js. io parlavo di un 17-14

This Post:
00
207756.89 in reply to 207756.87
Date: 2/4/2012 6:38:06 AM
AS Barroom Heroes
III.13
Overall Posts Rated:
10421042
Second Team:
Lone Pine Productions
Non era una critica per la mancata convocazione, volevo solo sapere su cosa vi basavate per dire che non era possibile giocare run.
Tutti qui

No no, non l'avevo presa come una critica, tutt'altro. E' legittimo chiedere.

In generale per avere una run decente ci sarebbe servito un pacchetto di nani con livello un pochino superiore a quello dei nani attuali, soprattutto contro i nani polacchi che sono stracarichi in difesa.

From: rargoth
This Post:
00
207756.90 in reply to 207756.89
Date: 2/4/2012 7:50:48 AM
Overall Posts Rated:
66
scusate, non capisco bene perchè dovrebbe essere ingestibile 1 giocatore (nano) in 4° o in 5°... un lungo ok, sale subito di stiendio, ma un nano se a 21 anni ha 50k di stpendio secondo me è un buon nano (se strutturato bene) ed è fattibile da tenere, magari senza troppe pretese di salire perchè il resto del roster non può essere carissimo, ma per fare una stagione di alta classifica si. inoltre prima di arrivare a 50k di stipendio ti fa una stagione a basso costo altissime prestazioni (sopratutto per una 5°)..

Advertisement