BuzzerBeater Forums

assolutamente no
ma dire che le nostre ap,così configurate le pigliano dalla ipotetica ap(molto fantasiosa a mio avviso) mi fa strano,visto che hanno giocato più di una volta contro delle ag schierate in ap(quindi con is alle stelle) e non ho visto nessun problema difensivo da giustificare la tua frase.

credo che la risposta dipenda molto dall'altezza del giocatore e dal numero di stagioni che vuoi impiegare per raggiungere l'obiettivo...

io non parlavo delle solite AP, parlavo della ipotetica AP nostra

Visto che ho lanciato io questa cosa del creare questa AP ipotetica vorrei sottolineare qualche punto:

1) (punto per jinki che sente attaccato il suo pupillo :P ) La mia idea nasce non per sostituire il Pizzo in NT che penso sarà utile ora e negli anni futuri come AP universale, tra le migliori, se non la migliore, al mondo ma come alternativa al Pizzo, così da dare all'allenatore una scelta in più all'allenatore così da farlo tornare a contare qualcosa, quindi ben vengano 2-3 e AG a marcarlo, poi si vede chi la spunta;

2) nasce dal fatto che Cirillo non è, a mio parere, un'alternativa credibile in AP in un cerca sotto e quindi abbiamo una sola AP in nazionale e, visto che ne dobbiamo fare altre, meglio farle diverse per darci la possibilità di scegliere qualcosa;

3) è una riflessione data anche dal fatto che puppiamo in difesa e rimbalzo rispetto ai migliori.

Si può creare un giocatore del genere? Secondo me sì perché:

4) ho visto che in età molto giovane (19-20 anni) anche un 208 cresce in OD a buona velocità, anche uno scatto ogni due settimane

5) passaggio non risente, o risente veramente pochissimo, dell'altezza del giocatore.

Quindi, se trovi un draftato skillato da paura e con potenziale MVP che sia 203-206, forse anche 208, con un allenatore buono, anche livello 5 e concentrandoti solo su questo scopo, quindi facendo OD fino a 17 da quando nasce, questo tipo di giocatore è creabile.
Non è semplice e sono il primo a dirlo, ma sarebbe una bella aggiunta ad una nazionale in grave dfficoltà.

Ad esempio, in vendita c'è un certo Aldo Angelo Colasante, che seguii al tempo in cui poi comprai Arcozzo (ho avuto i soldi troppo tardi per Colasante, purtroppo) e che potrebbe, credo, anche diventare una cosa come quella che dico, se questa stagione si completa in OD.

E Colasante non è nemmeno stato allenato con continuità, né sfruttando l'età per alzare la sua skill più difficile.

Jinki chiedo a te, un giocatore del genere è fattibile senza un L7?
Ha 16OD + 11PA naniche
20IS + 16ID da lungo
mentre è praticamente trascurato JS, che forse è l'unica cosa che cresce velocemente in un giocatore con altezza intermedia

allora
uno alto 198 non arriva a 20 in is+16 od neanche a 40 anni(con le altre skill allenate)
un 201 è l'unica altezza secondo me con qualche possibilità,ma non deve perdere nemmeno un allenamento.
un 203 al contrario perdi stagioni intere a portarlo a 16 in od

il concetto è che un 20 in is a scapito di un js attorno al 17-18 non ha effetti positivi a mio avviso.
la ap è un ruolo dove serve equilibrio,anch ein un LI la ap tira spesso dalla media e a volte da 3.

Jinki chiedo a te, un giocatore del genere è fattibile senza un L7?
Ha 16OD + 11PA naniche
20IS + 16ID da lungo
mentre è praticamente trascurato JS, che forse è l'unica cosa che cresce velocemente in un giocatore con altezza intermedia

allora
uno alto 198 non arriva a 20 in is+16 od neanche a 40 anni(con le altre skill allenate)

Alessio, 196 cm, dice 15 OD e 15 IS e non è mai stato allenato monoruolo.
Secondo me non è impossibile per nulla per un 198cm arrivare allo skillset sopra esposto.

ok ma il tuo alessio ha anche un 16 in od e 11 in ps?
e poi lo sai meglio di me che un conto è arrivare a 15 un altro a 20.

non sono opinioni, è un dato di fatto...un'AG con 11 in RB?? ma non lo metto neanche in u21!! -_-''

con l'Austria abbiamo visto Di Dio Centro