BuzzerBeater Forums

Ερώτηση 5: Θα χαρακτηρίζατε τις επικείμενες αλλαγές ως

α) Άριστες 0%
β) Πολύ καλές 53,8%
γ) Απλά καλές 42,3%
δ) Ούτε κρύο, ούτε ζέστη 3,8%
ε) Κακές 0,%
στ) Πολύ κακές 0%
ζ) Άθλιες 0%

Μ. ''Κάθε αλλαγή για καλό!''
S. ''Οι καθαρά αρνητικές έλαβαν το 'ηρωικό' 0%. Η βρίσκομαι στον παράδεισο ή στις ερωτήσεις απαντήσαμε οι τελείως αρπαγμένοι ''


Ερώτηση 6: Θεωρείτε ότι οι BB-ήδες προχώρησαν στις αλλαγές αυτές λαμβάνοντας υπόψιν τα ''θέλω'' της κοινότητας

α) Ναι αυτά περίπου ζητούσε η κοινότητα 15,4%
β) Υπάρχουν κάποια ''θέλω'' της κοινότητας στις αλλαγές που ανακοινώθηκαν 53,8%
γ) Έτσι και έτσι 3,8%
δ) Υπάρχουν κάποια ''θέλω'' της κοινότητας στις αλλαγές αλλά δεν ήταν το πρώτο κριτήριο 15,4%
ε) Όχι σχεδόν δεν ακούν την κοινότητα 3,8%
στ) Δεν γνωρίζω τα ''θέλω'' της κοινότητας 7,7%

Μ. ''Τελικά ακούν την κοινότητα οι ΒΒήδες παρά τα αντιθέτως λεγόμενα στα φόρουμ ;!''
S. ''Φρικτός Γκεμπελίσκος ο Μαμουδιάρης! Άκουσαν την κοινότητα (επιτέλους) ίσως επειδή ματώσαν τα forum από την γκρίνια''


Ερώτηση 7: Εάν δεν υπήρχε η τεράστια κυριαρχία του Look Inside (τουλάχιστον στο υψηλό επίπεδο) πιστεύεται θα προχωρούσαν οι BB-ήδες στην αλλαγή που μας επιτρέπει να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου

α) Ναι θα προχωρούσαν, θεωρώ ενδιαφέρουσα την αλλαγή ανεξάρτητα από την κυριαρχία του Look Inside 34,6%
β) Πιθανότατα όχι, είναι φανερό ότι θέλουν να χτυπήσουν το Look Inside 46,2%
γ) Μάλλον και τα δύο μαζί 19,2%

Μ. ''Άγνωσται αι βουλαί... ''
S. ''Δηλαδή εάν χάσει την κυριαρχεία του το Look Inside (προς τα εκεί πάμε) θα έχουμε άτομα με στερητικό σύνδρομο; ''


Ερώτηση 8: Αυτή η αλλαγή του ''μαντέματος'' θεωρείται ότι θα οδηγήσει κυρίως σε

α) Κατακόρυφη αύξηση της σημασίας στην κατασκοπεία του επικείμενου αντιπάλου 9,4%
β) Αναβάθμιση στην σημασία των υπολοίπων συστημάτων του παιχνιδιού άρα και του τακτικού πλουραλισμού 34,4%
γ) Πιο ''ρεαλιστικά'' ρόστερ (κοντά στο κανονικό παιχνίδι) 9,4%
δ) Θα κάνει τα παιχνίδια ολίγον ''καζίνο'' 9,4%
ε) Σε αποδυνάμωση των πολύ εξειδικευμένων ομάδων 21,9%
στ) Θα μειώσει την ''απόσταση'' μεταξύ των μετρίων manager και των ικανών 0%
ζ) Μία ''σύνθεση'' των παραπάνω 15,6%

Μ. ''Πολυεπίπεδη αλλαγή εδώ.''
S. ''Είχε και ωραίες λεξούλες αυτή η απάντηση (π.χ πλουραλισμός) , πάει από μόνο του το χέρι ένα πράγμα''

Ερώτηση 9: Θα χαρακτηρίζατε τα νέα μισθολογικά όρια των free agents σαν μία αλλαγή

α) Τεχνικού χαρακτήρα, δυσκολεύομαι να κατανοήσω την σημασία της 3,8%
β) Θα αυξήσει τις τιμές σε κάποιους παίχτες οπότε έμμεσα σταδιακά θα ξαναβάλει δυναμικά την προπόνηση ειδικά στις μικρές κατηγορίες 61,5%
γ) Κυρίως θα οδηγήσει στο να χαθούν κάποιοι ωραίοι παίχτες από το παιχνίδι 15,4%
δ) Κανένα από τα παραπάνω 3,8%
ε) Όλα μαζί 15,4%

Μ. ''Υπάρχει λοιπόν πίστη για μια έμμεση αλλά σημαντική αλλαγή στο παιχνίδι, επαναφέροντας αξία στην προπόνηση.''
S. ''Το μήνυμα είναι απλό ειδικά στις μικρότερες κατηγορίες. Το χέρι όλοι μας στο μαστίγιο και πίσω τα ρεμάλια μας για βάρη και τόνους ιδρώτα''

Ερώτηση 10: Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των SB & JR οδηγεί κυρίως στην

α) Αναβάθμιση των ουδέτερων συστημάτων και φυσικά των εξωτερικών κατά πολύ 19,2%
β) Οδηγεί μακροπρόθεσμα στην επικράτηση των εξωτερικών συστημάτων μιας και τα συστήματα τώρα είναι ισοδύναμα 7,7%
γ) Θα οδηγήσει μεσοπρόθεσμα στην ''γνωριμία'' της κοινότητας με τα παραμελημένα ουδέτερα και εξωτερικά συστήματα 61,5%
δ) Απλά οι BB-ήδες ήθελαν να ελαφρύνουν οικονομικά τις ομάδες χωρίς ιδιαίτερη στόχευση 7,7%
ε) Κανένα από τα παραπάνω 3,8%

Μ. ''Τίποτα περίεργο. Εμβέλεια=Περιμετρική επίθεση ή αλλιώς όχι άλλο εσωτερικό παιχνίδι''
S. ''Δεν φτάνει να με βάζεις να βλέπω τον κάθε ανέμεο σουτερίσκο στα N.B.A σας τώρα θα πρέπει να τραβάω το ίδιο ζόρι και στο buzzer ; ''


Ερώτηση 11: Ο εμπλουτισμός στην σελίδα των πρωταθλημάτων είναι μία αλλαγή

α) Λειτουργική, πάντα ήθελα να έχω τέτοιες βασικές πληροφορίες σε εύκολη πρόσβαση 73,1%
β) Καλή είναι, αλλά όχι δα και κάτι τρομερό 19,2%
γ) Σχετικά αδιάφορη 7,7%
δ) Εντελώς αδιάφορη, εάν δεν είχα διαβάσει την ερώτηση εδώ μπορεί να μην το είχα παρατηρήσει 0%

Μ. ''Σε όλους αρέσουν αυτά τα μικρά γύρω γύρω''
S. '' ...και θα ανέβει δραματικά ο φόρτος εμένα και του Νίκου,......αλλά βέβαια κανείς σας δεν σκέφτεται τους κακομοίρηδες τους τζίμηδες ''


Ερώτηση 12: Ο περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων θα επιφέρει κυρίως

α) Μείωση στην ''ψαλίδα'' παλιών-νέων χρηστών 3,8%
β) Θα ανταμείψει τους πιο ''ψαγμένους'' manager 76,9%
γ) Θα εκτινάξει τις τιμές παιχτών με καλή σχέση απόδοσης/μισθού 7,7%
δ) Θα στερήσει μία επιπλέον τακτική δυνατότητα σε κάποιους χρήστες 7,7%
ε) Ειλικρινά δεν έχω καταλάβει το νόημα της αλλαγής αυτής 3,8%

Μ. ''Το ενδιαφέρον εδώ θα ήταν να απαντήσουμε και στην ερώτηση, τι θεωρούμε ψαγμένο μάνατζερ... ;)''
S. '' Απλό ρε! Είναι π.χ ο manager που βλέπει αυστηρά ανεξάρτητο κινηματογράφο ή που κολλάει 2-3 -ισμούς ανά δεύτερη φράση. Δεν είναι φυσικά ο manager που θέλωντας να κάνει δώρο στην κοπέλα του της τηλεφωνεί ρωτόντας (αγάπη μου βρήκα μία κολώνια που λέει επάνου τσάνελ, να σου την πάρω; ) ''


Ερώτηση 13: Η απαγόρευση μετεγγραφής ''καλών'' παιχτών σε ''κακές'' ομάδες κυρίως θα

α) Περιορίσει τις δυνατότητες των φαρμών των εθνικών ομάδων 31,0%
β) Θα περιορίσει τις ''τυχοδιωκτικές'' πρακτικές λίγο πριν τα play-off κ.λ.π 3,4%
γ) Θα προστατεύσει νέους παίχτες από οικονομική καταστροφή 20,7%
δ) Θα στερήσει μία ακόμη δυνατότητα στρατηγικής επιλογής 3,4%
ε) Μία ''μίξη'' των παραπάνω 41,4%
στ) Κανένα από αυτά 0%

Μ. ''Πολυεπίπεδη αλλαγή λοιπόν και εδώ.''
S. ''.....και μας κόβει και φόρτο των τζίμηδων, τέτοια θέλω ''


Ερώτηση 14: Η αλλαγή στο Fan Survey έτσι ώστε να μην μετρά πλέον τόσο έντονα το τελευταίο παιχνίδι κρίνεται ότι

α) Ήταν μία σωστή κίνηση που είχε αργήσει χαρακτηριστικά 50%
β) Άκαιρη αλλαγή μία χαρά ήταν το Fan Survey 0%
γ) Σωστή αλλαγή αλλά θέλει αρκετή δουλίτσα ακόμη το συγκεκριμένο κομμάτι 50%

Μ. ''Δεν υπάρχει απολύτως καμία αμφιβολία ότι το Fan Survey δυσλειτουργούσε. Τελεία και παύλα.''
S. ''Ούτε ενας μα ούτε ένας δεν σκέφτηκε ότι μπορεί να έχει ηλίθιους οπαδούς! Μα βέβαια το Survey πρέπει να φταίει, καμία αυτοκριτική επιτέλους; ''



Last edited by GM-sarithin at 9/30/2013 9:28:23 PM

Ερώτηση 15: Οι αλλαγές που φαίνεται να έρχονται στην τακτική δίνουν πλεονέκτημα στους παλιούς χρήστες ;

α) Ναι, οι παλιοί χρήστες είναι ήδη πολύ εξοικειωμένοι με το παιχνίδι και θα τις αντιληφθούν γρηγορότερα 7,4%
β) Η εμπειρία δεν παίζει τόσο ρόλο σε αυτό, αρκεί ο καθένας να μελετήσει σωστά. 77,8%
γ) Πάντα οι παλιοί θα έχουν τέτοια πλεονεκτήματα. 3,7%
δ) 'Όχι, οι νέοι μπορούν να ξεκινήσουν από λευκό χαρτί χωρίς τα "κολλήματα/κακές συνήθειες" των παλιών 11,1%

Μ. ''Μεταξύ μας, αλλά αν το ρίχναμε όλοι τόσο στη μελέτη, παίζει να χρειαζόταν λιγότερες αλλαγές το παιχνίδι... ;)''
S. ''Τρίζει ήδη η καρέκλα σου Μαμουδιαρίσκο! Έρχονται αποφασισμένοι και διαβεσμένοι πλέον''


Ερώτηση 16: Αξίζει να γίνει κάποιος συνδρομητής λόγω και των επιπρόσθετων προσφερόμενων υπηρεσιών;

α) Ναι , δίνουν στους συνδρομητές όλο και περισσότερο τυράκι 16,0%
β) Όχι, ακόμα και τώρα δεν υπάρχει κάτι ιδιαίτερο που κερδίζεις ως συνδρομητής, για να αξίζει να πληρώσεις 12,0%
γ) Δεν ανακοινώθηκαν επαρκείς αλλαγές που να αφορούν αποκλειστικά στους συνδρομητές 28,0%
δ) Αξίζει να είναι κάποιος συνδρομητής ανεξάρτητα από τις αλλαγές που τον αφορούν 44,0%
ε) Το παιχνίδι δεν άξιζε την συνδρομή μου παλιά, αλλά ούτε και τώρα 0%

Μ. ''Μάλλον είναι αδιάφορο το ζήτημα της συνδρομής.''
S. ''Υπάρχει μία ψυχολογία ότι η συνδρομή πάει υπέρ της χελώνας καρέτα-καρέτα νομίζω''


Ερώτηση 17: Πιστεύετε ότι πρέπει να γίνονται συχνότερα αλλαγές (είτε μικρές είτε μεγάλες)

α) Όχι, οι αλλαγές έχουν νόημα μόνο αν είναι πραγματικά σημαντικές για το παιχνίδι 34,6%
β) Ναι, κάθε αλλαγή δίνει ενδιαφέρον και κάνει την ενασχόληση με το παιχνίδι τακτικότερη/συχνότερη/πιο ενδιαφέρουσα 26,9%
γ) Θα πρέπει να γίνονται με πιο σταθερό ρυθμό, όχι όλες μαζεμένες και μετά πάλι σε 10 σεζόν, ούτε να ψάχνονται να αλλάζουν κάτι κάθε λίγο και λιγάκι 38,5%

Μ. ''Ν' αλλάζει κανείς ή να μην αλλάζει; Ιδού η απορία!''
S. ''Πάει να μπει στο πάνθεον με τα core διλήμματα και αυτό πλέον! Πελέ ή Μαραντόνα , κιθαρίστας ή ντράμερ , μήλο ή αχλάδι κ.λ.π ''


Ερώτηση 18: Πιστεύετε ότι υπάρχει ανάγκη για αλλαγές σε άλλα κρισιμότερα κομμάτια του παιχνιδιού από αυτά που ανακοινώθηκαν;

α) Ναι, υπάρχουν κι άλλες χοντρές τρύπες ακόμα στο παιχνίδι 15,4%
β) Όχι, οι αλλαγές που ανακοινώθηκαν χτύπησαν τα σημαντικότερα προβλήματα, τα υπόλοιπα είναι "ψίχουλα". 0%
γ) Υπάρχουν κι άλλα ζητήματα που χρειάζονται αναθεώρηση αλλά έγινε ένα καλό βήμα 84,6%

Μ. ''Μπράβο. Καλή πίστη να έχουμε, να τα βλέπουμε θετικά τα πράγματα. ''

Ερώτηση 19: Το γεγονός ότι οι ανακοινώσεις των αλλαγών δεν έχουν πολλές πληροφορίες, σας κάνει θετική, αρνητική ή ουδέτερη εντύπωση ;

α) Αρνητική, όσο δεν επικοινωνούν με τους χρήστες στα φόρουμ θα ψάχνουμε στην τύχη και είναι εκνευριστικό 34,6%
β) Θετική, το ενδιαφέρον είναι να καταλάβεις μόνος σου και με συνεργασία με άλλους χρήστες, όχι να στα δίνουν στο πιάτο έτοιμα. 19,2%
γ) Ουδέτερη, σημασία έχει ότι τις έκαναν, τα υπόλοιπα είναι PR 19,2%
δ) Κανένα από τα προηγούμενα δεν με καλύπτει 26%

Μ. ''Δε φαίνεται να μένουμε πολύ στις εντυπώσεις, ε;''
S. ''Προσοχή είμαστε πάνω-κάτω οι ίδιοι άνθρωποι που μερικές απαντήσεις πριν κάτι λέγαμε για μελέτη θυμίζω ''


Ερώτηση 20: Ανεξάρτητα από την εντύπωση που σας έκαναν, για ποιο λόγο πιστεύετε ότι επέλεξαν αυτόν τον τρόπο; 

α) Θέλουν να δουν πρώτα τις εκτιμήσεις και τις γνώμες των χρηστών 14,8%
β) Πάντα έτσι κάνουν τις ανακοινώσεις τους 29,6%
γ) Θέλουν να αφήσουν τους παίκτες να ανακαλύψουν μόνοι τους τη βαρύτητα των αλλαγών 14,8%
δ) Πιστεύω ότι το ποσοτικό κομμάτι δεν το έχουν ακόμη οριστικά αποφασίσει 40,7%

Μ. ''Μήπως λοιπόν έκαναν τις αλλαγές υπό πίεση; Απλά για να τις κάνουν; Πολύ ενδιαφέρουσα κουβέντα προκύπτει από τις απαντήσεις.''
S. ''Θα μας χαρίσεις φαντάζομαι 3-4 σεντονάκια σχετικά να έχουμε να διαβάζουμε με τον καφέ μας''


Ερώτηση 21: Πιστεύεται ότι ψηφοφορίες σαν αυτές πρέπει να διοργανώνονται από πρωτοβουλίες χρηστών ή να γίνονται και σε παγκόσμιο επίπεδο οργανωμένες από τους ίδιους τους BB-ήδες

α) Σε παγκόσμιο επίπεδο από τους BB-ήδες, θα βοηθηθούν να αντιληφθούν το τι πιστεύουν οι χρήστες 22,2%
β) Καλύτερα σε τοπικό επίπεδο. Υπάρχει πάντα ο κίνδυνος να απαιτήσει μέσω ψηφισμάτων πράγματα η κοινότητα αντιρεαλιστικά ή τεχνικά ανέφικτα και να απογοητευθεί από την μη υλοποίηση 3,7%
γ) Με σωστό PR εκ μέρους τους μπορεί εύκολα να γίνει μία ''σύνθεση'' των προηγούμενων απόψεων 74,1%

Μ. ''Απλά πράγματα. Πριν προσλάβουν άνθρωπο για να γράφει κώδικα, να προσλάβουν PR Manager 7άρι με ειδικότητα crowd involvement''
S. ''….....να δω τι θα απαντάει ο μάστορας όταν τον ρωτάνε εάν υπάρχει κάποιος που εξελίσει τον κώδικα; ''

Ενότητα Β – Ταξινόμηση των αποτελεσμάτων

Ενότητα Β - 1η υπόενότητα
Απαντήσεις που κυριάρχισαν την αποδοχή μας

Ερώτηση 3: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές θεωρείται ότι είναι η πλέον ασήμαντη
ε) Οι αλλαγές που είναι αποκλειστικά για συνδρομητές (πρόσωπα των draft και P.L) 84,6%

Ερώτηση 18: Πιστεύετε ότι υπάρχει ανάγκη για αλλαγές σε άλλα κρισιμότερα κομμάτια του παιχνιδιού από αυτά που ανακοινώθηκαν;
γ) Υπάρχουν κι άλλα ζητήματα που χρειάζονται αναθεώρηση αλλά έγινε ένα καλό βήμα 84,6%

Ερώτηση 15: Οι αλλαγές που φαίνεται να έρχονται στην τακτική δίνουν πλεονέκτημα στους παλιούς χρήστες ;
β) Η εμπειρία δεν παίζει τόσο ρόλο σε αυτό, αρκεί ο καθένας να μελετήσει σωστά. 77,8%

Ερώτηση 12: Ο περιορισμός των μισθολογικών υπερβάσεων θα επιφέρει κυρίως
β) Θα ανταμείψει τους πιο ''ψαγμένους'' manager 76,9%

Ερώτηση 21: Πιστεύεται ότι ψηφοφορίες σαν αυτές πρέπει να διοργανώνονται από πρωτοβουλίες χρηστών ή να γίνονται και σε παγκόσμιο επίπεδο οργανωμένες από τους ίδιους τους BB-ήδες
γ) Με σωστό PR εκ μέρους τους μπορεί εύκολα να γίνει μία ''σύνθεση'' των προηγούμενων απόψεων 74,1%

Ενότητα Β - 2η υπόενότητα
Πρώτες αλλά καταιδρωμένες

Ερώτηση 2: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές πιστεύεται ότι ήταν η πιο επείγουσα/πιεστική κατά την γνώμη σας
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 33.3%

Ερώτηση 8: Αυτή η αλλαγή του ''μαντέματος'' θεωρείται ότι θα οδηγήσει κυρίως σε
β) Αναβάθμιση στην σημασία των υπολοίπων συστημάτων του παιχνιδιού άρα και του τακτικού πλουραλισμού 34,4%

Ερώτηση 19: Το γεγονός ότι οι ανακοινώσεις των αλλαγών δεν έχουν πολλές πληροφορίες, σας κάνει θετική, αρνητική ή ουδέτερη εντύπωση ;
α) Αρνητική, όσο δεν επικοινωνούν με τους χρήστες στα φόρουμ θα ψάχνουμε στην τύχη και είναι εκνευριστικό 34,6%

Ερώτηση 17: Πιστεύετε ότι πρέπει να γίνονται συχνότερα αλλαγές (είτε μικρές είτε μεγάλες)
γ) Θα πρέπει να γίνονται με πιο σταθερό ρυθμό, όχι όλες μαζεμένες και μετά πάλι σε 10 σεζόν, ούτε να ψάχνονται να αλλάζουν κάτι κάθε λίγο και λιγάκι 38,5%

Ερώτηση 20: Ανεξάρτητα από την εντύπωση που σας έκαναν, για ποιο λόγο πιστεύετε ότι επέλεξαν αυτόν τον τρόπο; 
δ) Πιστεύω ότι το ποσοτικό κομμάτι δεν το έχουν ακόμη οριστικά αποφασίσει 40,7%

Ενότητα Β - 3η υπόενότητα
Τα μεγάλα debate της κοινότητας

Ερώτηση 14: Η αλλαγή στο Fan Survey έτσι ώστε να μην μετρά πλέον τόσο έντονα το τελευταίο παιχνίδι κρίνεται ότι
α) Ήταν μία σωστή κίνηση που είχε αργήσει χαρακτηριστικά 50%
γ) Σωστή αλλαγή αλλά θέλει αρκετή δουλίτσα ακόμη το συγκεκριμένο κομμάτι 50%

Ερώτηση 17: Πιστεύετε ότι πρέπει να γίνονται συχνότερα αλλαγές (είτε μικρές είτε μεγάλες)
γ) Θα πρέπει να γίνονται με πιο σταθερό ρυθμό, όχι όλες μαζεμένες και μετά πάλι σε 10 σεζόν, ούτε να ψάχνονται να αλλάζουν κάτι κάθε λίγο και λιγάκι 38,5%
α) Όχι, οι αλλαγές έχουν νόημα μόνο αν είναι πραγματικά σημαντικές για το παιχνίδι 34,6%

Ερώτηση 19: Το γεγονός ότι οι ανακοινώσεις των αλλαγών δεν έχουν πολλές πληροφορίες, σας κάνει θετική, αρνητική ή ουδέτερη εντύπωση ;
α) Αρνητική, όσο δεν επικοινωνούν με τους χρήστες στα φόρουμ θα ψάχνουμε στην τύχη και είναι εκνευριστικό 34,6%
δ) Κανένα από τα προηγούμενα δεν με καλύπτει 26%

Ερώτηση 13: Η απαγόρευση μετεγγραφής ''καλών'' παιχτών σε ''κακές'' ομάδες κυρίως θα
ε) Μία ''μίξη'' των παραπάνω 41,4%
α) Περιορίσει τις δυνατότητες των φαρμών των εθνικών ομάδων 31,0%

Ερώτηση 1: Ποια από τις παρακάτω αλλαγές πιστεύεται ότι θα έχει τον μεγαλύτερο αντίκτυπο μακροπρόθεσμα στο παιχνίδι 
β) Η μείωση στο μισθολογικό κόστος των JR & SB 41,4%
στ) Η δυνατότητα να ''μαντεύουμε'' την τακτική του αντιπάλου με πιθανά αγωνιστικά πλεονεκτήματα ή μειονεκτήματα 31,0%

Ενότητα Γ - Αυτοί που πάνε μαζί με το ''ρεύμα'' και οι ''μοναχικοί καβαλάρηδες''

Εδώ λοιπόν υπάρχει μία λίστα με τα ονόματα των manager και δίπλα ένα ποσοστό (%)
Όσο πιο μεγάλο είναι το ποσοστό αυτό τόσο πιο πολύ οι απαντήσεις του manager συγκέντρωσαν την καθολική αποδοχή-προτίμηση της κοινότητας.

Οι manager με μικρό ποσοστό είναι ''μοναχικοί λύκοι'',......δηλαδή πυκνά-συχνά προτίμησαν απαντήσεις ''μακριά'' από αυτές που συνήθως έδωσε η κοινότητα.

koutsoukman ,είχε ''ρεύμα'' 53,6%
Meteoritis ,είχε ''ρεύμα'' 53,5%
ALEXANDROS7 ,είχε ''ρεύμα'' 53,5%
sarithin ,είχε ''ρεύμα'' 52,2%
giorgios 7 ,είχε ''ρεύμα'' 47,6%
Nickleon ,είχε ''ρεύμα'' 47,2%
tzilardino ,είχε ''ρεύμα'' 47,2%
Jeronimo1821 ,είχε ''ρεύμα'' 46,8%
Mamuwalde ,είχε ''ρεύμα'' 44,5%
Johnny 15 ,είχε ''ρεύμα'' 44,0%
Kung Flu ,είχε ''ρεύμα'' 43,3%
Shanks ,είχε ''ρεύμα'' 42,5%
fay_stelaios ,είχε ''ρεύμα'' 42,4%
sonas ,είχε ''ρεύμα'' 42,4%
sains ,είχε ''ρεύμα'' 42,1%
Belbento ,είχε ''ρεύμα'' 40,7%
Fataoulas ,είχε ''ρεύμα'' 40,4%
likos ,είχε ''ρεύμα'' 40,2%
Ψηλός Λύκος ,είχε ''ρεύμα'' 39,5%
pottercy ,είχε ''ρεύμα'' 39,1%
RONNIE 12 ,είχε ''ρεύμα'' 38,3%
ALARIHOS ,είχε ''ρεύμα'' 38,2%
maddoghellas ,είχε ''ρεύμα'' 36,9%
SuperDrunk ,είχε ''ρεύμα'' 35,7%
Jorz ,είχε ''ρεύμα'' 35,2%
TOM THIBODEAU ,είχε ''ρεύμα'' 35,2%

Εδώ τελείωσε η μακροσκελής παρουσίαση των αποτελεσμάτων , λυπάμαι για αυτό , πλέον μπορούμε να προχωρήσουμε σε σχόλια κ.λ.π μιας και έχουμε μία καλή εικόνα της άποψης της κοινότητας για διάφορα θέματα

Τι μας έκανε εντύπωση; Τι δεν μας έκανε; Σκέψεις, απόψεις σχόλια και διαξιφισμοί φυσικά.
Όποιος έχει όρεξη λοιπόν μπορεί να συνεισφέρει στην κοινότητα με την γνώμη του.

Διχασμένη η κοινότητα, πράγμα απολύτως φυσιολογικό αφού η ανακοίνωση των ΒΒηδων δεν έδινε σαφείς λεπτομέρειες , ως προς τις βασικές προαναγγελθείσες αλλαγές.
Εξαιρετική η παρουσίαση των αποτελεσμάτων.
Ενδιαφέρον και διασκεδαστικό το κομμάτι των σχολίων από σένα και τον Μαμού. Αλλά να το παίζετε good cop-bad cop και να έχεις εσύ τον ρόλο του καλού, δεν υπάρχει! Ποιον κοροϊδεύεις βρε λαμόγιο?

Πράγματι σε κάποια σημεία η κοινότητα παρουσιάστηκε διχασμένη και πιθανότατα έχει να κάνει κυρίως με αυτό που λες

Βέβαια βλέπω και από τις απαντήσεις ότι κάτι πλέον κινείτε και μάλιστα με θετικό πρόσημο,....βέβαια αναμένουμε αλλά είμαι σχετικά αισιόδοξος. Η πιο μεγάλη μου ανησυχία έχει να κάνει με το ότι οι BB-ηδες παίρνουν άνετα το πρώτο βραβείο άσχημου περιτυλίγματος σε ωραίο δώρο

Τώρα στο θέμα των ''ρόλων'' εμένα και του Μαμού θα καταγγείλω τα ντόπια και ξένα συμφέροντα καθώς και τα σκοτεινά φερέφωνα τους (όπως εσύ)

Last edited by GM-sarithin at 9/30/2013 7:46:52 PM

οι BB-ηδες παίρνουν άνετα το πρώτο βραβείο άσχημου περιτυλίγματος σε ωραίο δώρο

Το έθεσες όπως ακριβώς του ταιριάζει!

Τώρα στο θέμα των ''ρόλων'' εμένα και του Μαμού θα καταγγείλω τα ντόπια και ξένα συμφέροντα καθώς και τα σκοτεινά φερέφωνα τους (όπως εσύ)

Κάτσε τώρα που είναι busy το βαλιτσάκι της ΕΥΠ, να πάρω ένα τηλέφωνο τον Marinακη

Ώραία και η παρουσίαση των αποτελεσμάτων...!

Είμαι από εκείνους που θεωρούν πώς οποιαδήποτε αλλαγή ,ανεξαρτήτως με τα όποια αποτελέσματα μπορεί να έχει ,γίνεται με καλή πρόθεση και επομένως μόνο θετικά μπορεί να αξιολογηθεί...

Η απορία που έχω αφορά την

Ερώτηση 6: Θεωρείτε ότι οι BB-ήδες προχώρησαν στις αλλαγές αυτές λαμβάνοντας υπόψιν τα ''θέλω'' της κοινότητας

Δεν παρακολουθώ τα ξένα φόρουμ και θέλω να ρωτήσω ποιές είναι οι βασικές αλλάγές που θέλει η κοινότητα και δεν γίνονται...? Μήπως δεν είναι υλοποιήσιμες ,μήπως κάποιες από αυτές τις θέλουν το 50% των ενεργών χρηστών και το άλλο 50% θα δυσαρεστηθεί...? Δεν γνωρίζω και γι' αυτό το ρωτάω...!

Δηλαδή δεν αντιλαμβάνομαι για πιο λόγο ολόκληρη η κοινότητα επιθυμεί την τάδε υλοποιήσιμη αλλαγή και δεν την κάνουν...Μάλλον είναι πιο πολύπλοκα τα πράγματα...