BuzzerBeater Forums

BB Italia > Amichevoli cambiamenti

Amichevoli cambiamenti

Set priority
Show messages by
This Post:
00
86133.80 in reply to 86133.78
Date: 4/16/2009 7:15:14 PM
Overall Posts Rated:
11
bonsoir..scusate ma io sono relativamente nuovo e non è che ci ho capito molto con ste modifiche..oggi ho giocato contro uno con qui avevo già giocato la settimana scorsa in amichevole..siam primi entramb nello stesso gironei e abbiam usato le stesse tattiche in tutte 2 le partite(io gioco sotto-dif uomo.. lui att equilibrato-dif uomo)....risultato:valutazioni incomprensibili...lui passa da pietoso in dif sotto a rispettabile(forse avrà preso Duncan) e il suo centro in 23 min piglia 19 rimba.....io ci capisco poco ma se qualcuno vuole confrontare magari trova cose interessanti....

From: Marlin
This Post:
00
86133.81 in reply to 86133.11
Date: 4/16/2009 8:27:26 PM
Overall Posts Rated:
11
Stavo riguardando un attimo le mie valutazioni, e noto che ho fatto inadeguato in OD. Premesso che uno aveva sufficiente di forma, il quintetto e gran parte delle riserve (tranne i due lunghi di riserva) hanno almeno rispettabile in perimetrale, con un picco di eccezionale (decisamente alto come decimali). L'entusiasmo è 9.

Avete visto anche voi valutazioni basse in perimetrale? Può essere dovuto alla riduzione dell'effetto dell'entusiasmo e del fattore campo? Mi sembra comunque un po' estrema sta cosa...

"BuzzerBeater, the best simulation game of real market economy" (with a cool live basket viewer).
This Post:
00
86133.82 in reply to 86133.81
Date: 4/17/2009 2:50:34 AM
Overall Posts Rated:
00
Tutti quelli che hanno adottato zona 2-3 o uomo hanno visto crollare le loro valutazione in OD di almeno 2 livelli. (personalmente da mediocre a scarso con zona 2-3)

Last edited by Reddbull65 at 4/17/2009 2:54:21 AM

This Post:
00
86133.83 in reply to 86133.80
Date: 4/17/2009 3:26:10 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
fattore campo?

This Post:
00
86133.84 in reply to 86133.28
Date: 4/17/2009 3:32:22 AM
Overall Posts Rated:
33
la modifica sulla zona mi piace poco..in una difesa 2-3 ad esempio dipenderà tutto da dove è posizionata l'ala grande e l'ala piccola: da una parte si farà fatica a segnare, dall'altra(dalla parte dell'ala piccola che indicativamente dovrebbe avere minore difesa interna) invece sarà molto più semplice..insomma, credo che si avrà un maggior random..
per il resto le modifiche mi piacciono..

ti seguo poco. Giocando a zona la difesa è ridistribuita su tutto il reparto... altrimenti che zona è?
Questo è ciò che scrisse bb-mark nelle news di inizio stagione:
Zone defense currently takes the entire team ratings into account much more strongly than man-to-man, but when assigning fouls etc. still picks the individual defender. Zone defenses will actually behave like zones for individual matches as well.

nella 2-3, nei 3 dietro, ho il pivot al centro, l'ala piccola da una parte e l'ala grande dall'altra..da quella frase di bb-mark che ho sottolineato si potrebbe anche ipotizzare che il campo venga diviso in 5 zone: se il tiro capita vicino alla lunetta nella zona centrale il maggior apporto difensivo lo dà il centro, se avviene vicino alla lunetta sulla sinistra il maggior apporto lo dà l'ala grande, se avviene sulla destra lo dà l'ala piccola..ecc..
fosse così creerebbe non pochi problemi di random...

Last edited by mr_burns (goodbye BB!) at 4/17/2009 3:33:05 AM

This Post:
00
86133.85 in reply to 86133.84
Date: 4/17/2009 3:36:35 AM
Overall Posts Rated:
00
Anche se in questo modo sarebbe possibile aggiungere anche i cosiddetti hot spot per ogni giocatore... (anche se chiedo davvero troppo adesso)^^

From: micio82

This Post:
00
86133.86 in reply to 86133.70
Date: 4/17/2009 3:46:43 AM
Overall Posts Rated:
33
io però giocavo contro uno straniero. in genere questa stagione perdo di poco mettendo solo 3 giocatori in campo di cui uno improponibile mentre oggi avevo al seconda squadra titolare e con il garbage alla fine è entrata la prima....

direi che sistema nuovo o vecchio avrei stradominato

e poi pressione mi ha dato mille palloni in più da giocare

This Post:
00
86133.87 in reply to 86133.83
Date: 4/17/2009 5:17:25 AM
Overall Posts Rated:
11
ma esiste anche nelle amichevoli?.....cmq anche nella partita d settimana scorsa giocavo in casa sua e quella l'ho vinta d venti mentre quella d ieri l' ho persa d 30....mi sembra ci sia troppo differenza fra le 2 partite...

This Post:
00
86133.88 in reply to 86133.87
Date: 4/17/2009 5:36:44 AM
Overall Posts Rated:
00
beh una "leggera" differenza sottocanestro il tuo avversario l'aveva tra le due partite

This Post:
00
86133.89 in reply to 86133.88
Date: 4/17/2009 6:01:56 AM
Overall Posts Rated:
11
cioè?

From: incic
This Post:
00
86133.90 in reply to 86133.89
Date: 4/17/2009 6:44:28 AM
PuZzLe Basket
III.10
Overall Posts Rated:
159159
(12704423)
amichevole di ieri: niente di particolarmente strano nel rapporto perse/recuperate, forse qualche assist in più ma tutto abbastanza nella norma (a parte ovviamente il punteggio da partita scapoli contro ammogliati)..
la reale incomprensibilità sta nei rimbalzi: a parità di tattica difensiva, 26 offensivi in più per me nonostante 2 livelli in meno nella valutazione a rimbalzo O_O
il mio avversario ha avuto giustamente percentuali ottime al tiro, quindi posso capire che non ne abbia presi tanti di rimbalzi sotto il mio canestro, ma io, visti anche i due schierati AG e C (e tenuto conto pure degli avversari, due titolari della nazionale boliviana) non avrei dovuto prendere manco uno....

che ne pensate?

Advertisement