BuzzerBeater Forums

Bocsánat a tudatlanságomért, de egy dolgot még mindig nem tudok: a játékmenet szempontjából hol van jelentősége annak, hogy ott hány % áll?

Bárki is legyen a kapitány kb ennyi történik:
1. Kapitány akar lenni.
2. Elindul a választáson.
3. Megnyeri.
4. Irányítja a válogatottat (a korábban emlegetett plusz játszótér).
5. Vagy újraválasztják vagy nem. és kezdődik az elejétől.

Szerintem semmi hatása nincs az egészre annak a %-nak, mégis mennyit pörög itt mindenki rajta...

ítélkezzünk józanul:
adott Csiki Szabolcs(Füred Celtics 21éves MVP) max1-2 skill lemaradással viszont fixen jó formával(és az egyik legjobb tapasztalattal rendelkező U21-es játékos,2.szezonja a B3-ban, 2X magyar kupagyőztes, 1X magyar bajnok), helyette behívva olyan emberek akiknek a tulajától nem várható el a fix jó forma.(mert ugye erről még nem is hallottak)
és akkor formákra panaszkodunk?
persze most már u21-es tag lett ( előző meccs volt az első tétmeccse), és "véletlenül" egyik legjobb értékelése lett. még úgy is hogy elvileg le van maradva ugyebár..

persze lehet meccsek előtt okoskodni , mondok erre is egy példát.. tavaly szezonban leírtam meccs előtt hogy a franciáktól ésszerű egy teljes. és hogy ha normálozunk be kellene állni zónázni, mert nagyon alacsony a kinti támadásuk.
ugye maradt a normál 1-1, és vereség.
utána leírtam hogy ismét hogy sztem mi lett volna ha mégis azt játszunk amit irtunk de erre jött a válasz:
"ha az a volna ott nem lett volna" (mintha ugye nem írtam volna le ezt a meccs előtt is ugyan ezt)
de mondhatnám az olaszok elleni meccset is amikor szintén megjegyeztem hogy nem szabadna azt lazázni hanem normál kell és sokkal inkább azt kellene eldönteni hogy normál mellett zóna vagy 1-1 legyen.


és persze lehetne okoskodni keretet és a játékosok edzését illetően... csak amikor egy bármilyen jellegű ötlet (ami nem a U21 irányító emberek ötlete) és tanács ,pl amit én tapasztaltam( ugye általában az eredményei minősítik az embert), azt páran a válogatott ellen irányuló kritikának vesznek és ezáltal válogatott ellenesnek minősítenek mert nem egyezik a véleményük..
Ez azért erősen vicc kategória, ahelyett hogy talán kicsit jobban belemélyülni a témába.


persze az is nagyon egyszerű amit egyesek csinálnak. egy egy mondatot kiragadnak egy hozászolásból és arra reagálnak, az hogy milyen szövegkörnyezetben van az már semmit nem számít.
lényeg hogy fújjuk fel minél jobban azt a kis részletet...

Sajnos saját részemről azt érzem hogy van pár ember aki saját véleménye szerint mindenek felett áll. és aki mást gondol az hülyeség,(vagy ugye kritikának vesz) ezért is nem éreztem arra késztetést hogy regisztráljak egy külső fórumra hiszen úgy is csak az a pár ember szava dönt, és valószínű nem én voltam az egyelten akinek ez az indoka, bár ki tudja...

szóval lehet itt hőbörögni hogy így meg úgy nem érdekli az embereket a válogatott, csak sztem először mindenkinek saját háza táján kellene körülnézni , és akkor talán megtalálnák az adott kérdésre a választ.

és akkor ítélkezzünk józanul még a végére.
magyar NT csapat: Wenger92_Hungarian_NT_Coach -1.szezon kapitányként

mérlege 23 szezonban tétmeccsen 2győzelem 1vereség

Szövetségi kapitány értékelése: 56%

magyar U21 csapat : cimi HUN u21 coach - 2.szezon kapitányként

mérlege 23 szezonban tétmeccsen 1győzelem 3vereség

Szövetségi kapitány értékelése: 70%


Lehet ezt is válogatott(leginkább U21) ellen irányuló hozászolásnak venni..
csak ugye itt jön képbe ismét a "ítélkezzen mindenki józanul."

és akkor ítélkezzünk józanul még a végére.
magyar NT csapat: Wenger92_Hungarian_NT_Coach -1.szezon kapitányként

mérlege 23 szezonban tétmeccsen 2győzelem 1vereség

Szövetségi kapitány értékelése: 56%

magyar U21 csapat : cimi HUN u21 coach - 2.szezon kapitányként

mérlege 23 szezonban tétmeccsen 1győzelem 3vereség

Szövetségi kapitány értékelése: 70%

Lehet ezt is válogatott(leginkább U21) ellen irányuló hozászolásnak venni..
csak ugye itt jön képbe ismét a "ítélkezzen mindenki józanul."

Nem tudhatom,ki mi alapján nyom pluszt és mínuszt az értékelésre,de esetleg nem lehetséges, hogy a Cimi-féle 70%-ban benne van még az előző szezon 14 győzelem/ 2 vereség mutatója is?

Nem kiragadásként,és nem bántásnak véve a felvetésedet,de a józan ítélkezéshez szükséges teljes képhez ez is hozzátartozhat...

mármint a 10 győzelem 2vereség tétmeccsen.. 22.szezonban
valszeg benne van ebben és igazad is van..
és megint csak saját példát hozok fel :jelenleg 3labdás értékelésem van... mennyire érdekli a szurkolimat hogy mi volt tavaly..
persze ugye nekem virtuális szurkolóim vannak...:)

csak ugye az egyik oldalon az a baj hogy "csak" 70%
másik oldalon meg 54% de lesz ez még jobb is gondolat, nem olyan nem probléma ez..
most akkor melyik a jobb?

de nem is igazán ez volt a mondanivalóm lényege...

Engem 4 szezonra választottak meg kapitánynak. A maradék két szezon Pörköltszáj kizárása miatt volt.

Ha annyira nem akart oda engem a többség, akkor lehetett volna nemeket nyomni az alatt a két szezon alatt.

Aligha túl lényeges, hogy hány %-on áll ott az az értékelés, én sem foglalkoztam különösebben vele, valamennyit nyilván mutat az aktuális hangulatból.

mármint a 10 győzelem 2vereség tétmeccsen.. 22.szezonban
valszeg benne van ebben és igazad is van..

Az U21-es válogatott cserélődik a szezon váltásánál.

Most pedig más torna van, mint az előző szezonban. Más megvilágításba helyezi az elért eredményeket...

Cimi a múlt szezonban kezdte az U21-es kapitányságot, tehát még nem volt olyan keret a kezében, amelynek a felnevelését 18 éves kortól ő irányította volna. Fenntartva azt, hogy a korábbi kapitánytól nagyszerű alapokat kapott és jó az U21-es stáb.

(58752555)

Mit gondolsz erről a meccsről? Érdekelne a véleményed. Ha jól emlékszem, te voltál az egyik, aki pár hete azt írta nincs random a játékban. Ez a meccs magyarázható bármi mással szerinted? Se taktika se csapat semmi nem volt a győztes oldalán. Idegenben volt forma hátrányban. Igaz hatalmas hiba volt bent támadni egy 1,5k-s ecs-vel, de még azt a posztot is hozta, és ott bukta el a meccset ahol a legnagyobb forma és fizetés előnye volt!

Ezek után akkor tényleg mit agyaljon az ember?

Az értékelést meg ebben a játékban nézni ..................................................................! Van hiba a játékban, de ez a legelcseszettebb része az tuti!

Ha ugyan ezt a meccset lejátszanák 5x szerintetek 5x a vendég csapat nyerne? Ez a legnagyobb csalás talán amit az elmúlt szezonokban láttam.

A szokásos 20 rádobás kintről higgadt közelinél. Ez viszont tényleg megmagyarázhatatlan a játékban, amióta kitalálták, azóta.

Ez a meccs abszolút tipikus példa, egyik oldalon kinti támadás, 93 mezőnykísérletből 22 kinti dobás, másik oldalon higgadt közeli, 92 mezőnykísérletből 20 kinti dobás. Ráadásul az ellenfele védekezése 3-2 volt, ha 2-3 lett volna, akkor még azt mondom, hogy bármilyen taktikánál dobált volna kintről a csapat, így viszont tényleg meccsmotor furcsaság. De ez többször is előfordult már, és érdekes módon a dobószázalék kintről mindig rossz. Az egyetlen magyarázat, amit találok erre ebben a konkrét esetben, az, amit mondtál, hogy rossz volt a kezdő erőcsatára, emiatt hajigáltak mások kintről. De ez elég erőltetett, és más példákat aligha indokol meg.

Last edited by kaygee at 4/5/2013 3:56:34 AM

Nem nekem szólt a kérdés, de azért azt hadd fűzzem hozzá, hogy BIZTOS, hogy a meccsmotorban nincsen random. Ezt alátámasztják azok a meccsek, amikor ugyanazon a héten ugyanazzal a beállítással, ugyanolyan formákkal lemegy két meccs, és hajszálpontosan ugyanaz az eredmény születik.
Ezzel nehéz vitatkozni. Illetve lehet: linkelj nekem két meccset, amikor ugyanaz a felállás, ugyanaz a taktika, és különböző eredmény jött ki! Nem fogsz találni. Azonos eredményre viszont több példát is láttunk.
Ez a meccs, amit linkeltél, tényleg furcsa. De inkább csak arra utal, hogy a meccsmotorban vannak bizonyos aránytalanságok, esetleg adott tényezők a szükségesnél jobban befolyásolják a végeredményt.
De ismétlem, random biztosan nincs.

Erre céloztam azzal, hogy kintre viszont nem magyarázható ez a rossz teljesítmény, hiszen nagy forma és fizetés előnye volt az illetőnek. Kint vesztette el a meccset, pedig kint kellett volna iskoláznia az ellenfelet. Vicces nagyon!

Igazából arra is utaltam, hogy higgadt közelinél szinte mindig csapnivaló a kiinti dobószázalék, és aránytalanul sok a kinti dobás.

Egyébként, ha belegondolsz, erre akár rá is lehetne játszani, hogy direkt játszod ezt jó kinti játékosokkal. Nem tudnának ellened mit védekezni. A 2 pontos ellen elég vacak a 2-3, de higgadt közeli ellen működhet, és milyen király lenne, ha azt így át lehetne dobni. :DDD De nem lehet, mert valamiért jóformán mindig gyatra a kinti %, nemtom miért.