BuzzerBeater Forums

Hilfe – Deutsch > Fragen #2

Fragen #2 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
46565.818 in reply to 46565.815
Date: 5/1/2009 4:03:34 PM
Overall Posts Rated:
959959
2. dafür kann man eine Föd aufmachen, in de rPl sind ja imemr genug Supporter und Föd plätze hab zumindest ich immer reichlich frei.

1. leider keine ahnung :(

This Post:
00
46565.819 in reply to 46565.818
Date: 5/5/2009 9:22:18 AM
Overall Posts Rated:
4545
hey mister crazyeye!
denkst du mein spieler der sich heute vor 1 woche für 1 woche verletzt hat wird bis donnerstag mit nem lvl 2 arzt wieder fit? hängt ziemlich vom zufall ab oder?

This Post:
00
46565.820 in reply to 46565.819
Date: 5/5/2009 10:46:31 AM
Overall Posts Rated:
959959
die chanche ist hoch, aber mit verletuzungen habe ich wenige erfahrung.

This Post:
00
46565.821 in reply to 46565.820
Date: 5/5/2009 2:46:13 PM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
wie kann es sein, dass ich meine letzten beiden spiele verloren habe? mir scheint, sobald man sich wirklich mal taktisch bemüht und den, ewig gleich spielenden gegnern, taktisch entgegen wirken will, spielt das überhaupt keine rolle.

die ratings verraten mir scheinbar auch gar nichts, wenn die verteidigung steht, treffen die trotzdem wie es der engine gerade passt.
absolut lächerlich, das man sich so ein glücksspiel antut.
von jetzt an nur noch manndeckung und ohne angriffsfokus, die taktiken sind ja eh nur für die optik da.

kack spiel!

This Post:
00
46565.822 in reply to 46565.821
Date: 5/5/2009 2:50:45 PM
Overall Posts Rated:
959959
dir ist bewußt das er kein luck inside gespielt hat?

(10810977)

Last edited by CrazyEye at 5/5/2009 2:51:45 PM

This Post:
00
46565.823 in reply to 46565.821
Date: 5/5/2009 2:57:35 PM
Overall Posts Rated:
55
im übrigen ist weniger einsatz als der gegner auch immer kritisch, wenn man nicht klar überlegen ist.



@crazy
"luck inside" - gefällt mir :-D

This Post:
00
46565.824 in reply to 46565.823
Date: 5/5/2009 3:06:03 PM
Overall Posts Rated:
959959
mit Heimvorteil ging es es finde ich schon das TIE, ich sehe bloß die überlegenheit von ihn nicht die er gesehen hat.

Das war ein knappes spiel, hier halt mit einen dummen ende für ihn aber dasselbe würde ich wohl auch zum Gegner schreiben hätte wikking gewonnen und er gemeckert.

This Post:
00
46565.825 in reply to 46565.824
Date: 5/5/2009 3:11:23 PM
Overall Posts Rated:
55
mit Heimvorteil ging es es finde ich schon das TIE, ich sehe bloß die überlegenheit von ihn nicht die er gesehen hat.

das war ja auch mein punkt: meiner ansicht nach war er nicht soviel besser, dass er TIE spielen und sicher gewinnen konnte.
und wenn man die niederlage durch das TIE riskiert, braucht man sich meiner ansicht nach dann auch nicht im forum über die engine aufzuregen.
aber wem es hilft...

Last edited by Daniel_1984 at 5/5/2009 3:11:56 PM

Message deleted
This Post:
00
46565.827 in reply to 46565.821
Date: 5/5/2009 4:49:43 PM
Overall Posts Rated:
7171
wie kann es sein, dass ich meine letzten beiden spiele verloren habe? mir scheint, sobald man sich wirklich mal taktisch bemüht und den, ewig gleich spielenden gegnern, taktisch entgegen wirken will, spielt das überhaupt keine rolle.

die ratings verraten mir scheinbar auch gar nichts, wenn die verteidigung steht, treffen die trotzdem wie es der engine gerade passt.
absolut lächerlich, das man sich so ein glücksspiel antut.
von jetzt an nur noch manndeckung und ohne angriffsfokus, die taktiken sind ja eh nur für die optik da.

kack spiel!



du hast doch jedes mal mit deiner taktik daneben gelegen. zusätzlich ist die form einiger spieler von dir nicht wirklich berauschend...also alles vollkommen verdiente niederlagen!

This Post:
00
46565.828 in reply to 46565.827
Date: 5/6/2009 4:27:54 AM
2 .Wohnkomplex
III.3
Overall Posts Rated:
526526
wieso hab ich denn mit der taktik daneben gelegen?
und dass er nicht look inside spielt weiß ich auch, aber ich bin auch in der AV knapp dran, in der IV überlegen und hab die rebounds gewonnen, was mir wichtig war, da er schnell spielt.

trotzdem ist sein quote von innen, als auch von außen einfach zu gut für die ratings. ich hab ja nun das gesamte spiel verfolgt, und der ablauf war wieder äußerst zweifelhaft. da kommt man zu dem eindruck, daa von vornherein der ablauf bestimmt war und die niederlage fest stand.

natürlich PICe ich, ich hatte ja auch heimvorteil und dazu auch die leicht besseren ratings. das kann wohl kaum als grund herhalten.

ich habe in vielen spielen weit höhere vorteile meines außenangriffs gegen die gegenerische außenverteidigung und habe nie solche quoten von draußen, wie er sie hatte.

ich denke, ich habe richtige taktiken gewählt, aber diese haben mir einfach keinen/zu wenig einfluss auf den spielablauf.
deswegen hab ich die letzten beiden spiele jeweils wenige sekunden vor schluss verloren, und das stört mich.

in beiden spielen treffen die gegner jeweils 25 sekunden vor schluss einen von draußen, was meinen spielern natürlich nicht gelingt, wodruch ich dann verliere, obwohl ich ganz sicher die besseren guards habe.

ich verliere hier ja nicht gegen bessere teams, ich verliere 2 spiele in den letzten sekunden in folge, trotz sinnvoller taktik, das nervt^^

Advertisement