BuzzerBeater Forums

BB Italia > che calcio me ne frega!

che calcio me ne frega! (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
235250.82 in reply to 235250.80
Date: 1/29/2013 6:00:58 PM
Overall Posts Rated:
404404
è la stessa domanda che vorrei farti.A meno che tu non intenda che una squadra debba fare come la Roma di Zeman,la Lazio ha tenut il campo,ha difeso quando la palla c'è l'aveva la juve e ha attaccato quando la palla ce l'avevano loro

ma davvero

quanto ti deve stare sui maroni la juve per negare l'evidenza
la lazio non ha quasi passato il centrocampo il primo tempo
nel secondo ha avuto il pallino del gioco si e no 10 minuti STANDO LARGHI

La Juve doveva recuperare il risultato e attaccare di più,ma che occasioni ha creato il primo tempo?è stata una partita molto tattica,dove entrambe le squadre hanno creato poco.
Tu la racconti come se la Juve avesse avuto 55 occasioni e la lazio si fosse messa con tutti e gli 11 uomini in area,c'è una bella differenza

This Post:
00
235250.83 in reply to 235250.82
Date: 1/29/2013 6:07:42 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
La Juve doveva recuperare il risultato e attaccare di più,ma che occasioni ha creato il primo tempo?è stata una partita molto tattica,dove entrambe le squadre hanno creato poco.
Tu la racconti come se la Juve avesse avuto 55 occasioni e la lazio si fosse messa con tutti e gli 11 uomini in area,c'è una bella differenza

se te neghi l'evidenza,non necessariamente la devo negare anche io
ed è inutile che ti inventi addirittura mie interpretazioni.

non ho parlato di occasioni,ma di territorialità
nonostante si giocasse senza 6 titolari (la manovra juventina ha faticato non poco negli ultimi 20m)la lazio non ha fatto nulla se non ripartire a volte in contropiede e fare 2 su 2
per il resto
CATENACCIO

This Post:
00
235250.84 in reply to 235250.82
Date: 1/29/2013 6:08:30 PM
Overall Posts Rated:
175175
vabbè ma la juve è molto scarsa in attacco, questa è cosa risaputa

From: Zezo™

This Post:
00
235250.85 in reply to 235250.83
Date: 1/29/2013 6:15:50 PM
Overall Posts Rated:
134134
se te neghi l'evidenza,non necessariamente la devo negare anche io
ed è inutile che ti inventi addirittura mie interpretazioni.

non ho parlato di occasioni,ma di territorialità
nonostante si giocasse senza 6 titolari (la manovra juventina ha faticato non poco negli ultimi 20m)la lazio non ha fatto nulla se non ripartire a volte in contropiede e fare 2 su 2
per il resto
CATENACCIO


beh ma avete perso, quindi hanno fatto bene loro, no? chiedo, non ne capisco di calcio.

From: Jinki

This Post:
00
235250.86 in reply to 235250.85
Date: 1/29/2013 6:17:24 PM
Mosche Atomiche
III.9
Overall Posts Rated:
389389
Second Team:
Euganea Drunkers
beh ma avete perso, quindi hanno fatto bene loro, no? chiedo, non ne capisco di anticalcio.

fixed

This Post:
00
235250.87 in reply to 235250.83
Date: 1/29/2013 6:26:17 PM
Overall Posts Rated:
404404
La Juve doveva recuperare il risultato e attaccare di più,ma che occasioni ha creato il primo tempo?è stata una partita molto tattica,dove entrambe le squadre hanno creato poco.
Tu la racconti come se la Juve avesse avuto 55 occasioni e la lazio si fosse messa con tutti e gli 11 uomini in area,c'è una bella differenza

se te neghi l'evidenza,non necessariamente la devo negare anche io
ed è inutile che ti inventi addirittura mie interpretazioni.

non ho parlato di occasioni,ma di territorialità
nonostante si giocasse senza 6 titolari (la manovra juventina ha faticato non poco negli ultimi 20m)la lazio non ha fatto nulla se non ripartire a volte in contropiede e fare 2 su 2
per il resto
CATENACCIO

difendersi in maniera ordinata =/= catenaccio
il problema non è negare una presunta evidenza,è che se pensi che difendersi è uguale a fare catenaccio,e fare passaggi per aprire la difesa avversaria senza riuscire a creare nulla vuol dire attaccare in maniera dominante,la visione tua è parecchio distorta

This Post:
00
235250.89 in reply to 235250.63
Date: 1/29/2013 6:29:13 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Dai aspetto saccenti che osano dire che questo su Vucinic non era rigore.


L'ha detto anche il saccente del tuo allenatore che non era rigore

This Post:
00
235250.90 in reply to 235250.89
Date: 1/29/2013 6:29:41 PM
Overall Posts Rated:
14661466
Casse di Maalox (cit.)

From: Cucco

This Post:
00
235250.91 in reply to 235250.83
Date: 1/29/2013 6:33:55 PM
Overall Posts Rated:
4646
La Juve doveva recuperare il risultato e attaccare di più,ma che occasioni ha creato il primo tempo?è stata una partita molto tattica,dove entrambe le squadre hanno creato poco.
Tu la racconti come se la Juve avesse avuto 55 occasioni e la lazio si fosse messa con tutti e gli 11 uomini in area,c'è una bella differenza

se te neghi l'evidenza,non necessariamente la devo negare anche io
ed è inutile che ti inventi addirittura mie interpretazioni.

non ho parlato di occasioni,ma di territorialità
nonostante si giocasse senza 6 titolari (la manovra juventina ha faticato non poco negli ultimi 20m)la lazio non ha fatto nulla se non ripartire a volte in contropiede e fare 2 su 2
per il resto
CATENACCIO

Torno dallo stadio: juve superiore alla Lazio per palleggio e qualità dei giocatori.
Parlare di catenaccio, francamente, è una bestemmia, se poi volevi trovare spazi larghi, beh allora sei lontano dalla realtà.
Il secondo tempo della Lazio è stato ottimo.
Marchetti paratona nel finale, a proposito FINALE!!!

Advertisement