Ich möchte noch einige Sachen zu meiner Bewerbung erläutern.
(1) Natürlich handelt es sich dabei um eine Spontanbewerbung, weil sich die Community noch einen alternativen Kandidaten gewünscht hat. Ich persönlich habe kein Problem mit den anderen beiden Kandidaten. Aber ich kann mir vorstellen, dass die Art von Fairersportler (ständiges Understatement) und Fuchsi (Herziehen über die Kompetenz von Fairersportler) nicht bei allen ankommt. Weiterhin halte ich es für vermessen, wenn ich mich als Zweitligist ohne Bundesligaerfahrung hinstelle und behaupte, dass ich eine klassische Nationalmannschaftsstrategie besser umsetzen könnte als ein ehemaliger deutscher Meister beziehungsweise ein langjähriger Bundesligist. Dazu fehlt mir einfach die Erfahrung im Preissegment über 100k. Deshalb ein völlig anderer Ansatz, bei dem ich mir selbst nicht sicher bin, ob er funktionieren kann. Aber eine Wahlalternative sollte ja auch eine echte Alternative anbieten. Außerdem würde mich einfach mal interessieren, wie viel Stimmen mit einer absurden Idee zu holen sind, falls ich in der Zukunft mal richtig ernsthafte Ambitionen bekommen sollte.
(2) Zum Thema Kondition kann ich nur meine Eindrücke schildern. Bei „let the coach decide“ spielt zu jedem Zeitpunkt der stärkste Spieler. Wenn ich das im Verein spiele, bekommen meine Starter 48 Minuten. In der Nationalmannschaft führt das zu einer breiten Minutenverteilung. Folglich büßt der jeweilige Startspieler bei längerer Spieldauer an Leistung ein, was zur Einwechslung des Bankspielers führt. Durch eine bessere Kondition sollte sich dieser Leistungsabfall verzögern lassen. Solche exakten Daten wie Nachtmahr habe ich natürlich nicht anzubieten; es ist mehr ein Bauchgefühl.
(3) Bei den Monoskillern bin ich auf der Seite von Fuchsi, weil ich mit meinem Defensivcenter gerade ähnlich Probleme habe. Ich hatte bewusst einen Center mit weniger IS gekauft, aber leider ist es jetzt doch so viel, dass ich captechnisch kein totales Defensivmonster züchten kann und mir wäre auch lieber, wenn er statt 2/8 eher 0/2 werfen würde. Folglich sollte ein Defensivmonster sämtliche Wurfskills zugunsten anderer B-Skills opfern.
(4) Noch ein kurzes Wort zur Auseinandersetzung der anderen beiden Kandidaten. Ohne jetzt jeden Post der beiden zu kennen, wäre es denke ich vermessen einem Bundesligisten jegliche Ahnung abzusprechen. Irgendwas muss dort ja auch mal richtig gelaufen sein. Außerdem sehe ich zwischen beiden auch keine gravierenden inhaltlichen Unterschiede. Daher denke ich, dass es relativ egal ist, wer von den beiden gewählt wird. Die Resultate werden sich bestimmt nicht groß unterscheiden. Falls der ausgeschlossenen Fall doch eintreten sollte, dass ich NT werde, würde ich das Prestigeprojekt natürlich schon sehr ernst nehmen.